Forum Datorkomponenter Grafikkort Övrigt Tråd

Vad ska man kolla på när man köper grafikkort ? Specifikationer

1
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

Vad ska man kolla på när man köper grafikkort ? Specifikationer

Tjena , som sagt så undrar jag vad ska man mest kolla på när man köper grafikkort för att se hur bra de är jämfört med andra osv ?

om man tar två exempel tex : https://www.komplett.se/msi-geforce-gtx-760-gaming-2gb-physx/... (2190:-)

Och https://www.komplett.se/asus-geforce-gtx-770-2gb-physx-cuda/7...)

Det billigare grafikkortet har mer kärnklocka och snabbklocka än de lite dyrare asus kortet.

Men på asus kortet är det 1ghz mer klockhastighet på minnet. Hur viktigt är det med hög snabbklocka/kärnklocka och vad är det för specifikationer som är viktiga att kolla på om man vill jämföra olika grafikkort ?

Likadant en del dyrare grafikkort upp mot 5000 kr har inte mycket mer kärnklocka eller snabbklocka än andra grafikkort på 2000 kr ungefär. Någon som kan hjälpa mig ?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Det man kollar på är inte specifikationer utan tester, här på SweClockers finns tester på dom flesta grafikkorten så det borde inte vara så svårt att bestämma sig över vad som ska köpas

Edit: Ett exempel: http://www.sweclockers.com/recension/18544-amd-radeon-r9-295x...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

När man jämför frekvenser rakt av så kan man enbart jämföra dessa mellan grafikkort med samma arkitektur och med samma antal GPUkärnor

En nyckelregel (enligt mig) är att ignorera specifikationerna på papperet och alltid kolla upp vad ett grafikkort faktiskt presterar i riktiga spel, eller det man tänkt använda det till.

I ditt exempel så presterar ett 770 bättre trots lägre frekvenser pga att det har ett högre antal CUDAkärnor, vilket väger upp den lägre frekvensen.

Ett billigt grafikkort kan som du märkt, ha bättre "siffror" än ett dyrare, detta visar bara hur vilseledande detta kan vara.

Visa signatur

EVGA G2 Supernova 750W, ... , 2x8GB Vengance, MSI GTX760 4GB Gaming Ed + GTX580 3GB Phantom (ej SLI).

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Friterad:

Det man kollar på är inte specifikationer utan tester, här på SweClockers finns tester på dom flesta grafikkorten så det borde inte vara så svårt att bestämma sig över vad som ska köpas

Edit: Ett exempel: http://www.sweclockers.com/recension/18544-amd-radeon-r9-295x...

Gå till inlägget

Så man kan i princip bara kolla benchmark på battlefield eller något då och sen jämföra fpsen ?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av helgehorse:

Så man kan i princip bara kolla benchmark på battlefield eller något då och sen jämföra fpsen ?

Gå till inlägget

Japp men helst inte battelfild efter som det inte ger helt jämna resultat!

Visa signatur

3570k 4.7 ghz - ASUS 660ti - 4*4gb - 840 250gb
Citera för svar
/Jacob

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Det verkar ju lite halv klurigt att hitta benchmarks okså , försökte hitta till asus grafikkortet jag länkade där uppe men hittade ingenting.

Och om man kollar recensioner på det asus kortet så säger en att han har 70-110 fps på battlefield 4 , Men kollar man benchmarken du länkade där uppe så måste man ju köpa grafikkort för 7000 typ för att inte gå under 70 fps

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av helgehorse:

Det verkar ju lite halv klurigt att hitta benchmarks okså , försökte hitta till asus grafikkortet jag länkade där uppe men hittade ingenting.

Och om man kollar recensioner på det asus kortet så säger en att han har 70-110 fps på battlefield 4 , Men kollar man benchmarken du länkade där uppe så måste man ju köpa grafikkort för 7000 typ för att inte gå under 70 fps

Gå till inlägget

Här finns ett test av det kortet, med benchmarks: http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/GeForce_GTX_770_Direc...

Privata recensioner säger ingenting, du kan ha 200fps på BF4 om du kör 1024x768 upplösning och medelinställningar. Om du vill ha konstant 70+ fps med 1080p Ultra, ja då får du punga ut en 7 lax eller så

Man köper inte ett 770 för att få 60-70 fps på Ultra i BF4, det klarar du bara med SLI eller Crossfire.

Visa signatur

Fractal Sesign R5 | i5 2550K @3.5GHz CM Hyper 612 | ASUS H61 M-F | Crucial 8Gb 1333MHz | MSI R9 390 Gaming | Aerocool Integrator 600W | Dell Ultrasharp U2212HM | ASUS MG278Q | Mionix NAOS 8200 | Filco Majestouch 2 Ninja MX Brown | Edifier C2 2.1 | Steelseries 5Hv2

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Den här sidan är ganska bra att jämföra grafikkort på http://www.anandtech.com/bench/GPU14/815

Och här 760 och 770, skulle tro bägge referenskort, dvs inga OC http://www.anandtech.com/bench/product/1038?vs=1037

Visa signatur

Acer Predator Helios 300

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av netbuddy:

Här finns ett test av det kortet, med benchmarks: http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/GeForce_GTX_770_Direc...

Privata recensioner säger ingenting, du kan ha 200fps på BF4 om du kör 1024x768 upplösning och medelinställningar. Om du vill ha konstant 70+ fps med 1080p Ultra, ja då får du punga ut en 7 lax eller så

Man köper inte ett 770 för att få 60-70 fps på Ultra i BF4, det klarar du bara med SLI eller Crossfire.

Gå till inlägget

Ultra i 1080p krävs inte 2 kort, men ska du köra flera skärmar så krävs det kanske för att få 60fps stabilt i Ultra

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av helgehorse:

Så man kan i princip bara kolla benchmark på battlefield eller något då och sen jämföra fpsen ?

Gå till inlägget

Sweclockers egna tester har även ett "prestandaindex" (baserat på speltester) som ger en bra överblick över hur kort presterar i förhållande till varandra.
http://www.sweclockers.com/recension/18944-nvidia-geforce-gtx...

Visa signatur

Spela Swemantle! Du vet att du vill.

Ibland har jag fel, men då är det någon annans fel.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Friterad:

Ultra i 1080p krävs inte 2 kort, men ska du köra flera skärmar så krävs det kanske för att få 60fps stabilt i Ultra

Gå till inlägget

Enligt Sweclockers test så måste man tydligen ha det. Ett 770 klarar inte över 60fps konstant.

Visa signatur

Fractal Sesign R5 | i5 2550K @3.5GHz CM Hyper 612 | ASUS H61 M-F | Crucial 8Gb 1333MHz | MSI R9 390 Gaming | Aerocool Integrator 600W | Dell Ultrasharp U2212HM | ASUS MG278Q | Mionix NAOS 8200 | Filco Majestouch 2 Ninja MX Brown | Edifier C2 2.1 | Steelseries 5Hv2

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av netbuddy:

Enligt Sweclockers test så måste man tydligen ha det. Ett 770 klarar inte över 60fps konstant.

Gå till inlägget

Varför tar du just ett 770 som inte är det snabbaste singel gpu grafikkortet på marknaden? Ett 780 t.ex får väldigt stabilt 60fps, sedan har vi inte nämnt AMD korten ännu. Ta ett R9 290 eller kanske t.o.m R9 290X, nu fanns i och för sig inte dessa kort på BF4 test i SweClockers testcenter vilket är skumt utan dom valde BF3 istället. Men på tomshardware så ser vi att R9 290, R9 290X och Titan alla ligger 65-70fps i BF4. Detta är givetvis i 1920x1080 och om man ska köra i högre upplösningar så kan man glömma stabilt 60fps.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Hur stor skillnad kan olika märken göra på grafikkorten då ? man ser ju radeon , gigabyte och msi osv göra exakt likadana grafikkort i princip , specifikationerna är exakt samma o liknande men skiljer det mycket på korten endå eller ?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av helgehorse:

Hur stor skillnad kan olika märken göra på grafikkorten då ? man ser ju radeon , gigabyte och msi osv göra exakt likadana grafikkort i princip , specifikationerna är exakt samma o liknande men skiljer det mycket på korten endå eller ?

Gå till inlägget

När det gäller kort med samma GPU så ska man kolla på klockfrekvensen. Men skillnaderna i prestanda mellan kort med samma GPU är i regel små. Sen överklockar ju olika kort olika bra ja till och med olika exemplar av samma kort.

Visa signatur

Intel i7-3770K@4,5GHz 1,275V - ASRock P67 Pro3 REV B3 - Corsair Vengeance Pro DDR3 2133MHz 2x8GB - MSI GTX 1080 Gaming X - Samsung 840 EVO 120GB - WD Caviar Black 6TB - Seagate SV35 2TB - Noctua NH-C12P SE14 - LG DVD+-RW - Seasonic Focus+ Gold 750FX - Antec One Hundred - Dell 25" UltraSharp U2515H 1440p

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

http://anandtech.com/bench/GPU14/815

Kör hårt! Fruktansvärt många tester på den sidan med väldigt många olika grafikkort.

Visa signatur

Vänligen citera inlägget för ett snabbt svar!
Heltids streamer @ https://go.twitch.tv/Puvvve

MB: Asus Maximus Hero VIII CPU: Intel i7 6700K @ 4.5ghz GFX: Asus GTX 1080Ti OC

Minne: 2x8GB 3000mhz Ballistics Extreme Display: BenQ XL2411T

Mus: Steelseries Rival 300 Black Tngntbord: Qpad MK-85 PRO Headset: Astro A50

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

De är i praktiken 1 - 5% skillnad mellan olika tillvärkare på grafikkort då alla tillvärkare kör samma GPU på 760 / 770 etc, det du ska kolla är CUDA kärnorna och vilken fläkt du vill ha, alla tillvärkare kör olika fläktar, har två 770s i sli sjävl och har ett asus och ett evga, kör du singel kort skulle jag rekommendera ett 780TI ifall du har råd med det, annars 760 SLI 770 SLI funkar ifall du vill lägga lite mer pengar men mest prisvärda korten idag är singel 780TI och sli 760.

Visa signatur

Ryzen 9 5900x 4.8ghz. 32GB DDR4 3600Mhz. Radeon 6800 XT. MSI Gaming Plus B550. 1000GB SN850 M.2. Noctua Nh-U14S. 1x 1024GB M.2 Kingston A2000. Seasonic Focus PX 850 Platinum. Fractal Design Define R6 USB-C. Predator XB273UGX.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Friterad:

Varför tar du just ett 770 som inte är det snabbaste singel gpu grafikkortet på marknaden? Ett 780 t.ex får väldigt stabilt 60fps, sedan har vi inte nämnt AMD korten ännu. Ta ett R9 290 eller kanske t.o.m R9 290X, nu fanns i och för sig inte dessa kort på BF4 test i SweClockers testcenter vilket är skumt utan dom valde BF3 istället. Men på tomshardware så ser vi att R9 290, R9 290X och Titan alla ligger 65-70fps i BF4. Detta är givetvis i 1920x1080 och om man ska köra i högre upplösningar så kan man glömma stabilt 60fps.

Gå till inlägget

För att vi pratar om 760 och 770, inte 780...

Visa signatur

Fractal Sesign R5 | i5 2550K @3.5GHz CM Hyper 612 | ASUS H61 M-F | Crucial 8Gb 1333MHz | MSI R9 390 Gaming | Aerocool Integrator 600W | Dell Ultrasharp U2212HM | ASUS MG278Q | Mionix NAOS 8200 | Filco Majestouch 2 Ninja MX Brown | Edifier C2 2.1 | Steelseries 5Hv2

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av netbuddy:

För att vi pratar om 760 och 770, inte 780...

Gå till inlägget

"Man köper inte ett 770 för att få 60-70 fps på Ultra i BF4, det klarar du bara med SLI eller Crossfire"

Gjorde ni inte alls. Det du sa var att man måste ha SLI eller CF för att klara 60fps+ i Ultra på BF4, vilket är fel. Dock krävs det 2 gpuer om du ska köra just 770 men det blir bara dyrt och onödigt.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Friterad:

"Man köper inte ett 770 för att få 60-70 fps på Ultra i BF4, det klarar du bara med SLI eller Crossfire"

Gjorde ni inte alls. Det du sa var att man måste ha SLI eller CF för att klara 60fps+ i Ultra på BF4, vilket är fel. Dock krävs det 2 gpuer om du ska köra just 770 men det blir bara dyrt och onödigt.

Gå till inlägget

Ja, exakt... Kanske skulle skriva att man inte köper *ett* 770 så att du förstår vad jag menar? Grejen är att TS frågade om 760 och 770, inte 780. Jag utgår då ifrån att budgeten ligger på runt 3k, vilket inte räcker till ett 780. Det räcker inte till 2st 770 heller, men vi diskuterade vad ett 770 klarar eftersom någon hade påstått att det klarar över 60 i omdömet på Inet. Orkar inte förklara allt igen, men läs gärna tråden igen om du önskar.

Visa signatur

Fractal Sesign R5 | i5 2550K @3.5GHz CM Hyper 612 | ASUS H61 M-F | Crucial 8Gb 1333MHz | MSI R9 390 Gaming | Aerocool Integrator 600W | Dell Ultrasharp U2212HM | ASUS MG278Q | Mionix NAOS 8200 | Filco Majestouch 2 Ninja MX Brown | Edifier C2 2.1 | Steelseries 5Hv2

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av netbuddy:

Ja, exakt... Kanske skulle skriva att man inte köper *ett* 770 så att du förstår vad jag menar? Grejen är att TS frågade om 760 och 770, inte 780. Jag utgår då ifrån att budgeten ligger på runt 3k, vilket inte räcker till ett 780. Det räcker inte till 2st 770 heller, men vi diskuterade vad ett 770 klarar eftersom någon hade påstått att det klarar över 60 i omdömet på Inet. Orkar inte förklara allt igen, men läs gärna tråden igen om du önskar.

Gå till inlägget

Fast då är det ingen som rekommenderar AMD kort? R9 290x kan man få för ett par hundringar över 3k, sedan kanske R9 290 klarar BF4 med 60fps stabilt med samma inställning med för en billigare peng

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Visst ja! Denna sidan är helt suverän http://www.anandtech.com/bench/GPU14/815, särskillt om du har lite svårt att hitta vettiga benchmarks nån annanstans!

Visa signatur

EVGA G2 Supernova 750W, ... , 2x8GB Vengance, MSI GTX760 4GB Gaming Ed + GTX580 3GB Phantom (ej SLI).

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara