Premiär! Fyndchans i SweClockers Månadens Drop

Överklockat gtx260, 200euro, priskrig.

Permalänk
Medlem

Överklockat gtx260, 200euro, priskrig.

Nuså, verkar som priskriget gått igång hårt. Ett överklockat gtx260 för 200 euro måste ju typ vara bästa prestanda/pris nu?

http://www.tcmagazine.com/comments.php?id=20724&catid=2

Permalänk
Medlem

Kan knappt vänta tills dom kommer till sverige =), kommer lätt sitta med 3st sånna om dom kostar ~2k styck =D

Visa signatur

Dator 1#
3930k \|/ gtx970 \|/ Corsair 64gb @1866mhz \|/ Asus Sabertooth x79 \|/
2st Samsung 840pro 256gb @ Raid0 | 4st Samsung F1 640gb @ Raid 0 | 2tb + 1tb seagate
Skärmar
Catleap 2B 27" 1440p \|/ Qnix 27" 1440p \|/ Benq XL2410T

Permalänk
Medlem

Oj jäklar, tjänar de något öht på att sälja dessa kort?

Visa signatur

i5 10400f | asus b460-f | 2x8gb kingston 2666 | zotac 3060ti | corsair mp510 960gb (OS) + samsung 860 evo 1tb + 2x kingston a400 480gb | corsair vx450 | tr true black | fractal r3 | asus mg279q + lg w2363d | dt 880 | win 10 x64 | deathadder chroma | glorious 3xl | tb impact 600 | oculus quest 2

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av femkantig
Oj jäklar, tjänar de något öht på att sälja dessa kort?

Det var det första jag tänkte på, men marknadsandelar är också jädrigt viktigt.
NVIDIA har gott om pengar efter de senaste årens dominans, så de klarar sig säkert.

Det är bara att tacka ATI för RV770. Den GPUn rörde om i grytan.

Permalänk
Medlem

Tar inte ett 4870 ett GTX260 och ligger lite under GTX280? Då är ju ATI:s kort mest attraktivt? Iofs är detta överklockat men whatever, överklocka 4870 så ska ni se på GTX280 killer.

Visa signatur

Arch Linux - i5 12500@4.75GHz - Asrock B760M PG Riptide - 32GB DDR5 6000MHz - RTX 2070 Super - 1TB SN770 - 1TB SN550 - U32PWQU 4K
Dell Latitude 7400 2 in 1 - Arch Linux - i5 8265u

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Fire_Ice
Tar inte ett 4870 ett GTX260 och ligger lite under GTX280? Då är ju ATI:s kort mest attraktivt? Iofs är detta överklockat men whatever, överklocka 4870 så ska ni se på GTX280 killer.

Men 2st gtx260 oc tar väll 2 st 4870? På alla tester jag kollat på så skalar CF väldigt dåligt jämfört med sli.

Visa signatur

Dator 1#
3930k \|/ gtx970 \|/ Corsair 64gb @1866mhz \|/ Asus Sabertooth x79 \|/
2st Samsung 840pro 256gb @ Raid0 | 4st Samsung F1 640gb @ Raid 0 | 2tb + 1tb seagate
Skärmar
Catleap 2B 27" 1440p \|/ Qnix 27" 1440p \|/ Benq XL2410T

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Fire_Ice
Tar inte ett 4870 ett GTX260 och ligger lite under GTX280? Då är ju ATI:s kort mest attraktivt? Iofs är detta överklockat men whatever, överklocka 4870 så ska ni se på GTX280 killer.

precis.

Visa signatur

Träna bort dyslexin. Ryzen 3600 - asus B350plus - Msi Vega56 - Acer 1440p 144hz - M.2 ssd - asus essence stx - Sennheiser hd600 - Corsair 750w - 16gb ram 3ghz - atcs 840 - luftkylt - Felsökning? (Lär dig Googla)

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av shocker
Men 2st gtx260 oc tar väll 2 st 4870? På alla tester jag kollat på så skalar CF väldigt dåligt jämfört med sli.

Jag har fått för mig att det är tvärtom?

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Fire_Ice
Tar inte ett 4870 ett GTX260 och ligger lite under GTX280? Då är ju ATI:s kort mest attraktivt? Iofs är detta överklockat men whatever, överklocka 4870 så ska ni se på GTX280 killer.

Det beror lite på vilka spel det gäller. De ger varandra en kämpekamp!

Sen har crackhoran en poäng, NV dumpar sina priser i panik. Ett GTX 260 OC kostade säkert 4500 spänn för ett par veckor sedan.

Det är billigt att bygga en hyfsad PC nu.

Permalänk
Medlem

Hittade 2st ställen nu som hade både sli och cf. Det ser ut som att sli skalar bättre än CF i nyare spel men sämre i äldre spel.

(Ökningarna visar från 1 till 2 kort, sli/CF & från 2 till 3 kort, Tri sli/CFx (x3))

Tech report: http://www.techreport.com/articles.x/14990

Crysis High Q - 1920x1200

HD4870 CF = 11% Ökning
9800gtx xxx sli = 33% Ökning

Crysis Very High Q - 1920x1200

HD4870 CF = 22% ökning
9800gtx xxx sli = 44% Ökning

CoD 4 - 1920x1200

HD4870 CF = 23% Ökning
9800gtx xxx sli = 32% Ökning

GRiD - 1920x1200

HD4870 CF = 28% Ökning
9800gtx xxx sli = 38% Ökning

Tweaktown: http://www.tweaktown.com/articles/1483/8/radeon_hd_4870_in_cr...

Crysis Very high Q - 1920x1200

HD4870 CF = 2% Ökning
HD4870 CFx (x3) = -243% Sänkning
gtx280 sli = 40% Ökning
gtx280 Tri Sli = 8% Ökning

Word in conflict High Q - 1920x1200

HD4870 CF = 12% Ökning
HD4870 CFx (x3) = -33% Sänkning
gtx280 sli = -1% Sänkning
gtx280 Tri sli = -1% Sänkning

Unreal Tournament 3 - 1920x1200

HD4870 CF = 24% Ökning
HD4870 CFx (x3) = 2% Ökning
gtx280 sli = -16% Sänkning
gtx280 Tri sli = 5% Ökning

Av någon anledning så gör de 3dje 4870 att det blir sämre resultat. =S Kanske måste fixa bättre drivrutiner eller nått...

Visa signatur

Dator 1#
3930k \|/ gtx970 \|/ Corsair 64gb @1866mhz \|/ Asus Sabertooth x79 \|/
2st Samsung 840pro 256gb @ Raid0 | 4st Samsung F1 640gb @ Raid 0 | 2tb + 1tb seagate
Skärmar
Catleap 2B 27" 1440p \|/ Qnix 27" 1440p \|/ Benq XL2410T

Permalänk
Medlem

Kan bero pa ett uppdaterat crossfiresystem som behover drivrutinsfinslipning

Visa signatur

Arch Linux - i5 12500@4.75GHz - Asrock B760M PG Riptide - 32GB DDR5 6000MHz - RTX 2070 Super - 1TB SN770 - 1TB SN550 - U32PWQU 4K
Dell Latitude 7400 2 in 1 - Arch Linux - i5 8265u

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Fire_Ice
Tar inte ett 4870 ett GTX260 och ligger lite under GTX280? Då är ju ATI:s kort mest attraktivt? Iofs är detta överklockat men whatever, överklocka 4870 så ska ni se på GTX280 killer.

har samma teori. HD4870 FTW!

Visa signatur

CPU 1700@4GHZ | MB MSI x370 Gaming Pro Carbon | GPU AMD Vega 64 | RAM G.skill FlareX DDR4 @3466MHZ 16GB PSU Corsair AX1200i | SSD Samsung 960 EVO 512GB | | Monitor Acer Predator XZ321QU| Mouse Razer deathadder | Keyboard Corsair Gaming K70 RGB | Headset Sennheiser game one.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av shocker
Hittade 2st ställen nu som hade både sli och cf. Det ser ut som att sli skalar bättre än CF i nyare spel men sämre i äldre spel.

(Ökningarna visar från 1 till 2 kort, sli/CF & från 2 till 3 kort, Tri sli/CFx (x3))

Tech report: http://www.techreport.com/articles.x/14990

Crysis High Q - 1920x1200

HD4870 CF = 11% Ökning
9800gtx xxx sli = 33% Ökning

Crysis Very High Q - 1920x1200

HD4870 CF = 22% ökning
9800gtx xxx sli = 44% Ökning

CoD 4 - 1920x1200

HD4870 CF = 23% Ökning
9800gtx xxx sli = 32% Ökning

GRiD - 1920x1200

HD4870 CF = 28% Ökning
9800gtx xxx sli = 38% Ökning

Tweaktown: http://www.tweaktown.com/articles/1483/8/radeon_hd_4870_in_cr...

Crysis Very high Q - 1920x1200

HD4870 CF = 2% Ökning
HD4870 CFx (x3) = -243% Sänkning
gtx280 sli = 40% Ökning
gtx280 Tri Sli = 8% Ökning

Word in conflict High Q - 1920x1200

HD4870 CF = 12% Ökning
HD4870 CFx (x3) = -33% Sänkning
gtx280 sli = -1% Sänkning
gtx280 Tri sli = -1% Sänkning

Unreal Tournament 3 - 1920x1200

HD4870 CF = 24% Ökning
HD4870 CFx (x3) = 2% Ökning
gtx280 sli = -16% Sänkning
gtx280 Tri sli = 5% Ökning

Av någon anledning så gör de 3dje 4870 att det blir sämre resultat. =S Kanske måste fixa bättre drivrutiner eller nått...

Jag håller inte med om att SLi skulle skala bättre än CF i just "nya" spel. Det ända som CF suger riktigt hårt för tillfället är ju just Crysis (som är med på ganska många rader i texten).

Dessutom så stryps ju fördelen med fler grafikkort mer av CPUn desto "snabbare" grafikkortet är. Så sätt är det ju ganska logiskt att 9800GTX tjänar med procentuellt sett på att lägga till fler GPUs än det kraftigare HD4870.

Synd att crysis ger så lite resultat på CF, hade vart roligt att kunna spela det med bra framerate och höga inställningar på nya datorn. Får la vänta på nästa generation innan jag ger mig på det igen!

Permalänk
Avstängd

crysis skulle tas bort från tester då det inte är ett spel som spelas.
cpu bundet till stor del.

kollar man på GRID ser man att 4870 utklassar 280gtx och att crossfire skalar bättre.
så de som spelar crysis, vilka de nu är, köper säkert sli.

de som spelar grid, köper 4870 samt crossfire. enkelt.

Visa signatur

Träna bort dyslexin. Ryzen 3600 - asus B350plus - Msi Vega56 - Acer 1440p 144hz - M.2 ssd - asus essence stx - Sennheiser hd600 - Corsair 750w - 16gb ram 3ghz - atcs 840 - luftkylt - Felsökning? (Lär dig Googla)

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Flopper
crysis skulle tas bort från tester då det inte är ett spel som spelas.

I Februari hade man sålt över en million exemplar av Crysis, idag säkerligen närmare 1.6 miljoner och alla dom som har köpt Crysis sitter och tittar på fodralet?

Visa signatur

Min musik
@albinloan
Allt vi kan tänka, kan vi skapa.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av AlbinNdoja
I Februari hade man sålt över en million exemplar av Crysis, idag säkerligen närmare 1.6 miljoner och alla dom som har köpt Crysis sitter och tittar på fodralet?

Det är ju inte bindande att man ska spela det bara för man har köpt det?
Tror anledningen till att det sållt så mycket är att grafiken var bra.
Och multiplayerdelen var inte särskillt många som körde sist jag kollade.

Visa signatur

Ryzen 5 7600
Rx 6650xt
32Gb

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av shocker
Hittade 2st ställen nu som hade både sli och cf. Det ser ut som att sli skalar bättre än CF i nyare spel men sämre i äldre spel.

(Ökningarna visar från 1 till 2 kort, sli/CF & från 2 till 3 kort, Tri sli/CFx (x3))

Tech report: http://www.techreport.com/articles.x/14990

Crysis High Q - 1920x1200

HD4870 CF = 11% Ökning
9800gtx xxx sli = 33% Ökning

Crysis Very High Q - 1920x1200

HD4870 CF = 22% ökning
9800gtx xxx sli = 44% Ökning

CoD 4 - 1920x1200

HD4870 CF = 23% Ökning
9800gtx xxx sli = 32% Ökning

GRiD - 1920x1200

HD4870 CF = 28% Ökning
9800gtx xxx sli = 38% Ökning

Tweaktown: http://www.tweaktown.com/articles/1483/8/radeon_hd_4870_in_cr...

Crysis Very high Q - 1920x1200

HD4870 CF = 2% Ökning
HD4870 CFx (x3) = -243% Sänkning
gtx280 sli = 40% Ökning
gtx280 Tri Sli = 8% Ökning

Word in conflict High Q - 1920x1200

HD4870 CF = 12% Ökning
HD4870 CFx (x3) = -33% Sänkning
gtx280 sli = -1% Sänkning
gtx280 Tri sli = -1% Sänkning

Unreal Tournament 3 - 1920x1200

HD4870 CF = 24% Ökning
HD4870 CFx (x3) = 2% Ökning
gtx280 sli = -16% Sänkning
gtx280 Tri sli = 5% Ökning

Av någon anledning så gör de 3dje 4870 att det blir sämre resultat. =S Kanske måste fixa bättre drivrutiner eller nått...

Du vet väl att crysis är optimerat för nvidia kort? Och dessutom finns det inte ens några drivrutiner som stöder 48** serien?

Permalänk

Så om ATI fixar ett par fina drivers så kommer förmodligen CF att skala en hel del bättre än sli.... Min gissning Iaf, CF är ju dock lite jobbigt för vissa...

Permalänk

ehh...

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Åsa-Nisse
Jag har fått för mig att det är tvärtom?

jovisst är det tvärtom. en annan fin sak med 4800 serien är de inte får lika stora framedroppar som med sina tidigare kort jämfört med geforcekorten.

Visa signatur

Antec Performance P182 | Intel Core i7 920 | Gigabyte GeForce GTX 660Ti | Gigabyte GA-EX58-DS4 | Corsair XMS3 1333 MHz 6 GB | Samsung SpinPoint F3 | Corsair 650TX | Windows 7 x86-64 | QPAD MK-50

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av AlbinNdoja
I Februari hade man sålt över en million exemplar av Crysis, idag säkerligen närmare 1.6 miljoner och alla dom som har köpt Crysis sitter och tittar på fodralet?

Vem vet? Jag är en av dem...som tittar på fodralet alltså (har dock öppnat det). Har haft crysis sen i Julas men inte spelat det än och när jag skulle testa prestandan med nya 4870 blev det demo:t som jag redan hade installerat.

Sorry för Off-Topic...

Permalänk
Medlem

tycker ni ska läsa anandtechs reccension av ati korten där så får ju gtx 280 i sli stryk av hd4870 i crossfire ju. nyaste drivvisar + ati fix.

Visa signatur

12700k@/7200c34@7800/msi z790 itx