Nvidia förbereder "New Dawn" grafikdemo

Hmm, gör en gräsmatta med flera hundra tusen grässtrån = ett spel där man spelar som myra! D:

Ojdå... Nu blir det ännu mindre tid för utvecklarna till att bygga en genomtänkt "spel"-motor, med smart spelmekanik. Quake 3 hade inte blivit bättre även om man såg porerna. Fokus flyttas hela tiden från att göra ett bra "spe", till att göra "interaktiv upplevelse" där man lyckas pricka in allt vad grafikkränssnittet har att erbjuda. Vore kul om det kom något vettigt spel med DX8 och shader model 2. Alltså där de lagt ner lika mycket tid som de gör på dagens spel.

Nä ellerhur.... ehhmm... va?!!! Vad säger du människa!
Misströsta ej det kommer bli asgrymt snart jag lovar! Det garanterar jag med min solidreactor stämpel

Problemet är att vi som konsumenter inte är överens om vad som är en genomtänkt spelmotor.

De flesta som köper vill ha ett enkelt spel utan några större utmaningar, a la casual. Medans vi få nördar vill ha något svårt och tävlingsinriktat gärna något där vi får glänsa med en gigantisk e-peen.

Titta bara på många av storsäljarna till konsoller där du i princip trycker på samma knappar i samma kombinationer hela spelet igenom, kunder vill inte ha ett svårt välgjort spel. De vill ha ett enkelt spel som ser snyggt ut.

Jo fast poängen är att det inte kommer fortsätta såhär särskilt länge till, bara nåt år kvar tills de nya stationära konsolerna kommer. Bara att hålla ut, vi befinner väl oss i pcgamerns värsta tid just nu...

Men är ju svårt att klaga på de som tycker de också.

Vissa spel ska vara en "upplevelse", mera som en interaktiv film. Men de finns ju gränser också.

Sexigt
Ja, tekniken alltså..

Nvidia är så mycket mer engagerade när det gäller att samarbeta med spelutvecklare och släppa teknikdemos.

Nu kan man ju ogilla demot men faktum kvarstår att dom tagit sig tiden att göra detta för sina kunder. Jag gillar sådant.

Första demot var imponerat med sådan real-time renderad grafik och hårstrån.

Men andra demot var lamt. Det gick inte göra henne ännu mer naken va?
Sluta använd sex för att sälja.

Finns det någon bättre användning för tekniken menar du då? Som någon vis sa i denna tråden, spel blir inte bättre för att grafiken blir bättre. Däremot blir en modellerad kvinna vackrare ju mera polygoner man använder till henne. Lite mjukare och mindre konstgjord.

PS3 kom med en DX9 GPU precis efter DX10 hade lanserats på bred front, så nej, de låg inte före PC på något sätt. Xbox360 däremot skeppade med en GPU som var DX9 men med några DX10 features redan 2005, så där låg en konsol före ett litet tag.

Så hemskt. Det får de väl för fan begripa att om de ska lansera konsoler så måste de ju vara banbrytande och hålla måttet i flera år framöver, men nej, vad gör de? Jo, de lanserar gammal skit, och sedan får PC-spelarna lida alla helvetes kval för arr spelutvecklarna är pengakåta. Det är förjävligt.

Fast när PS3 kom var grafiken i spelen väldigt höftig jämfört med vad man kunde se på PC vid samma tillfälle. I alla fall om man tittar på pris/prestanda. Det är ju inte så konsitgt då processorn är special i PS3 och spelen är optimerade för just den hårdvaran, allstå kan man pressa ut exakt allt som finns i prestandaväg. PS3 har väl dessutom en fysikprocessor som öppnar för massa häftiga effekter.

Dom behövde inte ha gjort henne så avklädd.

Dom skulle kunna göra ett bättre demo med att blåsa vind i hennes hår (tusentals hårstrån) och sätta lite kläder på henne för att sedan visa hur kläderna med hjälp av fysik faller naturligt (cloth modeling) när hon rör sig. Få henne att ramla, hoppa eller nåt för att visa ragdoll physics.

Zooma in så att man ser ögonfransarna. Realistiska detaljer och imperfektioner som födelsemärken.
Detaljer och struktur på iris, reflektioner i pupillerna. Linjerna på fingrarna, ådror och blodkärl på armarna, vecken på armarna.