Asus hotar stämma moderkortstillverkare för patentintrång i OC Socket

ASUS eller så hjälper ni alla, annars vinner ni ju alla LN2 record som finns.

Bra där......

Ah du fråga Intel hehe

Försökte men hittar inte något datablad för 2011-3 utan bara 2011.

Hmm, så det är alltså "hemliga" pinnar som de kört reverse engineering på utan att egentligen vara helt säkra på vad de är? Annars brukar ju Intel vara väldigt bra på dokumentation med kompletta listor på vad exakt allt gör. Fast har som sagt inte hittat några datablad för 2011-3.

Jag hade gissat diagnostik snarare än framtida bruk. Konstigt att designa en CPU för en ny framtida sockel. Det är inte så Intel jobbar.

"Använder X99-Deluxe när jag har gjort testerna på jobbet. Till min dator hemma har jag beställt ett Rampage V Extreme (väntar på leverans). Precis som alla ASUS X99-kort har dessa två ASUS OC Socket som är nyckeln till att nå högt med Haswell-E.

Om man räknar anslutningspunkterna på en Haswell-E CPU upptäcker man snart den har fler anslutningspunkter än socketen har pinnar. Vi har gjort om Intels referensdesign av kretskortets tracing och även själva socketen för att ansluta alla kontaktytor. Det har varit en lång process iom att vi har varit tvungna att testa oss fram till vad varje anslutning är. När vi jämförde första revisionen av X99-Deluxe med Intels referens design mot vår enga med alla anslutningar aktiverade var resultatet över all förväntan. Samma CPU klockade 300MHz högre och samma DDR4-kit gjorde ca 200MHz extra. Vidare tester visade sig att det varierar hur mycket man vinner från CPU till CPU. I vår pool av CPUer är skillnaden ca 200MHz.

Kortfattat: ASUS OC Socket förbättrar överklockningen av Haswell-E genom att ansluta och aktivera annars avstängda resurser i processorn.

Notera till vänster under mitt användarnamn att jag representerar ASUS."

Står ju längre upp från Kinc vad dom gör skillnad.

Folk blandar ihop företagsamhet och principer, som vanligt. ASUS är inte intresserade av att se "utvecklingen gå framåt". De är intresserade av att tjäna pengar. Jag vet, det är jätteklurigt att få ihop..

Varför skulle de inte kunna hota? Det kräver varken patent, lagstöd, att månen står i zenith eller något annat. Detta förfarande är inte särskilt ovanligt, men för att vinna så måste de såklart kunna visa upp ett godkänt patent.

Jag skulle personligen inte våga använda funktionen. Om inte dessa pinnar är tänkta att användas så kan man inte vara säker på vilka effekter det kan få i det långa loppet, vilket ASUS sannolikt inte hunnit testa ännu.

Vi vet ju inte än om Intel har haft vetskap om pinsen funktion dom valde ju att inte svara Asus när dom frågade. Jag förutsätter såklart att dom haft full vetenskap om dom men beslutet att slopa dom förbryllar ändå.

Ja egentligen har inte Intel patenterat den designen borde det gå att gå runt gamla bestämmelser. Den är ju inte lik Intels egna så. Får se vad Intel säger!

Skickades från m.sweclockers.com[/QUOTE]

Det är ju uppenbart att Intel vet exakt vad de extra kontakterna gör. De har ju designat processorn. Det dyker inte magiskt upp ett par extra kontakter på en processor. De är en medveten design av Intel. De har en funktion för ingenjörerna som designade processorn satte dem där. Man slänger inte på kontakter utan en funktion eller som har en slumpad okänd funktion. De är uppenbarligen kopplade till resten av processorn och då vet Intel exakt vad de gör eftersom de har designat dem.