Fotoväska?

Ursprungligen inskrivet av Zealxor
Jag har den svarta, ganska diskret, har sett de blåa och röda i butik, Inget fel på dem men jag gillar den svarta bäst. Postar en reklamfilm http://www.youtube.com/watch?v=ylGHT_wCnQ0
Finns en del recensioner och liknande på youtbe, men jag tror inte du blir besviken. Jag har 400, den har lite större midjebälte men väskan är långt ifrån klumpig.

Ursprungligen inskrivet av JesperA
Jag har både 300 och 400, gillar 400 lite mer men jag saknar toppväskan inuti facket längst upp, är perfekt att lägga saker man inte vill ha bland dom andra grejerna!

400 har vadderat midjebälte men tyvärr inte avtagbart som på vissa LowePro modeller, något jag hade önskat!

Stativfästet suger på båda, totalt oanvändbart, kanske en monopod som inte väger mer än 2-3 gram, en bra idé men eftersom fästena inte sitter i något stumt utan som på 400 sitter direkt på tyget till ett fack gör att den hoppar och studsar när man går, rejält obekvämt att släpa på stativ med den!

Ursprungligen inskrivet av dumbo
Kata 3N1-serien kan bäras både som sling och som ryggsäck. Sedan är ju inte bärsystemet riktigt lika bra som på en renodlad ryggsäck, förstås. Dessa väskor är ju dock inte tänkta att bara jätteutrustningar med tre hus och femtielva teleobjektiv, sju blixtar osv.

Ryggsäck har definitivt sina fördelar, framför allt om man ska bära tungt och långt, men det är åxå bökigt att behöva ta av sig väskan för att komma åt grejerna. Jag har använt ryggsäck från 2004 till i somras. Sedan jag bliv med Kata 3N1-20 är gångerna jag använt ryggsäcken lätt räknade och det är bara när jag velat ha med alla objektiven, båda kamerahusen osv. Jag får inte plats med alla prylar i katan...

Sen är det ju en smaksak, detdär med väska, men att dessa väskor kan bäras både som sling och som ryggsäck tycker jag gör dem lite mer flexibla/attraktiva än andra slingväskor.