Amd på 7.5ghz

7,5/4=1,875, jo det kan nog stämma, men han har inte riktigt klart för sig hur det fungerar

+1

med tanke på hur dåligt förra generationens phenom clockade så är de säkert så som du skrev.

Han verkar inte ha förstått dagens teknik med kärnor. Man kan inte lägga ihop 4 kärnor för att få en sammanlagt beräkningskraft. Tänk dig fyra skolelever som räknar lika fort och hjälps åt med ett matteproblem, eller en elev (själv) som räknar 4 gånger så fort som en elev i den andra gruppen. Han får göra allt själv medan de kan dela upp uppgifterna mellan varandra.
I ditt fall har cpun 9150e 1,8Ghz per kärna (4st)!

Torr is kylare 24/7:D

spelar ingen roll:P räcker du sitter på ett 9800GT om du ska räkna på de viset:P då har du 112* 700MHz = 78 400MHz

Problemet är att man kan inte jämföra rakt av.
Om arkitekturen annars är identisk och du bara kör en singeltrådad app så vill en högre klockad singel cpu normalt sett vara snabbare än en lägre klockad quad, ett av problem kommer redan med att dagens OS har stöd för multicore, så redan där är det fördel multicore (kör os på en kärna och appen på en annan)

Kör du däremot ett program som utnyttjar fyra kärnor fullt ut vill i regel en quad på 1.5 ghz springa i cirklar runt en singel på 3ghz.

(jag minns ett test med UT3, 1 till 2 kärnor gav ca. 80% ökning, 2 till 4 gav ytterligare 50%, prestandaökning är inte linjär i det spelet åtminstone)