Köpråd - blixt till D300

Hej.

Har en Nikon D300 med två zoomgluggar.
Ett 16-85/3,5-5,6G ED VR och ett 18-200/3,5-5,6G AF-S DX ED VR II.

Jag fotar oftast dagtid, men nu verkar det som att jag ska vara "fotograf" på en stor fest i maj
och jag vill då kunna ta riktigt bra blixtbilder från denna fest & behöver därmed riktig blixt.
För egen del vill jag kunna ta snyggt uplättade motljusbilder dagtid, gärna med den längre gluggen.

Har då tittat på SB-600 & SB-900.

Det jag undrar mest är om det är värt pengarna att köpa SB-900? Det skiljer ~1500:-, liksom.
Räcker SB-600 för 200mm zoom, eller är det här jag behöver den större blixten med dess brännvidd?

Edit/. Specen säger 24-85 för SB600 & 17-200 för SB900, så det verkar som att SB600 skulle begränsa
mig till 16-85-gluggen. Fy bubblan. /Edit

En annan sak undrar jag också: När jag använder (den usla) inbyggda blixten & glömmer att ta av
motljusskyddet (HB-39, 67mm) får jag givetvis skugga av skyddet på fotona p.g.a. "höjden" på blixten.
Blir det likadant med SB 600/900, d.v.s. måste jag även då ta av motljusskyddet först,
eller är dessa tillräckligt höga så man slipper detta problem?

Mvh

Tack för alla svar.

Zealxor:s inlägg fick mig att fundera lite. Jag antar att han syftade på NIKON 50/1.8 D AF för 1480:-?
(På Hegethorns, där jag handlar.) Vore det inte i så fall smartare att välja ett NIKON 35/1,8G AF-S DX,
eftersom jag har DX-hus? Det har även lite bättre närgräns än det första. (1935:- i samma butik.)

Jag saknar 50mm-glugg (~35mm t DX). Det var så jag började, med en Canon med fast brännvidd.
Saknar det dock inte så mycket som f1.4 kostar, det har också lite fel brännvidd för DX imo.

Just idag lutar det nog åt SB-600 + NIKON 35/1,8G AF-S DX á ~4500:-. Tankar om det?
Jag kan gott nöja mig med SB-600, om jag får en trevlig glugg som bonus.

Mvh

Point taken.

Jag köper en SB-900 & fortsätter spara till fasta gluggar efter det köpet istället.
I och med att jag har de objektiven jag har f.t., verkar det nog vara det klokare valet just nu.

Det är inte aktuellt att ta med fler gluggar än en på festen. Jag använder höft-sling & en glugg.
Kommer att ta 16-85:an till partyt & gå närmare när zoomen inte räcker fram. Period.

Det händer rätt ofta att jag fotar kläder på provdocka åt min sambo också, när hon "traderar" (phuu).
Även till det ändamålet verkar SB-900 vara det gjutna valet om jag då t.ex. skulle vilja labba med CLS & så.
Jag har tidigare varit hänvisad till lite olika bygglampor & dagsljus från fönster vid sådan fotografering,
så om jag samtidigt kan få till ytterligare lite bättre produktfoto på köpet är ju det ett stort plus.

Tack grabbar.
Edit/ Nu behöver jag bara ett MB-D10 så kan man skrämma folk med kameran sedan, /Edit.

Mvh

Tackar & bockar. Bokmärkt.
Åker till Nässjö imorgon & köper mig blixt om det inte regnar (MC).

Mvh

Det regnade & sen dess har min fru haft monopol på bilen p.g.a. flytt av svärmor. (Regnar idag med.)
Får se om jag hinner iväg ikväll innan de stänger, annars får det bli imorgon. (Har ~5mil t N-ö.)

Har dock tänkt om lite & satsar nog på mindre blixt, d.v.s. SB-600:an eller t.o.m. SB-400.
Det är storleken jag drar mig för lite, jobbig att ha med sig & så.
Har läst en massa på KenRockwell.com de senaste kvällarna .. det kan vara därför.

Jämförande bild 900-800-600:

900:an är verkligen en monsterblixt. På en D300:

Återkommer.

Mvh

Sant, sant. Å andra sidan är ju den blixt man troligen orkar ha med sig den man bör köpa.
Det lutar mest åt SB-600. Man kan ju alltid köpa till en 400 för mer "casual" foto senare.

Mvh

EDIT/ Onsdag 5/5: Det blev en SB-900 i alla fall. 3920:- inkl 4st 2700MAh Ni-Mh är inte så illa.
Köpte också ett 72mm Hoya HD UV-filter, så nu lämnar jag linsskyddet hemma i fortsättningen.
De här high-density-glasen är väldigt lätta att hålla rena & håller för vadsomhelst, nästan.

Offtopic:
Någon som mingelfotar ofta som kan tipsa om bra inställningar för raska & bra foton?
Funderar själv på M, 1/80, f4, auto-ISO 400-1600 & TTL. /EDIT.

Mjau.

Grym leksak.

Mvh

Måste bara säga:

Jäklar vad lätt det är med den här blixten.
De två "stora" lägena är "TTL" för vanligt blixtfoto & TTL-BL, för balanserad upplättning.
Och det må jag säga .. "fort" är bara förnamnet.
Jag har inte fotat med D3 osv, som sägs vara apsnabb (fokuseringen, alltså) men D300 är ingen dålig apparat.
Blixten är däremot helt otrolig. Jag använder -0.7EV (på blixten) i TTL-läget rätt mycket, väldigt snygga bilder blir det imo.
Jag försökte belysa hela grannhuset i motljus i går kväll - det räcker den inte till, men inte långt ifrån:

Hade säkert täckt bättre om jag hade gått närmare & kört blixten i wide-läget, det här är säkert 150mm. Menmen.

Jaja .. nu ska jag grotta ner mig i fjärrstyrningsträsket, tänkte jag.

EDIT/: Ett uppenbart jätteminus finns givetvis; man ser inte hur mycket batteri man har kvar någonstans.
Det enda man vet är att den är "ready to fire", men inte hur många gånger .. två? .. femtio? .. tolv .. ?
Istället ska/bör man byta när blixten "tar mer än tio sekunder på sig att ladda om" .. wtf??
En "Battery-meter", liksom .. hur svårt kan det vara att klämma in en liten sådan på en enorm grey-on grey-dotmatrix?
Nu måste man ju alltid ha fyra AA i fickan/ryggan/väskan/whatever. Suck. /EDIT.

Mvh