Oj! Det var mycket dumheter på en gång i denna tråd!
Skrivet av lol1337:
Hej, det folk säger att du kmr få sämmre kylning stämmer inte, iaf efter mina egna erfarenheter. Jag och några fler gjorde ett projekt arbete i skolan och det innerfatta att vi hade en gammal dell optiplex som vi inte va så rädda om, vi spraya alla kylare och hela moderkortet och från att nordbryggekylflänsen var SJUKT varm till att knappt vara ljummen. Vet oxå att min kompis tog bort sin moderkortskylare och lackade den med mattsvart färg och han fick ca 2-3 graders tempsänkning. Jag vet att det låter konstigt men det stämmer faktiskt att lacken gör det bättre, men som någon annan sa så ska du ju bara köra ett tunt lager med färg för att vara säker.
Jag kan även rekomendera clasohlssons sprayfärg, kostar 69kr för 500ml och är snabbtorkande och ger ett fint resultat, iaf med mattsvart.
Lycka till.
Mvh Axel
Om du mätte temperaturen hos en gammal Dell med mjukvara så fick du nog oavsiktligt ett skyddande lager färg under, mellan sensor och chip. Mätte du med termometer är det också fail - ju varmare flänsen är, desto bättre kyler den. Om effekten är oförändrad och temperaturen på flänsen faller, visar det naturligtvis på sämre kylning, inte bättre.
Några mer eller mindre troliga scenarier:
* Färg mellan datorns sensor och värmekällan
* Färg mellan flänsen och extern termometer (duh!)
* Först körde ni datorn med chassi, sedan utan
* Ni hade inte vett att låta färgen torka, varpå lösningsmedlens evaporering bidrog till kylningen (edit: alternativt att färgen måste "brännas in" och började evaporera även fast den synbart hade torkat)
Skrivet av Limpuz:
Och varför skulle sensorn ändras av att en kylare som har SAMMA yta som innan, men bara ändrat de yttre lagret?
Hur skulle det någonsin kunna ändra sensorns funktion? :S
Förklara gärna
Jag läste av via bios, me samma rumstemps, samma fläktar, på samma speeds, samma "idle" o allt.
Då kan man bara säga att dom 5 tunna tunna lagrena har bättrat kylarens förmåga att kyla, eller på något sätt leda bort värmen, om det till och med ska vara ngn sorts av strålningsvärme...
Jaja, kan bara rekommendera TS att måla på så mycket han vill på så många flänsar han vill
Men kan ej garantera att det ska kyla bättre med en annan färg än just mattsvart. (den jag använde)
Givetvis har inte kylaren samma yta med färg. Ytan är förändrad. Beroende på geometrin kan den öka eller minska, men det är osannolikt att den skulle förbli den samma. Ytan kan minska eftersom man rundar av skarpa hörn och den kan öka eftersom färgen kan smetas ut.
Är flänsen normalt så varm att den lyser i synligt ljus? Nej, just det. Vad som är svart för ögat är komplett ointressant. Det viktiga är vilken emission färgen har i de våglängder som korresponderar mot flänsens temperatur, alltså infrarött. Fundera på varför element ofta är vita...
Skrivet av Lajbans:
Det här var en rolig tråd, synd jag inte sett den tidigare.
Det är ju klart som korvspad att man kan förbättra tempen genom att måla sin kylfläns. Eller mao ändra emissionsfaktorn, det är det man gör när man målar. Dvs ändrar kylarens förmåga att avge värmestrålning.
En svart kropp i solen blir ju varm som fn, detsamma gäller även omvänt, den svarta kroppen avger värme bättre än en blank, med lägre temps som följd. Helt enligt fysikens lagar, det var ju någon som ifrågasatte dem här ovan. :). Han kanske trodde att man skulle lacka anläggningsytan? och det tror jag med är en dålig ide.
Nu är väl inte detta helt ultimat förklarat, men ni kan ju googla så finns det säkert mer o läsa.
mvh
Nej, det är inte alls klart som korvspad. Det är rentav något man ska vara försiktig med. Ja, ett ytterst tunt lager av en färg som emitterar mycket i infrarött kan öka prestandan, men detta har tillverkaren av flänsen mycket bättre koll på än vad du har.
Att svarta föremål blir varma i solen beror på att solen - till skillnad från kylflänsen - har sin största output i synligt ljus. Dessutom stämmer det faktiskt inte rakt av för solen heller. Två föremål som för ögat är precis lika svarta kan få olika yttemperatur vid samma avledningsförmåga och underliggande material beroende på vilken absorptionsförmåga färgen har i icke-synligt ljus. Jag har för mig att vanlig trycksvärta är ett exempel på en färg som inte alls leder till samma uppvärmning som andra till synes lika svarta diton.
Skrivet av SueCia:
Du har ju fel, varför slutar du inte bara argumentera? Att du färgade din kylare gjorde tempen högre, inte lägre. Finns under inga förutsättningar någon som helst möjlighet till att det skulle blivit kallare.
1: Du bytte kylpasta
2: Du har förstört dina sensorer
3: Du forumtrollar just nu.
Jag tror på alla tre...
...
Ibland verkar överklockning och kylning vara på väg åt samma håll som audiofili - man använder missförstådd vetenskap som ursäkt för en massa humbug, humbug som man intalar sig själv fungerar därför att man inte riktigt förstår vad det är man ska mäta och sträva efter.
Ett exempel på ett uppochnervänt resonemang när det kommer till kylning är att kallare flänsar efter man gjort [insert valfri mystisk procedur] betyder att chippet nu är svalare. Det är naturligtvis komplett tvärt om.
Om ett föremål tillförs energi kommer det att värmas upp tills jämvikt råder och föremålet blir av med samma värmemängd som det tillförs/alstrar. Om exempelvis kontakten mellan chip och kylare är dålig kommer chipets temperatur öka tills att det kan stråla bort överbliven värme om den inte kan ledas bort. Det kommer värma upp omgivningen på ett sådant sätt att kylflänsen får mindre del av kakan och omkringliggande föremål mer. Detta i sin tur leder till att flänsen arbetar mindre effektivt. En ideal fläns tar omedelbart hand om precis all värmeenergi och omvandlar denna till en höjd temperatur i flänsen som kan strålas och ledas bort.
Om man verkligen jagar milligrader så måste man ha instrument som duger. Datorns sensor duger just inte till, och en tempprob på flänsen är precis helt fel metod om du ändrar flänsens emission. En yttermometer (IR-termometer eller liknande) med ställbar emissionsfaktor samt kontroll av omgivande temperatur (inte bara luften) krävs, samt gärna blindtest. Vidare måste man ombesörja att alla temperaturer i datorn nått ett "steady state" samt att detta tillstånd är repeterbart. Edit: Ja, man skulle nog behöva en riktig IR-kamera för att dra säkra slutsatser. Såna 20 000-200 000 kr-apparater som flänstillverkarna har men inte vi...
Jag säger inte att rätt färg applicerad på rätt sätt inte kan inverka positivt, men jag menar att flänstillverkarna vet detta bättre än vad vi gör och att sätten att göra detta på fel sätt är våldsamt många fler än sätten att göra detta på rätt sätt. Att ta godtycklig svart färg och tro att svart per automatik är en bra svartkropp i infrarött är naivt. Hade vi haft med synligt ljus att göra hade lika gärna lila kunnat vara bäst, beroende på en del faktorer. Eller grönt. Eller rött. Empiri är bra, enda praktiska sättet att veta, men den empiri som presenterats i tråden är undermålig för att dra slutsatser.
Experiment (jag har inte gjort dessa själv):
1) Kyl ner fyra identiska kärl till samma temperatur. Två kärl med mjölk eller vatten och två kärl med cola (som är "svart" på sätt och vis)
2) Placera ett kärl med vatten och ett med cola i solen
3) Placera det andra paret med kärl (vatten och cola) framför en infravärmare
4) Mät temperaturen
I det ena fallet kommer colan värmas upp fortare och i det andra vattnet. (Eller, om jag minns fel, i ena fallet skillnad, i andra fallet inte.)
"Svart" är inte per automatik mer utav svartkroppsstrålare. Kruxet är att välja rätt "svart" för rätt våglängder.
