Corsair Force 120 vs. Intel X25-M G2

Permalänk
Medlem

Corsair Force 120 vs. Intel X25-M G2

Jag ska inhandla en SSD inom kort som ska vara systemdisk samt programdisk, d.v.s. endast operativsystemet samt alla program ska finnas på den disken och mekaniska diskar till resten av all data..

Vad jag lyckats läsa mig till så är det Corsair Force-serien samt Intel X25-M G2 som dominerar på marknaden. Jag har precis läst Sweclockers test på SSD-diskar och i många av de relevanta testerna tycker jag det är Intel X25-M G2 som presterar bäst.. Force-disken får ju sjukt höga siffror i en del test, men hur verklighetstrogna är dom testerna egentligen? I de tester som är rätt verklighetstrogna så verkar det ju som Intels disk presterar bäst.. eller har jag fel?

På det stora hela, alltså om man som jag, vill ha en disk som presterar riktigt bra som systemdisk och programdisk vilken av diskarna är "på riktigt" bäst av dom två? Hur är söktiderna på respektive disk o.s.v..? Jag vill egentligen ha 120GB eftersom det går "att växa" lite i en sådan jämfört med en 80GB-are som Intel-disken är.. Visserligen bör väl 80GB räcka för operativsystem och x antal program, men 120GB är ju givetvis mer framtidssäkert..

Nåväl, vilken disk drar längsta strået ?

Visa signatur

WS: Mac Studio M1 Max | 32 GB | 1TB | Mac OS
WS: Intel i5 12600K | 64 GB DDR4 @3600 Mhz | 2x1TB nvme 2x1TB SSD SATA | Windows 11 & Manjaro Linux
Bärbar: Macbook Pro 14" | M1 Pro | 16GB RAM | 512GB SSD | Mac OS
Servrar: Intel i7 10700K | 64 GB DDR4 @3600Mhz | 3 TB SSD + 22TB HDD | Unraid |
4x Raspberry pi 4b 8Gb | Dietpi |

Permalänk
Medlem

Jag vet inte hur du råkat missa detta men det är sandforce kretsen som gäller.
Alltså Corsair Force eller OCZ Vertex 2.
Corsair Force och Vertex 2 är nästan identiska kolla lite på andra tester också inte bara swec (pga felmarginal).

Visa signatur

|AMD Ryzen 9 5900X| |ASUS ROG Strix B550-F| |Crucial Ballistix 32GB CL16@3600MHz| |PNY RTX 4090 XLR8 Gaming| |Samsung 990 Pro 2TB| |Samsung 970 Evo Plus 1TB| |Samsung 860 Evo 1TB| |Corsair RM1000| |Fractal Design Define R5| |LG OLED 48" C2 Evo|

Permalänk
Medlem

Jag skulle inte rekommendera Corsair F120 diskarna idag pga den buggiga firmware som dom har just idag.
Alla 6st F120 diskarna jag har testat, har samma problem på alla 6 diskar att datorn tappar kontakten med dom.
Och corsair har ingen lösning på det för än nästa firmware.

Så gå på Intel X25-m G2, mycket stabilare disk.

Visa signatur

Stationär : Ryzen 5600x | Asus B550m | Asus RTX3080 | 32GB DDR4 | Corsair AX750 | TJ08-E Vattenkyld | 2xAcer XB271HU
ESX host 1 : ESX+VS 6.0 | SuperMicro X8STE | Intel Xeon E5620 | 48GB DDR3 ECC/REG | Areca 1680x+HP SAS Expander | 22x Hitachi 3TB 5k3000 | APC SMART-UPS 1500 |
ESX host 2 : ESX+VS 6.0 | Intel DQ77KB itx | Xeon E3-1265L v2 | 16GB SODIMM | 2x Samsung 850pro 250GB |

Permalänk
Medlem

X25-m g2 röstar jag också på, inte haft några problem med denna.

Permalänk

Hej

Noob själv i ssd, Valde corsair Force 80gb (ca 83,7 i verkligeheten).
Följde bara de "manualer" som finns i trådarna i detta forum här, har inga problem alls.

Finns säkert en del som inte är riktigt som det skall men inget som jag har märkt, ligger över 250 i både read och wright i ATTO sist jag kikade, blixtsnabb och helt tyst.

Permalänk

Kör en FORCE 120gig, klockren aldrig haft problem. Go for it?

Visa signatur

Citera gärna för svar.

Permalänk
Medlem

Det finns som sagt en del folk vars hårdvara har problem med Corsairs Force-diskar, men i övrigt fungerar de fint. Visserligen inte så kul om man skulle råka ut för problemen, men då är det bara att stänga av TRIM tills de lyckats lösa det (de lär jobba ganska rejält med det enligt deras officiella supportforum).

Visa signatur

Workstation: AMD Phenom II X4 955 BE @3.40 GHz, M4A785TD-V EVO/U3S6, Corsair Force SSD 60 GB, 8 GB Corsair XMS3 DDR3 PC12800
Server: Intel Core 2 Duo E6300 @1.86GHz, GA-EP45T-UD3LR, 4 GB PC10600 RAM, Ubuntu Server 10.10