Aps-c Vs. FF / Canon eller Nikon
Hej!
Sitter just nu och sliter mitt hår och hyperventilerar.
Har ett litet dilemma. Tjejen fotar med Canon och jag kör Nikon. Vi anser båda att våra nuvarande hus har blivit för trånga(400D & D80) och eftersom att vi har planer på att satsa lite mera på fotosidan så är det smartaste för oss att välja samma system. (Nikon & Canon är det enda som är intressant)
Jag går i tankarna på en 5D MkII skulle vara perfekt för studio som vi ska satsa mera på, och tjejen är isf inne på en 7D, ypperligt komplement till 5D MkII.
Men samtidigt känns det tuft att överge Nikon, dock känns det som att D700 är i behov av en uppfräschning (Förhoppningsvis med bibehållen pixeldensitet)
Tjejen är inte överdrivet förtjust i D300, mest pga layout.
Någon som kan fightas lite för Nikon? Har läst på tok för mycket reviews och ett labbresultat är oftast ej det samma när man väl använder kameran på riktigt.
Det som egentligen är det viktigast är ju vilket system som har de bästa objektiven sett till pris.
Har jag helt fel ute om jag påstår att Canons objektiv ofta är lite billigare än Nikons diton?
Nu är jag inne på 8k-20k inte de värsta värsta proffs gluggarna.
Canon har ju en full uppsättning med objektiv i 4L serien, medan Nikon just har börjat bygga sin uppsättning.
Nikon borde ju där ha teknikens utveckling bakom sig och därför göra objektiv med bättre skärpa vr osv.
Jag är just nu i Hong Kong och priserna på en 5D MkII + 24-105/4L är ju helt otroliga 21000sek och detta är ej i någon skämtbutik det är beprövade kända butiker.
7D är ca 5-6000kr billigare den med samma med Nikons kameror.
Nackdelen här är ju att man ej får en garanti som gäller i Sverige, Canon har tom slutat med världsgaranti på sina gluggar fr.o.m 1okt tror jag det var.
Hur viktig kan garantin vara? Jag anser att kameran bör hålla längre än garantin då den kostar en månadslön. Men måndags ex förekommer ju alltid. Om man skulle teckna en tilläggsförsäkring hemma skulle den isf kunna fungera som en slags ersättning till garantin? Om inte annat så får man anse att man har sparat in 7k på kameran och då kan lägga dessa på ev. reparationskostnader.
Hoppas att jag inte är allt för besvärlig nu, men är som sagt i behov av att någon/några ger mig synpunkter och helt enkelt säger vad de tycker.