Nvidia Geforce GTX 580

Decibel är ett helt meningslöst mått på ojud från grafikkort, det är mycket viktigare hur det låter. Om det ena kortet avger ett skärande ljud och det andra ett vindsus så kommer vindsuset att vara mindre irriterande även om ljudstyrkan är lite högre.

Sen är det helt irrelevant om HD5970 är ett kretskort eller två, det har ändå samma nackdelar som en CF-setup om det internt använder CF för korten. Dvs, ett spel kan mycket väl ha dålig CF-prestanda och bara utnyttja en av GPUerna, eller i alla fall skala dåligt. Detta problem har man inte med ett single-GPU-kort.

Visst kommer man få nästan max prestanda i typiska benchmarktitlar som Crysis Warhead eftersom det är sådana tester som säljer grafikkorten. Men hur mycket bryr man sig om CF-profiler för spelen som inte används för prestandatester? Eller spel som är lite äldre?

Trevligt!

Angående lastbilschaufförer så har jag väääldigt(!) stor erfarenhet av dem! Det är lönlöst att diskutera med dem för de har alltid rätt och är alltid bäst! Så jag tycker vi alla ska lyssna på Blackbird..

Det är inte mitt fel ifall folk köper så kassa moderkort.

Så det du försöker säga är att för att vissa inte kan köra med 2 eller fler fysiska grafikkort pga. moderkortet så är en dubbelmacka det enda rätta för ALLA? Det intrycket ger du allafall eftersom du hyllar dubbelmackor så mycket.

Har du verkligen lyckats med att missa allt vad jag har sagt om microstuttering?
Jag skulle hålla med dig om mycket OM det inte vore för microstuttering.
Det vore som att hälla en hink med grus i Ferrari motorn.

Tycker mest folk är bortskämda, 3D grafiken med ett Matrox kort eller en voodoo 2 funkade utmärkt, i början av 1998- 2000 talet. För att inte tala om 2D med Spectrum, Vic-64, Amiga och Atari.
Kommer ihåg mitt första PC grafikkort, Trident 128Mb 16 färger.:)
Men det kanske finns en logik att många hänger kvar vid 8800Gt och 1950pro kort fortfarande. Då grafiken inte har avancerat så mycket, att man inte kan motivera det om inte är en HW nörd. Det är väll samma faktor som att en fint klockad Q6600 inte är värd att byta ut. Då det finns nog ned prestanda.

Nvidia har ju precis bevisat att dom INTE behöver en bajsmacka som ATI, då deras single-gpu GTX580 är ungefär lika bra som en bajsmacka.

Bajsmacka! Att jag inte kom på det tidigare. Ett perfekt namn för dual GPU kort.

Den grafen gäller bara hur mycket nätagget drar från väggutaget. Dvs för att 750w till systemet så behövs det 840w. Eftersom standard 10a säkring ger 2300w så inga problem. Frågan är klarar 12v linorna att leverera till grafikkortet. Kollade upp ditt agg på hemsidan och enligt spec så borde det klara det. Men sätt in ett överspännings skydd mot "smutsig" el från din el levrantör. Kostar 2-3 hundra och är en bra försäkring.

480 var ju tänkt som konkurrent till 5970. tar man två 480 så vet du själv vad som händer. finns ingen chans i världen att 6990 kommer att slå 580sli. 6970CF kommer kanske i närheten.

ska bli kul o se om AMD´s nya 6970 spöar gtx 580.:)

6970 kommer ge liknande prestanda som 580
580SLI kommer prestera bättre än 6970CF och bättre än 6990. 6990 kommer hamna runt 480SLI.

Där har ni min vision.

Tänk om man hade vetat om att det här kortet skulle komma ut innan man köpte GTX 480. Vilken j*vla h*lvetes prestanda med tanke på att det bara är en kärna. Bara 500 marks efter 5850 Crossfire I 3DMark Vantage XD.

HJÄLP! Jag som precis slog av dumburken för slippa dokusåpor. Och började läsa här!

Ett förslag: Vi gör en SweC såpa. Vi stänger in 5 från "the green gang" och 5 från "the red bunch" i en lägenhet.
Sen streamar vi ut när de spelar och käbblar mot varandra.

Och nu lite chockerande nyheter: Större delen av mänskligheten bryr inte om märket, utan vad som ger mest "pang" för pengarna.
Och där är 580 kortet ett steg framåt. Nu skall bara överpriset gå ner. Men det hoppas jag att AMD och januari fixar.

haha, till och med liknelsen mellan äpplen och päron dök upp
Orkar inte läsa igenom hela, men jag är säker på att anti-ATI-argumentet "ingen kommer använda directX11 " dyker upp förr eller senare (att jämföra med anti-NVIDIA-arguentet"Det är ändå ingen som behöver tesselering)

tack för länken, det satte denna tråden i ett schysst perspektiv.

Det håller jag inte med om, varför säger hela tiden (har inbillat) mina kompisar att Nvidia och Intel är bäst?

Och angående microstuttering (hur det nu stavas), jag tyckte att alla grafikkorten i både sli och CF hade bra resultat i SweC's alla speltester, det var ingen konfiguration som avvek från den nedåtgående kurvan (bortsett från Call of Pripyat men det var antagligen att det krävs bra tesseleringskraft i grafikkorten eftersom det bara var AMD som gick ner).

Är det bara jag som har reagerat över att man bara kan köra tre st 580GTX? Det lär ju inte vara något trevligt för rekordsättningar i 3D Mark Vantage för mästerklockare så som Kinc, Elmor, Evil_AnAnAs m.fl.

En sak till, det är ju mkt bättre förbättring mot 480GTX det kan jag sannerligen hålla med om. 580 är vad 480 skulle varit. Men tänk om 580 hade varit 480, hur många av er skulle inte klagat på strömförbrukningen ändå?

Angående singelpcb med två gpuer eller you name it kommer jag inte kommentera eftersom jag tycker detta inte är något pajlagningsforum.

Edit: Just det, ni som klagar över priset att det är högt, det fanns inget 480GTX som låg under 5kkr när det lanserades.

precis, vet endast om XtremeSystems som behållit den klassen på användarna, med ett fåtal undantag.

DET ÄR GRAFIKKORTS TILLVERKARE OCH INTE FOTBOLLSLAG!
Snacka om att ha dålig fantasi.

kul att dom kom ut med ett såpass trevligt kort med så kort varsel...hade man inte köpt ett 480 alldeles nyss så hade det inte varit något snack om saken

har lite frågor dock till folk i tråden.

någon påstod att Nvidia inte skött fler skärms lösning särskilt bra och det kan jag väl lite halvt hålla med om då du inte kan ha fler skärmar än 2 per gpu vilket är en nackdel om jag bara sitter vid desktop men ska jag köra 3skärmar i spel 1920x1080x3 och sen i 60Hz å blir det en jäkla massa pixlar att trycka ut för ett grafikkort om jag sedan vill ha 120hz skärmar så blir det dubbel så mycket pixlar att trycka ut. så Nvidias "tvång" att använda dubbla grafikort för att kunna köra 3 skärmar är en nödvändighet enligt mig.

2560x1600 (entusiast upplösningen)i 60Hz är 245760000 pixlar i sekunden

1920x1080 (mainstream/full HD) i 120Hz är 248832000 pixlar i sekunden

om man frågar vilken gamer/spel entusiast som helst som har spelat/spelar i 2560x1600 så säger dom att ett kort är för klent om man inte vill spela med låg fps vilket man inte gör om man har råd med en skärm med 2560x1600 upplösning.

sen att jämföra 5970 med 580 tycker jag inte är rättvist för 5970...visst ska man bara ha ett kort så skulle man ha köpt det i början av året men om du vill expandera så är det ganska tråkigt att lägga till ett till 5970 dels för 4gpu lösningar inte skalar särskilt bra så om vi säger att gtx 580 är 100% då är 5970 105% men lägger vi till ett till kort för båda lösningarna så kommer 580 komma ut före och i 580 lösningen så kan du lägga till ytterligare 2 kort även om dom skalar dåligt så kommer det bli en jordskreds seger över vilken 5970 lösning som helst. (detta har ingenting med prisvärdhet för en sådan diskussion för dessa kort är bara korkat)

bara lite tankar

Går inte det här att ställa in i kontrolpanelen?

Ja det var ju synd att ati släppte en fix som förhindrade att korten gick för varma och brann upp:)
Jag tror säkert folk var jättemissnöjda att deras kort inte gick sönder av för mycket furmarkkörande:))