Intel lanserar 320-serien SSD i 25 nanometer

Dem är väl rejält mycket billigare än när G2an på 80GB lanserades.

Så kan det väl inte vara? Varierar storlekarna på alla kretsarna då eftersom hastigheterna ökar olika? :s mjaaa

Sannolikt ligger begränsningen i hårdvaran, dvs en 160GB disk har bara hälften så många fysiska kretsar som en 320GB disk och eftersom kontrollen delar upp skrivningarna mellan kretsarna (typ som RAID) så går det då inte att skriva lika snabbt. Jag tror inte att Intel artificiellt sänkt prestandan på dom mindre diskarna.

Är i akut behov av mer utrymme, så jag beställde en 160 GB:are.

OCZ Vertex 3 på 240 gig för 4620 eller Intel 320 på 300 gig för 4350, valet är faktiskt lite svårt. Svårt att tänka mig att jag märker nån skillnad i prestanda i verkligheten, 60 gig märker jag av däremot, även om 240 borde va mer än nog för mig. Tillförlitligheten för mig är iofs rätt viktig. Vad skulle ni valt? Utan att ha sett äkta benchmarks.

Kan man alltså köra denna och G2 i RAID?

Med ett snitt på ca 12 kr per GB så tror jag att jag väntar några generationsmodeller innan jag väljer att införskaffa en SSD.

JEEEESUS!!! 8000:- för 600 GB
Den dagen 600GB SSD blir billigt då blir det bye bye med mina vanliga hårddiskar.

Valet av SSD är ganska enkelt för mej - efter att ha haft dålig erfarenhet av diverse SSDer tidigare.

Ja har kommit fram till att den viktigaste skillnaden mellan SSDer är driftsäkerhet.
Dom SSDer ja har haft, har inte tvärdött, men istället slutat ge jämn prestanda.

...Sjukt irriterande... Man kopierar exempelvis en fil - mellan SSD och HDD, och plötsligt nånstans mitt i kopieringen blir allt döslött, samtidigt som tangentbordet o muspekaren börjar lagga i kanske 5-10 sekunder.
Efter olika benchmarks o tester i andra datorer har ja då isolerat felet till SSDen.
Dessa problem har alltså inte funnits från början, utan dom har långsamt vuxit fram, och blivit alltmer regelbundet förekommande. Detta trots att ja inaktiverat Swap-filen (som sägs slita på skrivcyklerna). Omformatering har inte hjälpt.

Med tanke på att Intel's SSDer har ett bra rykte gällande driftsäkerhet/felprocent, så blir det nog en SSD i 510-serien nästa gång.
I värsta fall kanske ja tar en 120gb i 320-serien, men ja har tröttnat på att "gambla" med andra märken.

Personligen hade jag valt vertex 3. Men det är väl för att jag är lite av en prestandanörd och fina siffror gör mig lite kåt...

Vad har du för disk sedan tidigare som strular så? En Intel G2?

hmm om man köper en SSD med sata 6Gb kommer det vara kompatibel med ett moderkort som bara har 3Gb med max gräns vid 3Gb eller bör man köpa en SSD som har 3Gb?

Det trista är att jag råkat ut för haveri med min G2 men det beror på att jag uppdatera firmware så fort den kom ut, med TRIM dvs, satt utan disk ett tag där... annars har det varit problemfritt. Uppdatera aldrig en firmware så fort den kommer ut iaf, en bra läxa, vänta en vecka. Men G2an verkar åtminstone inte krasha helt random som ocz verkar göra.

Vilken OCZ krashar random? Källa?

Sluta upp med era "källa" snack, lär er googla eller nåt om ni vill ha källor. Testa OCZ+Crash eller nåt, skriver bara det jag läst här omkring av folk som faktiskt har eller har haft OCZ.

Jag tycker att nu är SSD:er tillräckligt billiga för att funka som systemdisk med tillräckligt mycket utrymme för lite olika saker. Och eftersom att jag redan har en filserver med mycket lagrings kapacitet på så kommer nog min stil nu och framåt vara att ha en SSD systemdisk i varje system och sedan en HDD slaskdisk med lite saker som är relativt värdelösa och som jag inte vill flytta till servern, sådant jag ändå bara kommer ha användning av lokalt.
Som t.ex. i min laptop där jag har både HDD och SSD (offrade DVD-läsaren som jag använt en gång).

För andra som funderar på samma sak så rekommenderar jag det skarp, det är speciellt skönt i en laptop att den starta snabbt, program startar snabbt och är rappare över huvudtaget eftersom man ofta har den med sig. Sedan har jag HDDn för lagring, min användarmapp och lite sådant. Riktigt skönt faktiskt.

Optibays kostar mellan 100-200kr med frakt till sverige från ebay så det är inte särskilt dyrt att byta ut heller. Men kolla upp så att det funkar i er laptop. Skulle inte vara så kul om man har en äldre laptop med ide i och redan köpt grejer eller liknande.

Dock kanske du vill ha en extern DVD-läsare för vissa saker men jag klarar mig med USB-minnen (går ju göra allt med dem nu för tiden), ända problemet kanske kan vara vissa spel.

Fast de kör fortfarande intel firmware så om det är intels firmware han är ute efter så är det lungt. Ska ju dessutom prestera över andra SSD:er med samma styrkrets.

Inget att hetsa upp sig över. Trodde bara du hade lite bättre underlag än "läst omkring" när du dömer ut ett helt märke.

Hetsar upp mig på att folk tror att jag har nån skyldighet att länka dom till allt jag har någon uppfattning om, helst en hel uppsats med. Nej måste säga det att när jag läser, av folk som t ex har ett ATI kort och klagar på det, eller en OCZ disk och påstår att hans krashat 2 ggr (vertex 2) och hans kompisar har bytt ut sina flertalet gånger, så TROR jag på honom, kanske är dumt i en del ögon här men jag kan leva med det. Tror han hade gått över till en G2 utan problem dock så. Inte däremot inte fått nån större negativ uppfattning om G2an, finns säkert exemplar som krashat, har faktiskt även sett STATISTIK på returer för SSD. Hoppas ni blir nöjda nu när jag googlar åt er!!!!! http://www.behardware.com/articles/810-6/components-returns-r...

Sorry var bara tvungen med lite flame, är väl relevant för tråden ändå.

Du har absolut ingen skyldighet. Jag frågade efter källa då jag blev intresserad och ville läsa mer. Det var absolut inget riktat mot dig på något sätt så om du tog illa upp ber jag om ursäkt.

Verkligen inga lockande specifikationer. De spelar däremot ingen roll för en vanlig användare, så med tanke på pris/gb så kommer G3 bli mycket populär.