Crytek bekräftar DX11 till Crysis 2

Trevligt. Crysis 2 blir ett köp när DX11 finns tillgänglig. Tycker det är bara onödigt att köpa nu och spela med ful grafik.

Låter man ett grafiskt biblotek som vilken directx version ett spel använder påverka valet om det är värt att spela eller ej så har man inte alla hästar i stallet.

Sedan om man vill använda det som benchmark eller helt enkelt gillar utveckling så är det lika bra att de kommer lite senare då de har prioriterat spelet i första hand och sedan släpper en vettig version av directx med i spelet och inte som i Cryis 1 där skillnaden var minimal mellan dx9 och 10 med tweaks.

Den bästa storyn jag har spelat, många buggar vad jag upplevde. Grafiken ÄR snygg, annat kan man inte säga. Ska bli kul att se hur stor skillnad det blir med DX11

fetttt! nice som fan.

misstänkte starkt att det skulle komma, har väntat med att starta spelet pga dx11

Nä men då hör det ju till saken att Crysis lever mycket på dess grafik. Tycker själv inte gameplay är särskilt bra, och i dess nuvarande skepnad tycker jag definitvt inte det är särskilt snyggt. Visst gör inte grafiken allt, det har jag länge stått för, men då ett spels rykte kretsar kring dess grafikmotor ska den fan vara i senaste snitt.

Bra grafik är ett sätt för ett spel att sticka ut från mängden, precis som bra gameplay. Suger gameplay så har man iaf ett bra spel för benchmarks, och med en så pass bra editor som Crysis-spelen har så kan man även ha kul där. Hade t.ex. Minecraft haft snyggare grafik så hade spelet knappast blivit sämre om man säger så.

Jag tror dom flesta, iaf jag personligen, är arg på Crytek för att dom marknadsfört CryEngine 3 som DX11-kompatibel, och dom flesta tog för givet att Crysis 2 skulle ha DX11-stöd då det är det verkade ganska så självklart. Många uppgraderade säkert datorn för att palla Crysis 2, men som i slutändan visade sig inte vara så krävande och väldigt konsolifierat.

Jag tror jag väntar enstund innan jag spelar vidare. skulle vara mycket trevligare om de fläskar på med mycket ögongodis. Om dom rekomenderar dx9 till lite svagare datorer och dx11 till de senaste grafikkorten då har de visat respekt till alla som vill spela på pc.

Jag är rädd att Crysis 2 kommer bli Dx9 med lite Dx11 lull-lull på snarare än en renodlad Dx11 titel. (varför kanske en del frågar sig, svaret är tessilisering)

Ser fram emot BF3 och nya Unreal Engine.

det är väl inte grafiken i sig de flesta är sura för. utan att man väntade sig ett spel som använde den senaste tekniken. en revolution som crysis 1

Ni som inte tycker att grafik spelar någon roll kan väl spela något text-adventure eller nåt.

Crysis1 var legend. Det pushade gränsen för vad som överhuvudtaget var tekniskt möjligt framåt, mer än någon annan någonsin (Ja, jag bortser från Wolf3D och sånt..).

Klart att förväntningarna på Crysis2 var skyhöga. Många tippade att det skulle bli det första DX11-spelet, såsom Crysis1 var det första DX10-spelet. Men det kom annat, och Crysis2 dröjde. Utvecklaren lugnade alla med att det fördröjdes för att det skulle bli tillräckligt bra. Och förväntningarna steg ytterligare. Det här kunde inte bli annat än deceniets spel.

Resten är historia. En konsolklon, som kör dx9, och har sämre grafik än ettan. Så bittert.

Jag brukar ofta sitta och titta på Unigines Heaven -demo. Leka med tesseleringen, slå Nvidia 3dVision, njuta av grafiken och soundtracket. Jag skulle tycka det vore helt OK om de sålde ett Crysis2-demo som är som en benchmark, alltså utan någon som helst användar-interaktion, förutsatt att grafiken var oslagbar. För mig är de enda intressanta kontrollerna grafikinställningarna.

Man är intresserad av olika saker i spel, och jag fattar att många hellre spelar Farmville eller nåt. Men just Crysis2 kunde väl ha riktat sig till oss grafikjunkies. För det var legend. Inte längre.

men nu slår det inte allt annat, framförallt inte dess 4 år gamla föregångare