Tele2-tråden (f.d. Com Hem)

Samma här. Ligger konstant mellan 9-12MB/s oberoende tid på dygnet. Någon gång i månaden ligger jag nere mot 5-6 men då tänker jag ju såklart inte "jävla Com Hem" utan misstänker ju självklart andra felkällor. Ni som konstant ligger på 3-400kbit/s, testat att ta ned en torrent från ubuntus sajt? Ni kan ju alltid testa stänga av NAT för att utesluta felaktiga portforwards osvosv.

Kan köra 5st extremt välseedade samtidigt och få ut 100kB/s, inte varit några problem innan den här veckan och allt annat verkar gå i full fart.

samma som många andra har jag också problem med torrents enbart, får ut 22 MB/s när jag drar filer, men över torrent går det inte mer än 1MB/s

Uppenbarligen har comhem gjort något, varför kan de inte bara erkänna. Viktigt att alla som har problem ringer in och klagar så att det händer något.

Nu hoppar jag in i en tråd som jag inte har varit inne i på ett par år eftersom jag inte har Comhem. Sitter själv på 100/100 fiber och ser nu att Comhem har 200Mbits alternativ. Hastigheterna nedströms har ju ökats på rejält senaste åren, helt klart, men kan någon förklara varför de fortfarande inte erbjuder högre upstream hastighet? 7-10Mbit har jag för mig att det stod på 200Mbits uppkopplingen. Varför ska de envisas med detta?

Deras försvar för flera år sedan var att "folk utnyttjar mest dowload hastighet i alla fall, men det är ett dåligt försvar, för som jag förstår det så kostar det operatörerna mer pengar ju mer bandbredd du använder, men sitter du på en 200Mbits uppkoppling och bara kollar mailen varje månad så tjänar de bra med pengar på dig. Så om de nu släpper t.ex. 100Mbit upstream också och knappt någon utn yttjar det så spelar väl inte det någon roll för comhem? Så om några få personer som faktiskt har nytta av snabb upstream använder det jämfört med den stora massan som inte använder det så borde det inte innebära någon större kostnad för comhem.

Det enkla svaret är att upstream trafik är dyrare än downstream för Comhem och alla andra ISP:er. 200Mbit-tjänsten uppstod nog framförallt för att man fått ordning på sitt kabelnät och såg att man hade en chans att knäppa BBB på näsan och erbjuda högre downstream. Eftersom Comhem riktar sig till den stora massan, där hastigheten enbart räknas i form av downstream, så kommer man också undan med att låta upstream vara låg.

Till Comhems försvar kan sägas att det sannolikt skulle krävas en hel del jobb att få till ex 100Mbit upstream i deras kabelnät som jag förstått det. Finns det heller inga ekonomiska incitament att erbjuda det så blir det ännu mer osannolikt.

Har pratat med ComHems kundtjänst som säger att de arbetar med att erbjuda snabbare uppladdningshastighet, någon som vet hur det går med det?

Jo jag vet, men det vore ett perfekt tillval, även om det skulle kosta en hundring till i månaden. Skulle skaffa det på direkten

Har comhem någon form av fiber för att få 200 lina? Vi har skrivit på för att få telia fiber i slutet av året men de kan bara erbjuda 100 ner.

Telia skulle säkert kunna erbjuda 1000Mbit om de vill, men de väjer att sätta gränsen vid 100Mbit precis som många andra företag som leverarar fiber. Comhem vil vara lite värre och sätter därför 200Mbit, men och andra sidan så ger dom endast upp till 10Mbit upload medan det är vanigt med 100/100 på fiber.

jag har gjort tvärtom. Jag går från comhem till telia. Ska bli skönt att slippa den värdelösa uptimen som jag har med comhem.

Kör comhem fortfarande med samma visa varje gång man ska felanmäla? D.v.s. du ska starta om modemet. Minns att de tyckte att jag skulle starta om modemet om och om igen för ett antal år sedan när jag hade comhem. Spelade ingen roll att man sa att man redan hade startat om modemet 2ggr den dagen, det skulle minsann startas om igen. Har man fiber så slipper man den skiten, inte för att starta om comhem modemet någonsin har avhjälpt mina problem då, men med fiber så har man inte ens något modem att starta om utan det funkar hela tiden, precis ssom en upkoppling ska göra.

Tjena,

Efter besök av Comhem-kille för nån vecka sedan så nappade jag på kroken o beställde bredband 50-100Mbit. Idag fick jag hem "höghastighetsmodemet". Får nu ut 56,48 ner o 10,48 upp trådlöst. Med nätverkskabel mellan modemet o lilla MacBooken hela 111,06 ner o 9,95 upp !

En stor skillnad mellan tråd och trådlöst alltså, får se om det finns något jag kan gör för o öka hastigheten trådlöst....

Hej Hubbe1,

Från systeminformationen:
Gränssnitt:
en1:
Korttyp: AirPort Extreme (0x14E4, 0x90)
Version fast programvara: Broadcom BCM43xx 1.0 (5.10.131.36.9)
Lokalt: ETSI
Landskod: AT
PHY-lägen som stöds: 802.11 a/b/g/n
Kanaler som stöds: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 36, 40, 44, 48, 52, 56, 60, 64, 100, 104, 108, 112, 116, 120, 124, 128, 132, 136, 140

Ser du många trådlösa nätverk i nätverkslistan? Isåfall bör du logga in och ändra kanal på det trådlösa, då du säkert blir störd av dessa. Kanal 1, 6 och 11 ska inte överlappas av närstående kanaler så någon av dessa är att rekommendera.

Finns också en inställning där du kan växla mellan 20mhz och 40mhz, där du kan testa lägga den på 40mhz samt ändra Sideband for Control Channel till Upper.

Sedan kan du testa olika positioner på modemet, men modemet ska iallafall stå upp.

Yep, hittar fyra ytterligare nätverk från lägenheterna bredvid/under, kanaler 1(!), 6 o 11 . Använder själv kanal 1. Det andra nätverket på kanal 1 hade samma signal som brus: påverkar ej. Just att flytta på modemet gjorde susen, hur modemet är vänt påverkar också ! Signal/brusförhållandet ökade o så även hastigheten, för någon minut sedan ca 62,7 ner o 9 upp. En betongvägg mellan dator o modem, annars kanske 2 m avstånd.

Jag har ju en AirPort Express, som jag använt till vår gamla (andra) internetoperatör. Provade att brygga över till detta m nätverkskabel, som jag hade en idé om när jag först kom med i denna forumtråd i mars. Ställde in AirPorten till att använda 5GHz-bandet (kanal 36 tror jag). Se där ja: 84 Mbit ner o ca 11 upp.

Nä, nu läggdags, tack o godnatt !

Värdelös uptime? Är det så många som har problem? Har du tagit tipsen som nämnts tidigare i tråden och slagit av "IP Flood Detection" osv i modemets inställningar?

För mig går det ner en gång var tredje månad, och jag kör ett serverprogram på så jag vet om den har gått ner alls under dygnet.

Enda problemet jag har med ComHem är deras sega upload, de skulle ju kunna ha det redan nu som tillval för 100-200 kr extra i månaden.

Fråga, jag har flyttat till ny lägenhet (comhem hus) finns 3 hål i väggen i varje jäkla rum plus lan uttag i alla rum.
Min fråga är vem använder sig av lan uttagen för comhem kunde inte svara på den frågan och ser att det är kopplat till dom? Telia kunde inte heller svara på den frågan eftersomd e bara har ett enda uttag å det är i hallen.
Blir frustrerad nu när comhem säger att man "måste ha modem med coax"

nån som vet ?

Troligtvis finns det någon typ av "mediacentral" i lägenheten. En patchpanel där man kan patcha själv och använda nätverksuttagen i rummen till vad man själv vill.

Annars är det bästa ju att fråga hyresvärd/bostadsrättsförening hur det fungerar. Och vilka anslutningsmöjligheter ni har.

Om det är ett ethernetuttag är det inte ComHem som har det. Är du säker på att de andra uttagen är en förlängning?

Jo LAN förekommer hos comhem i tex f.d. upcnätet och det byggs också ut i blandannat Lund för tillfället. Sedan fibernät via itux i göteborg. Dock låter detta som en lexcomlösning eventuellt. Då ansluter man tex lanuttaget hos telia till en panel i hallen och får sedan ut bredbandet i det uttag man valt i panelen... Det är fastighetsägaren som låtit installera den lösningen som ett eget nät i lägenheten. Man kan ansluta comhem's modem/box osv till lexcomcentralen också...

http://www.ndrsystemsuk.com/lexcom.htm

Oj det visste jag inte! Låter ju bra om de bygger ut ethernet :).

Det är just det som är problemet, hyresvärden säger att det är Comhem, Comhem säger att det måste vara någon annans och telia säger att de inte vet då de endast har ett enda uttag i hallen.
Själv ser jag att i hallen att det är Comhems uttag....mycket skumt...tänkte om det är Comhems då kanske man inte behöver det modemet från dom.

Ni som har Comhem är den bra eller? Hade det för länge sedan men det låg nere mer än va den var uppe så jag har alltid tänkt att det är dåligt men nu efter det att jag testat Telias så kanske värt att ha Comhem?

LIknar lexcom lösning faktiskt men ingen sån patchpanel dock