John Carmack pratar PC, konsol och framtid

... men teamet som har hand om en produkts vinst kommer definitivt försöka påverka teamet som har hand om dess utveckling så att inte kostnaden springer iväg.

Men det du egentligen menar är att de borde slappna av lite och hoppas på att spel säljer bättre i förhållande till kostnaden om utvecklingskostnaden ökar, som spelare håller jag med dig. Men kom ihåg att det är en stor chansning för företaget, med tanke på att spelet kan floppa och anses vara dåligt och då kommer det inte sälja och då gör man en större förlust än om man inte satsat på kvalité...

För mig är det självklart att det är en balansgång mellan kvalité och pris man går. Det gäller alltid när man ska tillverka eller köpa något. Det är ju anledningen till att jag la 14k istället för 28k på datorn, trots att jag hade pengarna. Sen så finns det ju också något som heter dumsnålt, om spelet skulle bli markant bättre med en marginellt högre utvecklingskostnad så är det ju förmodligen en kostnad värd att ta.

Stor chnsning vet jag inte om det klassas om, är väl från spel till spel och företag till företag.
Vet att folk kommer hetsa sig nu men men. DICE vet jag har sina brister men när det väl kommer till utvecklingen så är dom top notch.
Dom ges extra tid och fixar, sen ber dom om extra tid men då är det deadline. ^^

Just den lilla extra tiden som ges kan betyda mycket för ett spel.
Och det hoppas jag majoriteten av företagen get ut.

Det är totalt onödigt att lägga 28k på dator då det utvecklas hela tiden, 14k är bland det bästa.
Då är det SSD, CPU och CF/SLI av klass som maxar

Du har redan fått svaret på det, PC spelare krossar xbox spelare i samma spel.

Sen är det FPS som FPS, det finns ju en anledning till att Quake inte fungerar på konsol.

Om jag var utgivaren eller utvecklare av ett spel skulle jag uppenbart och självklart lägga mest av min fokus på xbox och ps3. Men jag skulle göra allt i min makt för att inte göra pc spelare arga. Skulle försöka dölja att det är en port och säga att modtools finns där när spelet släppts.

Glada pc spelare = Bra Pr
Arga pc spelare = Usel Pr

Det är inte direkt konsol lirarna som får nördrage och spammar forum höger till vänster.

Om du bara visste hur mycket skit DICE får för att BF3 utvecklas mot PC.

Fast ta och fråga dig varför inga konsol FPS spel är lika snabba som quake/ut och du har nog svaret på varför det faktiskt inte var en loljämförelse. Min poäng var snarare att dagens slowmotion FPS spel som är anpassade för konsolkiddies helt enkelt inte kräver bra aim, vare sig du spelar med mus eller pad.

Alltså, finns det folk som faktiskt argumenterar för att en spak någonsin kan komma i närheten av en mus vad gäller reaktionshastighet?
Jag kan med min egen kraft påverka hur snabbt musen rör sig ofantligt mycket både snabbare och känsligare än det ens är tekniskt möjligt med de spakar som finns idag.
Det är liksom teknisk fakta.

Som jag ser det gör utvecklarna egentligen inga direkta fel, de släpper sketna porteringar och vi konsumenter sväljer betet och köper skiten. Vem är boven i dramat?

Piratkopierin är inget problem och det vet de om, släpps det bra titlar så köper folk men är man grinig så är man :).

$$ is king.

Dom vet ju att deras spel är skit och skulle inte sälja om de utvecklade för PC, men när dom ska mata ut 30 spel om året så innan 2013 är vi uppe i COD 36 och det är ingen skillnad från första.
Billigare att göra ett spel för 360/PS3 också eftersom grafiken inte ens behöver vara HD kvalite.

Edit: Jag har inget emot att porta vissa spel, men snälla lägg iaf mer än 5 sekunder på portningen, jag vill ha riktiga menyer, inställningar etc.

Du chansar ju lite med pengarna. Du vet inte om de extra pengarna kommer generera mer intäkter.
Det gäller att hitta en sweetspot helt enkelt. Så därför är det inte alltid självklart att kasta mer resurser på ett problem när det redan är "close enough".

Och det är det jag menar med datoranalogin, jag får ett bättre spel om jag lägger ännu mer pengar, men är det alltid verkligen värt det? Har jag ändå kanske inte hittat min sweetspot för just det här spelet nu? Företag kommer alltid att sträva efter att göra ett så bra spel som möjligt så billigt som möjligt för att maximera vinsten, det är inte så konstigt

Nejdå jag hänger på nog många forum och den absoluta majoriteten är mw3 hatande pc spelare.

Jag har aldrig riktigt fattat var denne man egentligen får sin "stjärn"-status ifrån?
Visst att han grundade Id och Id är en ikon, men hur länge ska man kunna leva på en historisk framgång? Jag kan under alla mina år inte minnas en enda gång då jag tänkt på Carmack och tänkt på nått annat än quake, vilket lika gärna kunde vara krita-perioden när det gäller spelvärlden.

Jadu 100 miljoner $ var för mycket för att satsa på en PC titel säger han?

Det är väl ungefär hälften av vad Blizzard får in på WoW på en enda MÅNAD, så visst finns det enormt mycket pengar att få in på PC spel också.

De flesta som spelat WoW i några år har gjort 50 inbetalningar på många tusen kronor sammanlagt, men ändå bara köpt originalspelet en gång. Klart ni missar målet om ni bara stirrar er blinda på försäljningssiffror.

Tänk om tänk rätt.

The Witcher 2 har såld vad? 1 million kopior på PC retail+online (gissar eftersom det inte går att få STEAM siffror). Ingen DRM eller annan skit.

Gör BRA spel och vi på PC köper i mängder.

Fyfan för konsoller. Jävla urgammalt skit.

Carmack är ett tekniskt geni, så är det, tittat på den långa serie av spel och tredjeparts-spinoffs som gjorts genom åren.
De tjänade åtminstone förr multum på att licensiera ut sin spelmotor.

Att det behövs både talang, pengar, arbete och hjärta för att ligga i toppsegmentet är ingen nyhet i världen, så har det alltid varit, så kommer det alltid att vara oavsett bransch.

Att isolera en faktor (ex. pengar) och påstå att det är irrelevant eller "orent" är bara nonsens.

The Witcher 2 är PC enbart.
Starcraft 2 är ett annat och det finns några till.

Med det sagt, det är mycket lättare att få lönsamhet om man finns på flera konsoler och det är mycket lättare att få resurser nog till att göra bättre spel om man släpper det på så många plattformar som möjligt.

Det finns mycket att kritisera i dagens konsol-fokuserade spelindustri men det mesta jag har läst i den här tråden, och andra, är mest verklighetsfrånvänt tonårsgnäll.
Väx upp.

jasså

Rykte: Microsoft planerade att integrera PC med Xbox 360
Rumor: Microsoft Killed Plans For "PC vs Xbox 360" Online Play

trevlig illustration...

räcker med att du kikar på nått quakecon tal han håller skulle jag tro.

Killen har växt upp, förut var han ett tekniskt geni. Men nu är han ett tekniskt geni med perspektiv och ödmjukhet också, svårslaget. Hoppas rage är riktigt bra!