SweClockers sommardator 2011

Småsaker som gemene man inte bryr sig nämvärt om.
Tycker man att elräkningen blir för hög kanske man ska stänga av sina datorer när de inte används eller åtminstånde ställa dem i viloläge.

Helt klart ett bättre alternativ.
Sweclockers varför köpa ett GTX 560 Ti när ni får samma kort (GTX 470) fast för ett par hundralappar mindre?

Kul läsning.

Vet ej om nån skrivit detta ännu men på Tom's Hardware har dom nyligen slängt upp 500, och 1000 dollar datorn: http://www.tomshardware.com/reviews/diy-gaming-pc,2970.html och http://www.tomshardware.com/reviews/build-a-pc,2969.html

Kan vara värt att checka

Det är dock inte de med låga kylflänsar det har länkats till.

Om datorn är till personer som inte är så kunniga och kan inte överklocka så hade jag tagit bort Processorkylaren och ersatt moderkortet med asrock eller gigabyte(Asus är inte så stabil för den normala användaren, jag har själv monterat moderkortet, var tvungen att överklocka ram minnen för att få datorn stabil)

De pengarna man sparar på kylaren skulle jag lagt på ett bättre chassi eller köpt en 6950 2gb då det ger en större möjlighet för crossfire i framtiden.
Men annars en ganska bra dator, bara det att måste justera några inställningar för att göra den stabil.
Kanske inte den bästa datorn för den som aldrig har varit inne i bios ^^

EDIT: Sedan tycker jag fortfarande att vengeance ram är overkill för den mindre kunniga användargruppen

Tycker inte H2 kvalificeras som lyxigt chassi då det är plastigt enligt de flesta recensenter.

Skulle aldrig falla mig in att köpa skiten faktiskt, verkar väldigt plastig ja.

Annars var det kul att se att min nyligen beställda dator var väldigt lik denna. Skillnaden låg väl att jag gått upp till Define R3, en Intel 510 120 GB, 2600K samt en Prolimatech Genenis med Blue Vortex-fläktar. Dessutom sket jag högaktningsfullt i DVD-läsare. Med tanke på att jag hade första IMac:en så är jag sugen på att hålla på traditionerna.

Skulle dock gärna köpt Vertex 3, men med allt strul så vågar jag faktiskt inte.

Bra initiativ!

Sen kan man hålla på att argumentera om att vissa komponenter är bättre än andra framåt och tillbaka i en evighet för alla har olika åsikter och tycker olika. Huvudsaken är att paketen är bra och om det inte ger köpförslag för vissa så ger det åtminstone riktlinjer.

Om du tycker H2 är plastigt så kommer du tycka att R3 är än plastigare för så är det helt enkelt. Jämfört båda chassina i handen och H2 håller helt klart en annan kvalité på både plåt och plast än R3 och detta syns givetvis på priset med. Ett gammalt och känt ordspråk sitter rätt fint i denna bemärkelsen - "Man får vad man betalar för".

Fan, nu gjorde du mig orolig här.

Har tyvärr inte haft möjlighet att känna på något av chassina utan har mest gått på bilder/recentioner. Var väldigt nära att gå upp en prisklass och ta någon av Lian-li's ljuddämpade modeller, men hittade inte riktigt någon som jag trivdes med. Gillar utseendet på R3 väldigt mycket. Helst av allt skulle jag vilja ha ett R4 i borstad aluminium med USB3 i fronten och 140mm fläktplatser istället för de 120 som finns idag. Men drömma kan man ju.

Och fan igen, de har fortfarande inte skickat min order då de väntar på att grafikkortet och fläktarna skall komma in, man kanske borde panikbyta.

H2 är mycket plastigare än R3. H2 har inte nån bra kylning och "Man får vad man betalar för" facepalma dig där eller?

För de verkliga behoven är även 320n snabbare (om än marginellt) medans m4an(128gb) utklassar allt utom föregångaren c300(128 och 256gb)... Förutom att både intels (nya är marginellt bättre, gamla mycket bättre. dock sämre driftsäkerhet och åldring på dem (jämfört med nya intel jämfört med vilka sandforce som helst är dem ljusår före i kvalité.).) och crucials diskar (både nya och gamla.) har bättre prestanda är dem även billigare och driftsäkrare än sandforce diskarna.

SF2000 är kungar i skittester som har 0 betydelse och sämre än crucial och likvärdig med intel i tester som betyder något. (jag menar vem bryr sig om tester med qd32, stora filer eller massa nollor som ska skrivas... lol). Utöver att dem har flest rma blir åldras sämst och är minst driftsäker och har värdelös firmware dessutom är dem dyrare fast dem helt klart är sämre på alla punkter utom just de orelevanta som nämndes ovan.

Edit:

Synd att dem siffrorna inte blir uppbackade i qd1 4k random read tester : / Synd för dem tillverkare som valt sf2 alltså för konsumenter är det ju bara bra att prestanda tronen ägs av någon som inte har firmware problem, hög rma, kass åldring och dyraste diskarna...

Inte mycket till fantasi när det är samma moderkort samt 2 stycken Fractalchassin med mera. Uselt i min mening.

Helt ok.

Men gamern hade nog kört på billigare 1333mhz minnen (ev räcker 4gb dessutom) och billigare prollekylning. Typ coolermaster 212 hyper plus.

Sen bränt de sparade pengarna på ett vassare grafikkort än 560ti... Men just nu känns det dumt att köpa nytt grafikkort överhuvudtaget eftersom en arkitektur krympning antagligen är på g i höst.

(Men så kan man iof alltid säga och då blir det aldrig någon dator köpt:P)

imo

Det är svårt att bygga en "lista" för alla användningsområden men, för spel så är nog GPU flaskhalsen speciellt om man klockar 2500K.
Grymt nöjd med min nya hårdvara. Det inbyggda ljudkortet (THX TruStudio PRO) på Asrock extreme 6 är MYCKET bättre än mitt tidigare inbyggda (Asus X38 WS PRO). Med Q9650 (4ghz) så hade jag drops i BC2 när det hetta till men, med 2600K stock så går jag aldrig under 100 fps och med ca 100w mindre förbrukning...

Varför ha olika bara för olikhetens skull?

De har valt moderkortet för att de kan gå i god för att det är ett bra kort och spelar bra med övriga delar. Som det skrevs i artikeln så finns det hundratals moderkort man kan välja efter tyckte och smak.

Samma sak med chassit. Det är stabila lådor som rekommenderas. Står även där i artikeln att välja chassi handlar om smak och var och ens enskilda behov. De tog helt enkelt ett prisvärt och stadigt chassi för respektive prisklass. I slutändan kommer alla välja ett chassi efter eget tycke.

Den här listan är för personer som inte är insatta i dagens datorkomponenter och inte vill/kan/orkar läsa på allt vad det innebär. Du kan köpa alla delar som listats, bygga ihop lådan, börja spela utan problem och veta att du inte gjort ett dåligt köp. Det skits nog ganska hårt i vilka tillverkare som som gjort delarna och vilken färg/form dem är, bara det FUNGERAR.

Folk som redan vet vad de vill ha kommer naturligtvis inte följa listan då alla har egna preferenser av delar/tillverkare.

Fortfarande tråkigt och ensidigt. Som att köpa bil och man rekommenderar att köpa volvo, volvo eller volvo.

Så är min uppfattning om chassina i alla fall. Det är helt klart en skillnad i kvalité på både plåt och plast, design och finesser. Framsidan som är i plast på H2 är riktigt robust och bra plast, luckan är kanon och det skulle jag inte vilja säga att R3s är och inte luckorna till fläktarna heller, rena skämten. Du hade inte blivit besviken på H2, det är superbra enligt mig.

Har du känt på båda i handen? Har du jämfört de? Luckorna på R3 håller nästan på att trilla av när man pillar på de, är det inte plastigt om något? Har du ett hemma så du har testat hur kylningen är och temperaturen? Min ligger på stabila 50-65 grader när jag ligger i full load och riktigt pressar med överklockad processor och 30-35 grader när den idlar och då har jag ändå satt dit låg-RPM på båda processorfläktarna och på samtliga fläktar i chassit. När jag kör på lågvarv på alla fläktarna så man knappt uppfattar att datorn är igång så ligger datorn i 70-75 load. Du kan inte komma och påstå att H2 har dålig kylningen när du inte en aning om vad du pratar om ens. Sluta lura folk.

Kebab vet ingenting om nånting och han trollar ja. Han har säkert köpt sitt första chassi i sitt liv för sina egna pengar och det är nog R3 och den är hans coolaste grej någonsin.

Vem är det som försöker luras här egentligen?
Efter att ha sett den här jämförande recensionen så är det ju ganska uppenbart att R3 är det bättre chassit.
http://www.youtube.com/watch?v=MHcyWTorjdU

Den killen är bara kinkig. Han jämför också det med Phantom som är några hundralappar dyrare. Han påstår att det enda lufflödet är från framsidan när det finns fläktplats i botten också. Visst, det medföljer "bara" 3 fläktar så i så fall får man komplettera. Hade varit dyrare annars. Inget är gratis. Och han menar på att om man fyller alla hårddiskplatserna blir det trångt och varmt och dåligt med luft. Är väl inte så konstigt..och är knappast värre än de flesta andra chassin. (mitt nuvarande har inte ens EN fläkt till hårddiskarna..men jag har bara en vanlig och en SSD)
Kan säkerligen hitta liknande saker att gnälla på i R3 om man ska vara gnällig.

Jag har köpt ett H2 men använder det inte än, för jag ska fixa lite andra nya grejer först, men jag tycker knappast att det kan kallas plastigt. Jag tycker det känns gediget.

Edit: Vidare säger han att han inte gillar att man måste ta bort sidan för att komma åt hårddiskarna när man kan ta bort fläktarna och dra ut dem från framsidan. Nä...men på typ alla chassin måste du öppna sidan. Visst, de kunde gjort dem till hotswap kanske..men inte direkt en nackdel utan mer en avsaknad av en fördel. Byggkvalitén kritiserar han också..nu kan jag inte granska mitt chassi närmre för det är på jobbet, så kan inte säga så mycket om det.
Han säger att han jobbat med att bygga datorer en del. Ja, det gör jag med. Till företag mest. Kitron, Max-Lab, Lunds Universitet m.fl. Ofta har jag byggt i NZXT Hush, och H2 är en markant förbättring för ca 200kr mer. Man slipper pianolack som repas bara man andas på det. Vanligt jävla papper kan repa det.
Enda giltiga saken han pekar på är att det inte går att fylla upp med hårddiskar och ha marknadens längsta grafikkort samtidigt. Nä..om det hade gått hade chassit blivit ännu längre.
Det är väl tur att det finns olika storlekar. Är ju som att säga att alla itx-chassin är urkassa för man kan bara ha nån enstaka hårddisk i.
Han säger också att han är väldigt specifik med vad han vill ha. Det är ett problem som testare. Sweclockers tester är mer objektiva även om de även påpekar sina åsikter. Kolla deras rescension istället.

Om man väljer 750 HX så får man mer kraft till SLi + oc samt över 90% effektivitet, bättre än 650 HX (~5%) och bara ~100kr mer.
Nästan exakt som ett Guld nätagg.

Vilken skärm skulle ni säga vore ett bra val för denna dator, så att den inte är för ambitiös för hårdvaran, eller tvärtom?

// Komaqtion

Tack, du är den 5:e personen som påpekar det