Objektiv för Vietnam. (Canon)

Hej!

I december drar jag till Vietnam i 3 veckor och vill föreviga detta på bästa möjliga sätt.

I dagsläget har jag en 550D med tillhörande kit-objektiv och ett Sigma 30mm. Ett Sigma jag planerar att sälja då den inte passar mina behov känner jag. Primes kommer alltid vara primes men jag känner att convenience väger tyngre nu.

Frågan är då - vad förutom 18-55 IS ska jag ha med mig på denna förhoppningsvis magiska resa?

Jag har bara råd att köpa ett objektiv (ca 4000-6000). Mellanlandar dock i Peking och kommer tillbringa en hel dag där vilket borde medföra att jag får mer bang for the buck (handla! handla! handla!). Att lägga pengarna på ett 17-55mm 2.8 känns ovärt. Annars kollar jag på 15-85mm och också ett UWA i form av Tokina 11-16mm (länge sneglat på denna). Undrar bara om jag kommer känna "Fan, nu skulle jag haft tele-zoom objektiv X" med ett Tokina 11-16 i kombo med 18-55? Hur många fantastiska bilder missar jag med avsaknad till längd över 55mm? Kontra hur många bra bilder jag kan få med ett UWA?

Jag vet att det är jättesvårt att sia om det här, men all input jag möjligen kan få är värdefull! Hur skulle du ha gjort?

Må tankar och åsikter flöda.

Är du bara spydig nu, eller missuppfattar jag dig? Klart du får fråga, men jag vet inte vad du väntar dig för svar? Men svar ska du få: Jag ska ha semester, och jag är ingen fotograf. Det låter i alla fall som att du vet vad du skulle ha med dig om du bara fick välja två objektiv. Du får hemskt gärna dela med dig.

Tack för bra svar dumbo. "My compliments to the chef!" så att säga, många bra bilder din far tagit. Ja av praktiska skäl kan det bli drygt att ha med mer än två objektiv. Där ligger nog min smärtgräns i alla fall. Ja precis, och normalzoom har jag ju i och med mitt kit - då måste jag alltså överväga om det ger mer att köpa ett objektiv som redan täcker samma brännvidder (fast med bättre optik, snabbare autofokus osv). Eller att komplettera med ett till objektiv som täcker en helt annan range. Ja, 15-85 ligger bra till hur jag än vrider och vänder på det. Ja, jag tänker väl främst att jag vill skildra naturen & kulturen. Det är nog inte direkt min avsikt att fota djurliv, men jag tycker å andra sidan att det är kul. Så det kommer säkert svida om jag kommer över en potentiellt bra bild där längd saknas...

Hmm..

Fair enough! Då förstår jag "varifrån du kommer". Nej det kanske inte är det vanligaste stället att resa till. Har aldrig varit där tidigare, inte varit i sydostasien ö.h.t. Visste bara att jag inte ville till Thailand, då det känns mer... urvattnat, på något vis. Mer exploaterat (turism) i alla fall, och det klarar jag mig utan. Whereas Vietnam bär på spännande historia, kulturen och dess natur (som säkert i mångt och mycket är likvärdigt med flertalet grannländer). Men på det stora hela lockade Vietnam mest! Planerar att resa runt i landet och uppleva det mesta. Flygbiljetten gick på 5500 tur-retur.

Edit: Ingen fara. Du förklarade ju läget Haha faktum var att jag tolkade inlägget som så att du syftade på att jag inte hade några åsikter.

TILL ATT BÖRJA MED: STORT TACK FÖR ALLA SVAR! Det uppskattas! Jag behöver folk att bolla med.

Jag är inte så förtjust i superzoomar, det till trots att jag förstår att det på resa skulle vara i särklass mest praktiskt.

Haha lustigt att du nämner det Ryden! Tänkte komma till tråden och name-droppa Tamron 17-50 non-VC, då det verkar vara mycket objektiv för pengen. Skönt att höra från någon med personlig erfarenhet av objektivet! Först kollade jag som sagt på Canons 17-55-lösning men prislappen är saftig.

Börjar verkligen tänka i banorna att istället införskaffa mig en snabb och ljuskänslig normal-zoom som Hammar säger, och antingen komplettera med ett vidvinkel (känner mig högst osäker om 17mm räcker för mig, som dumbo är inne på) eller eventuellt med en rolig (och billig) prime, förslagsvis 50mm 1.8 eller ett 85mm 1.8. Men jag tror ärligt talat att jag skulle få större användning för ett vidvinkel.

Det ska sägas att jag tycker det är stimulerande och roligt att behöva rama in bilden. Att behöva fundera lite på hur och var jag ska stå o.s.v. Jag är van då jag BARA hade ett 50mm 1.8 på min förra kamera, en 400D. 50mm på 1.6x-sensor är ju ekvivalent med 80 på en fullformatskamera. Så det var klurigt många gånger, men likväl roligt och givande. Men helt klart opraktiskt, och det blev jobbigt när man i stort sett ALLTID behövde kompensera för detta handikapp, även om det egentligen var en "lätt" bild att ta, så att säga. Nu tänker jag att ett vidvinkel med lite zoom-möjligheter skulle kunna få vara på längre än en prime, som jag kanske känner att jag måste ta av stup i kvarten. Och samtidigt fortfarande ge mig den där lilla kreativa boosten där jag måste tänka komposition.

Sälja mitt Sigma 30mm 1.4 + kitobjektivet 18-55 och istället köpa ett Tokina 11-16 2.8 och ett Tamron 17-50 2.8.
Det tror jag nog hade varit en ganska bra lösning trots allt? ~50 på toppen kanske räcker? Eller så gör det inte det och jag så står jag där, haha.

Vi leker med tanken att det blir ett 17-50, och vi skippar vidvinkelobjektiv samt primes. Ett 70-200mm f/4, skulle det vara aktuellt för er att ta med? Det räknas som proffsglas.

Det var då självaste fan att det inte ska finnas någon kompromiss i form av ett 15-60 2.8 som det var rykten om tidigare i år. Det som talar mot 15-85 är nämligen att det inte är så ljuskänsligt som jag egentligen skulle vilja ha det. Har ju erfarenhet av ett 30mm 1.4 nu (tidigare ett 50mm 1.8) och jag älskar att leka med bländarvärdet. Annars är fördelen just 15mm på "botten", och 85 på "toppen".

Jag måste nästan försöka testa ett vidvinkelobjektiv och se med egna ögon hur mycket jag har att vinna på 5-7mm.

BTW, det skiter sig med Kina, bror åker dock till USA i Oktober så han får stå för inhandlandet, så det löser sig på ett rätt bra sätt ändå.

Ryden, vad bör jag absolut inte missa i Vietnam? Både norr och söder förhoppningsvis. Vi landar i Ho Chi Minh City och planerar att röra oss i denna stad till en början, annars bl. a åka till ön Con Dao, för att sedan flyga inrikes till Hanoi, se Cuc Phoung, Halong Bay, och sedan göra väg söderut mot Ho Chi Minh City längs kusten, genom Hue, Hoi an, Nha Trang. Jag vill gärna vara en tidsoptimist men jag tror inte Thailand hinns med.

Var det mycket turister på denna ö?