Tvåkärniga AMD "Llano" dyker upp på Prisjakt

Ser bra ut

6410, låter som att det är en relativt klen grafikkrets. CA hälften av de steamproc som 3850 har.
Hursomhelst så är det ju inte meningen att vara ett spelmonster, och fusion är den antagligen starkare än.
Effekten på 65W är intressant, det betyder att man kan köra Llano i många budget m-itx chassin som har en transformator istället för ett internt psu, <3 på det.

Den klår säkert HD3000 utan problem ändå

2000* som det är i pentium

Varför skall man ha en i7 eller AMD FX i en HTPC? när det räcker med denna som har en inbyggt GPU där den drar 65W för bluray och annat lull lull

Jag tror den räcker rätt långt som en surfdator till farmor också...

Till det räcker visserligen även en E-350.. Komplett surfdator utan skärm för typ 1500..

Jupp, 814kr för ASrock E350m1, 100 spänn minne, 230kr billig HDD och billigaste lådan med nätagg 3-400. Ok, tangentbord och mus kanske kan vara bra att ha, så 100kr till. 1600 utan problem för OK surfdator.. Om man struntar i OS för 900kr till förstås..

*Zacate. Happy?
Du förstod ju ändå vad jag menade?

Det håller jag inte med om.
E-serien är väldigt mycket långsammare än A-serien.

Tänker uppgradera min HTPC med Llano, men är sugen på quadcore med 65w tdp. När komma sig?! Spå i kaffesumpet, är köpsugen nu
Iofs så borde väl CPUn i nyheten smiska min e-350 rätt bra ändå. Men Quad är ju så mycket mysigare hehe.

Edit:
1 Oktober står det på komplett för A6-3600 och A8-3800. Nom nom.

Är din e-350 för slö för din htpc? Borde inte den duga? (funderar själv på en htpc med e-350)

Skickades från m.sweclockers.com

Vad vill du kunna göra med en surfdator då? Ska farmor spela Crysis? Jag står fast vid att E-350 duger utmärkt till detta och skriver det via min egna sån maskin.

Jag har det i min, inte utsatt den för större påfrestningar ännu men bortsett från att min ap-slöa disk drar ner prestandan vid OS-start så är den fullt tillräcklig. Spelmässigt klarar den Portal med spelbar framerate i 1080p och högsta på allt. Dock betydligt slöare än mitt stora system, men jämfört med min notebook helt ok.

Lite mer prestandautrymme tycker jag man kan ha om man köper en stationär som är till allmänna saker.
Webben blir allt mer prestandakrävande och lite utrymme för att hålla ett tag tycker jag A-serien gör sig mer lämpad och prisvärd än E-serien.

E-350 moderkort + cpu = ~900
A4-3400 moderkort + cpu = ~1300

400 kronor mer för såpass stor prestandaökning tycker jag bara är dumt att inte lägga till en stationär om inte utrymme och värmeutveckling är viktigt att hålla nere.

Jag säger inte emot att E-350 duger, men jag tycker A4-3400 är ett klart bättre köp som surfdator.

Det där stämmer väll dock inte riktigt?
I vissa prisklasser så är väll AMD bättre än Intel även på cpu?

E350 så kan man ju köra helt passivt. Det är ju grejen med den plattformen..

Är inte problemet för AMD att de som funderar på att köpa en Llano baserad dator mest ska ha den till enklare uppgifter och tar man bort spel ur ekvationen är Sandy Bridge helt överlägsen på alla sätt och vis?

Du har A4-3400 + MB för 1300, men tittar man på prisjakt så får man en Core i3 2100T + MB för ~1600 kr. Den plattformen har en strömförbrukningen som matchar E3500 vid film, surf och liknande men CPU prestanda som är i nivå med A8-3850 (2100 (3.1GHz) är klart snabbare än A8-3850, men 2100T kör på 2.5GHz och borde då hamna på ungefär samma som A8-3850).

Så för 300kr mer får man strömförbrukningen motsvarande E350 och CPU prestanda motsvarande A8-3850...

Har sagt flera gånger tidigare att jag däremot tror starkt på Llano på laptop, men är lite mer skeptiskt nu. Man ska nog inte ha någon förhoppning om att det går att spela på den plattformen. Frugan har precis skaffat en laptop med Sandy Bridge + Radeon 6470M. I 1366x768 så blir FPS rätt usel även med spel som har ett par år på nacken om man kör på något annat än "low" på allt.

6470M verkar ligga i nivå med 6520G i prestanda, det är den näst snabbaste Llano GPUn för bärbara, 6620G verkar vara ca 10-20% snabbare. Så i praktiken krävs fortfarande en GPU med eget minne (för det är bandbredd mot RAM som är det stora flaskhalsen för Llano) för att spel ska fungera.

AMD har däremot helt klart en överlägsen plattform för netbooks, Brazos spöar Atom varje dag i veckan. Och personligen tror jag det ändå visar att CPU-delen ÄR viktig. Brazos är överlägsen Atom just p.g.a. mycket bättre prestanda per CPU-tråd. Visst, den har en snabbare GPU också, men för surf och liknande är CPU långt mycket viktigare än GPUn och ja, det gäller även i moderna browsers med GPU-acceleration. Även Atom har en GPU som inte har några problem att accelerera 2D grafik (vilket är det browsers använder).

Den fungerar utmärkt för XBMC osv, dock vill jag ha lite bättre prestanda för surfande (t.ex. SVT Play) och även möjlighet att köra lite småkrävande spel bättre.
Tänkte använda det gammla till en NAS istället

Youtube fungerar tillfredställande efter att jag installerade Greasemonkey och YousableTubeFix (http://userscripts.org/scripts/show/13333)

Över lag är jag väldigt nöjd, men vill helt enkelt ha lite bättre prestanda.

Jo, så är det nog faktiskt.