Permalänk
Medlem

Vilken PII X6?

Tja

Har funderat ett tag på vilken Phenhom II X6 man skall ta, har hittat dessa än så länge(Inet) :

Phenom II X6 1055T 2.8GHz

Phenom II X6 1075T 3.0GHz

Phenom II X6 1090T 3.2GHz Black Edition

Phenom II X6 1100T 3.3GHz Black Edition

Vad jag förstått så innebär Black Edition att processorn är upplåst, motsvarande K med Intels processorer. Stämmer det?

Men vad jag egentligen undrar är om det finns någon anledning i så fall att motiverat ett köp på en 1100T, är det något ytterligare man får med den?
och kan man även hitta 1075T BD eller rent av 1055T?

Sen undrar jag även ifall det är värt att uppgradera från en Core 2 Duo E8500 till någon av dessa?

Tack på förhand

Visa signatur

Windows 10 Define Nano S I ROG Strix B450 ITX I Ryzen 5 3600 I Sapphire HD 7970 I Corsair SF600W Platinum I HyperX Fury 16GB 2993MHz CL17 I SSD 840EVO 500GB I Asus MG28UQ, 4K, 60Hz, 1ms, Freesync
Annat I Lenovo Y50-70 I Acer 5739G I Razer Imperator I Logitech Z623 I

Permalänk
Skrivet av Zibbit:

Tja

Har funderat ett tag på vilken Phenhom II X6 man skall ta, har hittat dessa än så länge(Inet) :

Phenom II X6 1055T 2.8GHz

Phenom II X6 1075T 3.0GHz

Phenom II X6 1090T 3.2GHz Black Edition

Phenom II X6 1100T 3.3GHz Black Edition

Vad jag förstått så innebär Black Edition att processorn är upplåst, motsvarande K med Intels processorer. Stämmer det?

Men vad jag egentligen undrar är om det finns någon anledning i så fall att motiverat ett köp på en 1100T, är det något ytterligare man får med den?
och kan man även hitta 1075T BD eller rent av 1055T?

Sen undrar jag även ifall det är värt att uppgradera från en Core 2 Duo E8500 till någon av dessa?

Tack på förhand

snabb fråga, varför väljer du phenom II före sandy bridge :)?

Visa signatur

En dator

Permalänk
Medlem

1090T har en egen. 1100T är ju bara 0,1 GHz snabbare och båda kan överklockas rejält och jag tror lika högt.

Jag är inte säker på hur högt 1055T kan klockas, om det går att skrämma upp den till 3,6 GHz?

Visa signatur

AMD Ryzen R7 3800x, XFX rx 480 4 Gb, AX370-Gaming K3, 16 Gb Corsair DDR4 3000M, Seasonic Prime 750W Platinum, Seagate Barracuda 7200.12, Fractal Design Core 3500: OS: Windows 10

Permalänk
Medlem
Skrivet av XxX watercooling:

snabb fråga, varför väljer du phenom II före sandy bridge :)?

6 äkta, ej strypta, kärnor för ett billigt pris.
Ju mer processer du har igång desto större skillnad gör fler kärnor. T.om. mobiltelefontillverkarna har insett det.

Visa signatur

AMD Ryzen R7 3800x, XFX rx 480 4 Gb, AX370-Gaming K3, 16 Gb Corsair DDR4 3000M, Seasonic Prime 750W Platinum, Seagate Barracuda 7200.12, Fractal Design Core 3500: OS: Windows 10

Permalänk
Medlem
Skrivet av XxX watercooling:

snabb fråga, varför väljer du phenom II före sandy bridge :)?

Kör lite risky antar jag, då bulldozer inte blev vad man hoppats på och jag hade planerat att uppdatera datorn nu då jag tröttnat på den irriterande instabiliteten (bluescreen ofta) samt den total oförmågan till att klocka den jäkla processorn och att jag är allmänt trött på datorn

Stödjer dessutom gärna AMD medans man inte offrar allt för mycket i prestanda mm. Så har alltså tänkt köra på detta tills Piledriver kommer och den se om det är något att ha.

Skrivet av a4magkar:

1090T har en egen. 1100T är ju bara 0,1 GHz snabbare och båda kan överklockas rejält och jag tror lika högt.

Jag är inte säker på hur högt 1055T kan klockas, om det går att skrämma upp den till 3,6 GHz?

Precis vad jag har tänkt också, inte funnit några 1055T/1075T Black Edition.

Men är det kanske lika bra att isf köra på någon utav X4 isf då det finns ett ett attraktivare pris där och om jag ändå skall byta ut processorn i november nästa år så kanske 6 kärnor är onödigt att betala för?

Men även där finns det ju en uppsjö, är en 955 av samma typ som 980 fast bara nerklockad?

AMD Phenom II X4 955 3,2GHz Black Edition

AMD Phenom II X4 965 3,4GHz Black Edition

AMD Phenom II X4 970 3,5GHz Black Edition

AMD Phenom II X4 975 3,6GHz Black Edition

AMD Phenom II X4 980 3,7GHz Black Edition

Visa signatur

Windows 10 Define Nano S I ROG Strix B450 ITX I Ryzen 5 3600 I Sapphire HD 7970 I Corsair SF600W Platinum I HyperX Fury 16GB 2993MHz CL17 I SSD 840EVO 500GB I Asus MG28UQ, 4K, 60Hz, 1ms, Freesync
Annat I Lenovo Y50-70 I Acer 5739G I Razer Imperator I Logitech Z623 I

Permalänk
Avstängd

Phenom II X6 1055T 2.8GHz ska du köpa och den kan du nästan garanterat klocka till 1100t

Visa signatur

CPU: I7 2600K MB: P8P67 Deluxe GFX: GTX 580 SLI RAM: HyperX Genesis Grey SSD: Corsair Force 120gb HDD: WD Caviar Black 500gb PSU: Corsair AX850 COOLING: Noctua NH-D14 OS: Windows 7 Ultimate CASE: NZXT Phantom 3DMARK 11: P11244 STEAM: Montalva

Permalänk
Medlem
Skrivet av Montalva:

Phenom II X6 1055T 2.8GHz ska du köpa och den kan du nästan garanterat klocka till 1100t

Åh, va bra :), men har det ingen betydelse att det inte är någon Black Edition, och hur står sig X6 mot min nuvarande E8500?

Visa signatur

Windows 10 Define Nano S I ROG Strix B450 ITX I Ryzen 5 3600 I Sapphire HD 7970 I Corsair SF600W Platinum I HyperX Fury 16GB 2993MHz CL17 I SSD 840EVO 500GB I Asus MG28UQ, 4K, 60Hz, 1ms, Freesync
Annat I Lenovo Y50-70 I Acer 5739G I Razer Imperator I Logitech Z623 I

Permalänk

Jag hoppade på ett AM3+ moderkort och en Phenom II x6 1090t.
Klockad till 4GHZ, rullar på bra.

Visa signatur

Mitt kärnkraftverk
|Asus PRIME-B350-PLUS|PH-TC14PE_OR|Ryzen 5 1400@3890MHz|Vega 56@Vega64bios |Corsair 2x4GB 3200MHz|Corsair TX 650w Bronze|CM Storm Enforcer|AOC G2460PF / 24"144Hz FreeSync|

Permalänk
Skrivet av Zibbit:

Åh, va bra :), men har det ingen betydelse att det inte är någon Black Edition, och hur står sig X6 mot min nuvarande E8500?

I och med att det inte är en black edition så har den inte upplåst multipel utan måste klockas via systembussen, vilket är lite meckigare då de flesta andra frekvenser i systemet förutom själva processorns klockfrekvens (bussfrekvens x multipel = klockfrekvens), även de påverkas av en höjning av bussfrekvensen (PCI-e och minnesfrekvens t.ex.). Men den problematiken borde du ju känna igen om du har överklockat din E8500.
Jag skulle tagit antingen 1090T eller 955BE/965BE (skiljer så lite i pris mellan dem), de snabbare varianterna känns inte värda priset, då tillverkningsprocessen är så pass mogen att det är små skillnader mellan maxöverklockning av de olika BE-modellerna.
1055T är lite klen i originalfrekvens, men blir en trevlig processor när man skrämt upp frekvensen lite (kör min i 3,5GHz just nu).
Skall du bara ha processorn till November i nästa år, så skulle jag nog tagit 955BE/965BE, då de gott räcker till, särskilt överklockade.

Edit: Du måste ha ett nytt (AMD) moderkort (och DDR3-minne) för att kunna uppgradera från din E8500, men det visste du säkert.

Visa signatur

~Pelle~

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Zibbit:

Åh, va bra :), men har det ingen betydelse att det inte är någon Black Edition, och hur står sig X6 mot min nuvarande E8500?

jag sa nästan och jag gick faktist från e85 till p965 och då kunde jag göra mer samtidigt och spela bfbc2 utan lagg

Visa signatur

CPU: I7 2600K MB: P8P67 Deluxe GFX: GTX 580 SLI RAM: HyperX Genesis Grey SSD: Corsair Force 120gb HDD: WD Caviar Black 500gb PSU: Corsair AX850 COOLING: Noctua NH-D14 OS: Windows 7 Ultimate CASE: NZXT Phantom 3DMARK 11: P11244 STEAM: Montalva

Permalänk

Rekomenderar Phenom II X6 1055T 2.8GHz, Har den själv och fått den stabil på 3,9ghz.
Den är ju dessutom rätt billig nu

Visa signatur

| Intel Core i7 4790K |NZXT Kraken X61 | ASUS Z97-A |Asus GTX 780 DCII OC 3GB SLI |16 gb Corsair 1600Mhz vengeance |Cooler Master V1200 | Kingston Hyper X 240GB , Corsair force series3 120GB, 1TB WD Caviar Black | Fractal Design Define XL R2 | Acer Predator XB270HU| Win 10 Pro 64 bit |

Permalänk
Skrivet av Phantomcf:

Rekomenderar Phenom II X6 1055T 2.8GHz, Har den själv och fått den stabil på 3,9ghz.
Den är ju dessutom rätt billig nu

Jepp, om man skall överklocka och inte är rädd för lite extra inläsning om överklockning, så att man lyckas bra med sin bussklockning, så är den ett mycket prisvärt alternativ. Är man inte beredd att investera så mycket tid i att sätta sig in i överklockningens ädla konst erbjuder BE-varianterna ett lättare alternativ till överklockning.

Visa signatur

~Pelle~

Permalänk
Hedersmedlem

Skulle vilja säga att köp en BE så slipper du mecket med minnesöverklock, alltså PII 1090 eller 1100, speciellt då den förstnämnda då den ligger väldigt bra i pris.

Visa signatur

Stalin var så gammal att de fick Len´in. ;)

Permalänk
Medlem
Skrivet av WrongTarget:

I och med att det inte är en black edition så har den inte upplåst multipel utan måste klockas via systembussen, vilket är lite meckigare då de flesta andra frekvenser i systemet förutom själva processorns klockfrekvens (bussfrekvens x multipel = klockfrekvens), även de påverkas av en höjning av bussfrekvensen (PCI-e och minnesfrekvens t.ex.). Men den problematiken borde du ju känna igen om du har överklockat din E8500.
Jag skulle tagit antingen 1090T eller 955BE/965BE (skiljer så lite i pris mellan dem), de snabbare varianterna känns inte värda priset, då tillverkningsprocessen är så pass mogen att det är små skillnader mellan maxöverklockning av de olika BE-modellerna.
1055T är lite klen i originalfrekvens, men blir en trevlig processor när man skrämt upp frekvensen lite (kör min i 3,5GHz just nu).
Skall du bara ha processorn till November i nästa år, så skulle jag nog tagit 955BE/965BE, då de gott räcker till, särskilt överklockade.

Edit: Du måste ha ett nytt (AMD) moderkort (och DDR3-minne) för att kunna uppgradera från din E8500, men det visste du säkert.

Men så rent teoretiskt så är det möjligt att få en 1055t till samma prestanda som man skulle få av en 1100t då?
Annars så känns det ju nästan som att 4 kärnor räcker isf i ett år bara elr lite mer eftersom jag klarar mig ganska bra på det jag har nu.

Hehe jo det vet jag, sådan kunskap besitter man iaf. Även om man undrar då jag inte har lyckats klocka processorn mer än till 3.17GHz från 3.16GHz.... den vill helt enkelt inte över 3.17GHz och fattar verkligen vad jag gör för fel :S

Skrivet av Montalva:

jag sa nästan och jag gick faktist från e85 till p965 och då kunde jag göra mer samtidigt och spela bfbc2 utan lagg

haha jaja nästan men det är ju det jag är ute efter då det känns ganska begränsat med att göra något annat när man tex har igång BC2 med E85.

Skrivet av WrongTarget:

Jepp, om man skall överklocka och inte är rädd för lite extra inläsning om överklockning, så att man lyckas bra med sin bussklockning, så är den ett mycket prisvärt alternativ. Är man inte beredd att investera så mycket tid i att sätta sig in i överklockningens ädla konst erbjuder BE-varianterna ett lättare alternativ till överklockning.

Ja isf låter det ganska vettigt att skaffa en 1055T då jag har ett intressa av att klocka men det har inte blivit så mycket med de då jag så fort rör någonting med bios så vägrar den nästan alltid starta ordentligt.
Kan ju nämna att den nu för första gången är ganska stabil när jag dragit upp minnes volten till 2.3 vilket jag trodde va ganska högt?

Skrivet av Jalle64:

Skulle vilja säga att köp en BE så slipper du mecket med minnesöverklock, alltså PII 1090 eller 1100, speciellt då den förstnämnda då den ligger väldigt bra i pris.

Jo priset är ju inte alls så sorgligt men då jag kan få en för ytterligare några hundralappar billigare och dessutom kan överklocka den till likvärdig prestanda

Visa signatur

Windows 10 Define Nano S I ROG Strix B450 ITX I Ryzen 5 3600 I Sapphire HD 7970 I Corsair SF600W Platinum I HyperX Fury 16GB 2993MHz CL17 I SSD 840EVO 500GB I Asus MG28UQ, 4K, 60Hz, 1ms, Freesync
Annat I Lenovo Y50-70 I Acer 5739G I Razer Imperator I Logitech Z623 I

Permalänk
Medlem

955 eller 1090t är mitt tips.
Black edition är i mitt tycke helt klart värt, men 6 kärnor är tveksamt. Gäller det spel så 955 och lägg resterande hundralappar på grafikkort, gäller det rendering eller liknande vet jag inte.

Visa signatur

"When I get sad, I stop being sad and be awsome instead, true story."

Permalänk
Avstängd
Skrivet av a4magkar:

1090T har en egen. 1100T är ju bara 0,1 GHz snabbare och båda kan överklockas rejält och jag tror lika högt.

Jag är inte säker på hur högt 1055T kan klockas, om det går att skrämma upp den till 3,6 GHz?

Har min körandes i 3,8GHZ

Lekt lite till....är uppe på 4ghz

Visa signatur

♪ ♪ (っ◕‿◕)っ ♥ Nvidia ♥ (♥♥,) ♪ ♪

AMD

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Zibbit:

Ja isf låter det ganska vettigt att skaffa en 1055T då jag har ett intressa av att klocka men det har inte blivit så mycket med de då jag så fort rör någonting med bios så vägrar den nästan alltid starta ordentligt.
Kan ju nämna att den nu för första gången är ganska stabil när jag dragit upp minnes volten till 2.3 vilket jag trodde va ganska högt?

nu hängde jag inte med längre.. 2.3v på minnet? vad har du för moderkort och vad har du för ram?

Visa signatur

CPU: I7 2600K MB: P8P67 Deluxe GFX: GTX 580 SLI RAM: HyperX Genesis Grey SSD: Corsair Force 120gb HDD: WD Caviar Black 500gb PSU: Corsair AX850 COOLING: Noctua NH-D14 OS: Windows 7 Ultimate CASE: NZXT Phantom 3DMARK 11: P11244 STEAM: Montalva

Permalänk

Jag skulle också rekommendera någon Black Edition, lättare att klocka

Visa signatur

Intel Core i7 4770k 4.4GHz | EVGA 660Ti SC | 2x4GB XMS3 1600MHz | Crucial M500 240GB | Samsung 1TB | Logitech MX518 / QPAD MK-50

Permalänk
Medlem
Skrivet av Montalva:

nu hängde jag inte med längre.. 2.3v på minnet? vad har du för moderkort och vad har du för ram?

Ursäkt skrev fel, 2.1V ligger dom på.

Förövrigt har jag ett Gigabyte GA-EP45-DS3 775 sockel och minnena är Corsair Dominator 2Gb 1066Hz DDR2 XMS2, låter det konstigt ändå? med de volten?

Visa signatur

Windows 10 Define Nano S I ROG Strix B450 ITX I Ryzen 5 3600 I Sapphire HD 7970 I Corsair SF600W Platinum I HyperX Fury 16GB 2993MHz CL17 I SSD 840EVO 500GB I Asus MG28UQ, 4K, 60Hz, 1ms, Freesync
Annat I Lenovo Y50-70 I Acer 5739G I Razer Imperator I Logitech Z623 I

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Zibbit:

Ursäkt skrev fel, 2.1V ligger dom på.

Förövrigt har jag ett Gigabyte GA-EP45-DS3 775 sockel och minnena är Corsair Dominator 2Gb 1066Hz DDR2 XMS2, låter det konstigt ändå? med de volten?

ok då förstår jag trodde att du hade typ am3 eller liknande och såg bara 2.3 :S låter bra

Visa signatur

CPU: I7 2600K MB: P8P67 Deluxe GFX: GTX 580 SLI RAM: HyperX Genesis Grey SSD: Corsair Force 120gb HDD: WD Caviar Black 500gb PSU: Corsair AX850 COOLING: Noctua NH-D14 OS: Windows 7 Ultimate CASE: NZXT Phantom 3DMARK 11: P11244 STEAM: Montalva

Permalänk

jag rekommendera 1090T be, har en själv och va enkelt att klocka till 4ghz

Visa signatur

/ Antec Ninehunderd Two / GA-MA790x-UD3P / 1090T @ 4ghz / XMS2 4GB / XFX HD6870 / WD 250GB WD 1TB / XFX 750W / Antec Kühler H2O 620 /

Permalänk
Medlem

Kör på 1090T, billig, snabb, klockar bra och blir inte speciellt varm!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Montalva:

ok då förstår jag trodde att du hade typ am3 eller liknande och såg bara 2.3 :S låter bra

Va bra,blev nästan orolig där ett tag

Skrivet av lillenlillen2:

jag rekommendera 1090T be, har en själv och va enkelt att klocka till 4ghz

Skrivet av matte70:

Kör på 1090T, billig, snabb, klockar bra och blir inte speciellt varm!

Men om jag nu tar en 1090T som efterträdare till min E8500 så kommer det väl bli en prestanda vinst även om jag nu inte köper i5 2500K t.ex.

Visa signatur

Windows 10 Define Nano S I ROG Strix B450 ITX I Ryzen 5 3600 I Sapphire HD 7970 I Corsair SF600W Platinum I HyperX Fury 16GB 2993MHz CL17 I SSD 840EVO 500GB I Asus MG28UQ, 4K, 60Hz, 1ms, Freesync
Annat I Lenovo Y50-70 I Acer 5739G I Razer Imperator I Logitech Z623 I

Permalänk
Skrivet av Zibbit:

Va bra,blev nästan orolig där ett tag

Men om jag nu tar en 1090T som efterträdare till min E8500 så kommer det väl bli en prestanda vinst även om jag nu inte köper i5 2500K t.ex.

Oh yes, oh yes.

Visa signatur

Mitt kärnkraftverk
|Asus PRIME-B350-PLUS|PH-TC14PE_OR|Ryzen 5 1400@3890MHz|Vega 56@Vega64bios |Corsair 2x4GB 3200MHz|Corsair TX 650w Bronze|CM Storm Enforcer|AOC G2460PF / 24"144Hz FreeSync|

Permalänk
Medlem

Prestandan i 1090T är inte speciellt mycket sämre än i5 2500k, i applikationer som använder fler trådar är den bättre

Permalänk
Medlem
Skrivet av matte70:

Prestandan i 1090T är inte speciellt mycket sämre än i5 2500k, i applikationer som använder fler trådar är den bättre

Jasså? Inte för att jag trodde att 1090T var betydligt sämre men trodde ändå att det var en avsevärd skillnad. Men i så fall så slipper man ju våndas över det

Men det finns inga tester som jämför 1090T med E8500? har inte kunnat hitta några, vet ej om det är långt mellan generationerna kanske men så man iaf får en ungefärlig inblick i vad man får.

Visa signatur

Windows 10 Define Nano S I ROG Strix B450 ITX I Ryzen 5 3600 I Sapphire HD 7970 I Corsair SF600W Platinum I HyperX Fury 16GB 2993MHz CL17 I SSD 840EVO 500GB I Asus MG28UQ, 4K, 60Hz, 1ms, Freesync
Annat I Lenovo Y50-70 I Acer 5739G I Razer Imperator I Logitech Z623 I

Permalänk
Medlem
Skrivet av Zibbit:

Jasså? Inte för att jag trodde att 1090T var betydligt sämre men trodde ändå att det var en avsevärd skillnad. Men i så fall så slipper man ju våndas över det

Men det finns inga tester som jämför 1090T med E8500? har inte kunnat hitta några, vet ej om det är långt mellan generationerna kanske men så man iaf får en ungefärlig inblick i vad man får.

passmarks sida kan man jämföra olika processorer ganska bra ger ju en fingervisning om prestandan iallafall

Visa signatur

Återkommer om den saken....

Permalänk
Skrivet av Zibbit:

Jasså? Inte för att jag trodde att 1090T var betydligt sämre men trodde ändå att det var en avsevärd skillnad. Men i så fall så slipper man ju våndas över det

Men det finns inga tester som jämför 1090T med E8500? har inte kunnat hitta några, vet ej om det är långt mellan generationerna kanske men så man iaf får en ungefärlig inblick i vad man får.

I applikationer som kan utnyttja fler än två kärnor är den mycket bättre, i applikationer som utnyttjar en eller två kärnor är skillnaden inte lika stor:
http://www.anandtech.com/bench/Product/55?vs=146
(kolla till vänster om stapeln för att se om en lång eller kort stapel är bra i det aktuella fallet)

Visa signatur

~Pelle~

Permalänk
Hjälpsam
Skrivet av WrongTarget:

I applikationer som kan utnyttja fler än två kärnor är den mycket bättre, i applikationer som utnyttjar en eller två kärnor är skillnaden inte lika stor:
http://www.anandtech.com/bench/Product/55?vs=146
(kolla till vänster om stapeln för att se om en lång eller kort stapel är bra i det aktuella fallet)

Tänk att en gammal Core 2 fortfarande hänger med i vissa fall.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Medlem
Skrivet av WrongTarget:

I applikationer som kan utnyttja fler än två kärnor är den mycket bättre, i applikationer som utnyttjar en eller två kärnor är skillnaden inte lika stor:
http://www.anandtech.com/bench/Product/55?vs=146
(kolla till vänster om stapeln för att se om en lång eller kort stapel är bra i det aktuella fallet)

Men det testerna motiverar inte alls till en sådan uppgradering, E8500 är bättre på 20 av 31 tester, känns ju ganska meningslöst att uppgradera då :/

Visa signatur

Windows 10 Define Nano S I ROG Strix B450 ITX I Ryzen 5 3600 I Sapphire HD 7970 I Corsair SF600W Platinum I HyperX Fury 16GB 2993MHz CL17 I SSD 840EVO 500GB I Asus MG28UQ, 4K, 60Hz, 1ms, Freesync
Annat I Lenovo Y50-70 I Acer 5739G I Razer Imperator I Logitech Z623 I