Quanta köper CNC-maskiner för "unibody"-skal till Ultrabook

Jo, finns säkert fler exempel. Dock så, om jag minns rätt, var R380 den första som blev marknadsförd som en Smartphone.

Kyocera QCP 6035 lanserades Q1 2001 och får nog anses vara bland de smartaste med tanke på att den körde PalmOS som redan var etablerat.

Haha, det där var ju faktiskt en ganska rolig jämförelse

Precis, aluminium finns till största del som Bauxit.

För att få ut aluminium i metall form från detta krävs först upphettning av Bauxit så man får aluminiumoxid (Al2O3)
Från detta krävs sedan elektrolys där det kostar tre elektroner för varje aluminium atom. Så att framställa aluminium från är en extremt ström-krävande process.

Det är därför viktigt att samla in t.ex. aluminium-burkar då det går åt betydligt mycket mindre ström att bara smälta ner aluminium som är i metallform jämfört med att starta från Bauxit.

Detta är nog bland det vettigaste jag har läst på länge! Håller med till 100%

OnTopic: Unibody är sexigt.

1, Plastindustrin står för ungefär 5 % av förbrukningen av fossila bränslen. Om vi slutar elda olja och gas och hittar bättre sätt att tillverka konstgödsel så är det inga problem att tillverka plast. Dessutom går det utmärkt att återvinna många typer av plast. Det stora miljöproblemet med plast är inte att det kommer från fossila resurser utan att det läggs på deponi istället för att återanvändas eller i värsta fall eldas. Det går alltså att bygga ett kretslopp där man smälter om plastchassin på samma sätt som man smälter om PET-flaskor.

Vill du börja blanda in miljö i det hela så ska du nog stänga av datorn istället för att fundera på vilket material den är gjord av. Räknade lite snabbt ut att en standard laptop över sin livstid släpper ut i runda slängar 35 kg koldioxid om vi antar att du driver den med tysk eller dansk kolkraft. Kan ta en diskussion om marginalel kontra medelel vid ett annat tillfälle. I kontrast till detta skulle chassit till datorn släppa ut ca 2 kg koldioxid om man eldar upp det. Det är en bra tumregel, att aktiva produkter, alltså saker som kräver energi för att användas, genererar större delen av sina utsläpp under användningsfasen och inte under tillverkning och slutskede.

Det är bra att du tänker på miljön men man bör nog börja i rätt ände. Aluminium drar också enorma mängder el i framställningen från bauxit så det är först när det har varit runt ett par varv i återvinningen som det börjar bli energimässigt vettigt.

2, Det där är ju ett rätt flummigt argument för först pekar man på specifika funktioner som är bättre och som man var först med och sedan när man vänder på det och pekar på andra funktioner som folk faktiskt saknat så är det inte en nackdel längre. På samma sätt som att när Apple kopierar annan design eller befintliga funktioner så är det att de "inspireras av" eller så är det en "hyllning till" men när någon annan använder sig av något som råkar finnas hos Apple är det stöld? Såg ju senast idag någon som ville att Windows skulle ha virtual desktops som Apple, sen att X har haft det sedan urminnes tider och därmed de flesta *NIX-systemen var ju inte alls relevant. Det börjar seriöst bli löjligt. Apple har gjort en hel del bra saker och en del mindre bra saker. Deras plattform har sina fördelar och sina nackdelar*. Alltför få verkar dock se det utan de som äger Apple ser inga av nackdelarna och de som verkligen hatar Apple vägrar se fördelarna.

Själv har jag kollar igenom flera plattformar och kommit fram till att Windows i datorn och Android i telefonen passar mig bäst för tillfället.

*intressant nog är en del av fördelarna samma som nackdelarna, beroende på behov och användarvanor.

CNC frästa skal är knappast någon nyhet i sig.
Givetvis är stansade skal mest vanliga.

Jag skulle säga tvärtom, varför kör inte fler företag med kvalité?
Och sen att det ska bli så mycket dyrare än stansat material köper jag inte.
Du köper elektroniken, sen om det sitter "exklusivt" skal ska inte pris öka mer än 100:-.

Haha gillar hur apple fans tror att apple uppfunnigt och gjort allt i helva världen inklusiv flög till månen första gången.

Ipod - fanns mp3-spelare innan
Iphone - fanns touchtelefoner med användarvänligt GUI innan från HTC
Ipad - ja behövs det nämnas? Idén är inte ny.

Apple är inte innovativa eller uppfinningsrika. De snappar upp vad en mindre företag gör, sedan gör de själva samma sak fast plöjer in mer pengar i projektet (eftersom de är ett större företag) och således kommer en bättre produkt ut. Sedan kan apple göra vad som helst, hade det varit apple som började med elbilar så hade 90% av jordens befolkning använt dem för redan 10 år sen, det räcker att de släpper en produkt så säljer den bra.

Apple lyckas på grund av två saker:
1 De har mycket pengar, så det är bara för dem att vänta tills något annat företag gör något innovativt, sen gör de samma sak fasst med 1x större budget.
2 De behöver inte göra bra saker, bara de GÖR saker, så säljer det.

Jag har både iPhone 4s och iPad 2 (haft androider och android plattor innan), och visst, jag förstår tjusningen med det, det är enkelt och snyggt. Men det är fan inte så revolutionerande, och konkurrenterna ligger år före på alla fronter förutom designen.

Haha du vet väl att det funnits "surfplattor", mp3-spelare och allt i ett datorer innan? Bara det att när ett annat företag gör det så slår det inte.

Ungefär så fungerar det så här:

Ett företag kommer på en lysande idé och satsar på den - det går åt skogen. Apple ser det och gör samma sak - succé.

Ja, det är ju precis det jag säger.

Apple gör tekniken användarvänlig, snygg och tillgänglig, och gör succé gång på gång, sen följer de andra efter.

Satsar man storskaligt så är väl människohand det sista man vill ha i en process då maskiner gör ett jobb långt snabbare än en människa.
Stansing av skal med människohand tar MAX 5sek, med lite industriteknik så är du nere under 2sek

Aluminium är en av de mest lättfrästa metallerna som finns å således kan maskin gå betydligt fortare.
Att det ska ta 3min låter som en väldigt ineffektiv process, även en gammal CnC skulle lätt klara det.

Det är ju relativt. Problematik finns med all konsumtion, den är bara långt ifrån så enkel som du fick den att verka.

Fast denna helhet består av diskreta funktioner och egenskaper och olika personer har olika krav på dessa diskreta funktionerna och egenskaperna. Om vissa specifika funktioner saknas på en plattform faller ju helheten för vissa användare som söker dessa funktioner eller egenskaper. Denna magiska helhet som Apple tydligen är så bra på är alltså en funktion av enhetens egenskaper och användarens behov. Alltså är den inte konstant.

Då är det tydligen bara i Sverige där de lyser med sin frånvaro. Kanske bara är Svenskar som inte är så intresserade av konceptet.

Undrar hur marknaden kommer att reagera på ett högre pris? I den kategorin så konkurrerar ju de flesta tillverkare på just pris eftersom hårdvaran i övrigt är väldigt snarlik (t.o.m. reglerad).

För övrigt är det väl ingen förutom PC-fanbois som hävdar att Apple skulle ha eller ens hävda att de har någon form av patent på unibodytillverkning? Ni é för söta

Coolt

Får en att uppskatta sin Mac lite mer hehe ^^

Trä

Samma som när man skrivit bokstaven "A" för 450352a gången Eller när man kammat sig för 3500 gången, man tänker inte på det. De flesta jobb går ut på samma sak. Repetition...repetition...repetition.

Du glömde att Apple sen stämmer de som kom på Ideerna åt dom

Skulle säga att Apple kopierat Samsungs design rätt av. Ok, Apple satte bättre skärm på sin kopia och lade till lite funktioner. Konstigt nog blir Apple lessna i ögat när orginalet blir bättre än kopian och försöker stämma dom för att ha...kopierat deras kopia?? sjukt.