Nya musik lurar

K701 har inte vad jag kallar Svensson bas. Dvs extra bas så som många är vana vid hörlurar och ljud ska låta så men de har all bas som ska finnas, från djupet och midbasen allt finns där. Den är bara inte uppskruvad som på t.ex Sennheiser HD650 och andra lurar. Så det beror på din smak, vill du ha MER bas så kolla på HD650, den är väldigt bra den med.

I denna prisklassen är ett Xonar Essence ST/STX att rekommendera eller bättre då dessa kräver en hel del effekt för att gå bra, ett vanligt ljudkort eller mobilen räcker inte.

Har hört en del om AKG K550. De är slutna, overear men har inte heller avtagbar kabel. Vissa säger bra vissa säger anus precis som allt annat.

Det hela leder till att du ska försöka ta och lyssna på samtliga lurar så du inte köper grisen i säcken.

Hahah trodde först att tråden skulle handla om någon slags förförisk musik!

Nej, det går men blir inte samma hörlur, du lär avsevärt försämra ljudet om du skulle göra det. Leta då istället efter en sluten hörlur.

Audio Technica, Denon och Beyerdynamic är några tillverkar som är duktiga på att lyckas med slutna hörlurar. Slutna är inte min typ av lur, fördelarna väger inte upp för nackdelarna i de flesta fallen, enligt mig. Men ljud är subjektivt och därför så ska du åter igen ta en lyssning på alla intressanta hörlurar du finner.

Jag håller faktiskt inte med riktigt, jag hade mina d1100 i över ett år innan jag köpte ett par nya. De är fortfarande hela trots transport till och från jobb i en ryggsäck med matlådor. Om man inte sitter på dem eller har otur med måndagsex. så håller de rätt bra.

Du kan lyssna på hörlurar i vilken seriös butik som helst. Men ska du hitta dom så bör du hålla dig till hifi butiker. Kolla på prisjakt och sök efter butiker som bara säljer hifi i Stockholmsområdet. Var bered att spendera en lördag till bara åka runt och lyssna dock. Tror nämligen inte att du hitta alla på samma ställe. Jag är själv i Skåne så har inte koll på Stockholmsområdets butiker precis.

Vad som gäller för ljudnivån innan andra störs beror väl på hur lätt störda dom är. Men jag skulle säga att datorer som spelar ett tyngre spel låter mer än hörlurarna gör på väldigt hög volym(Sorry ingen mikrofon som kan mäta dB så det blir en vag beskrivning på det).

Ska du ändå lyssna runt på slutna lurar är Sennheiser 380 Pro värda att tas med på listan. De är slutna och populära bland folk som behöver lurar som inte läcker, typ i en musikstudio med lägre budget. De har löstagbar sladd också fast kontakten är special så man måste köpa Sennheisers egna.

Men du, de flesta hörlurar mäts upp med mikrofoner som är designade att imitera männsklig hörsel, olikt högtalare som mäts med linjäritet i åtanke. K701 har vad som enklast går att beskriva som en vanlig standardiserad dödlig människas hörsel frekvens som sin frekvensgång. Så den har korrekt bas gång, den är precis den samma som den du har i din hörselgång. För som jag sagt till dig innan, örat är dåligt på att höra bas, kroppen är däremot bra på att känna den och de små elementen i hörlurar kan inte ge samma effekt som säg din 10'a i ditt sovrum, det är omöjligt.

Gör detta hörsel testet med HÖRLURAR på och se hur din hörsel ser ut när du använder dina Sennheiser HD650. Sen får du prova med min K701 en dag och jämföra resultatet. ^^
http://bbamusic.wikispaces.com/Hearing

Jag är inte helt med på om du menar att micen som headphone.com använder för sin mätning rullar av och k701 egentligen är raka eller om du menar att de skall vara så som den grafen jag postade visar?

Om de skulle ha samma frekvensgång som din hörsel hade det förstärkt det dåliga med ens hörsel (dvs mindre diskant och bas). Vettigare hade då varit att haft lite höjd diskant och bas för att kompensera för mångas brister i hörseln.

http://www.headphone.com/learning-center/about-headphone-meas...

Om headphone.com säger att det teoretiskt sätt ska vara ett rakt streck på deras mic så är det så. Men då skulle inte frekvenskurvorna se ut att imitera en vanlig persons hörsel på i precis alla mätningar de gör. Det får mig att misstänka att de använder en sådan. Docka som är byggd för att imitera mänsklig. Dvs mikrofonen de använder är allt annat an linjär. Det är vad jag kan se av att läsa grafen.

Dvs tar jag en vanlig linjär mikrofon och trycker upp den emot elementet och mäter tror jag att kurvan blir rakare. Inte spikrak dock. Och med tanke på hur mjuka dessa kurvorna är så har de använt smoothing på kurvan också. faktum är ju att kurvan som visas här är väldigt lik den som finns på innerfidelity och där använder dom just en sådan docka som jag pratar om innan. Och den är inte linjär.

Man ska aldrig kompensera för brister i hörseln. Det kommer bara leda till eventuella hörselskador och huvudvärk. Kurvan ska vara så rak som möjligt så blir det så korrekt det kan bli för allas hörsel det du hör är exakt det du är menad att höra inte mer eller mindre.

Sen håller jag inte med om att man ska ha mer bas i hörlurar för kroppen inte är med och känner basen. Det där är en smaksak rakt igenom. Särskilt så mycket som 3 dB det är en fördubbling av ljudtrycket och det är helt på tok för mycket särskilt när man hör saker bra mycket under 500 hz.

Skickades från m.sweclockers.com

Tror dom också använder en docka, de hävdar ju dock fortfarande att frekvensen som mäts upp i den skall vara rak. Anledningen till att vi hör mindre bas har nog inte något att göra med örats eller huvudets utformning dock utan snarare "brister" i själva örat.

Sen håller jag också med om att man inte skall försöka kompensera för olika hörsel i hörlurarna, vad jag menade var att eftersom de flesta får sämre och sämre hörsel vid höga och låga frekvenser ju äldre de blir är antagligen en basboost att föredra framför en basförlust i de flesta fall.

Sen kan man självklart diskutera huruvida (öppna)hörlurar skall ha boostad bas och avrullad diskant eller ej för att låta neutralt. De flesta tillverkare verkar dock vara inne på det spåret.. Även k701 har ju +3db mellan 100hz 500hz.

Skickades från m.sweclockers.com

Fast Creative Aurvana live är ju så gott som samma lur som D1001. Nu minns jag inte vad det är för ytmaterial på D1001 i och för sig... Var den matt? (Aurvana live är ju blank, så repor och flott syns ju väldigt tydligt...)

Ok, då var nog Denon D1001 snäppet enklare att hålla fräsch/hel än Aurvana live misstänker jag... Men sprickrisken på Aurvana Live lär nog ändå vara lägre än för D1100. (Mindre "bloatad" bas också)