Skillnaden mellan Diablo 2 & 3

För man behöver inte farma ett dugg för att klara sig till inferno?
Bara och levla som vanligt, gearen skalar bra med svårighetsgraden fram till inferno.
Tom inferno act1 går med hell gearen man fått från levlandet, act2 får man en käftsmäll dock.

Jag saknar runor, charms.
Det var något extra i farmandet.
Känns rätt tråkigt atm o farma items, inte alls som i lod ;/

Eller saker som SOJs osv som gjorde diablo2 väldigt speciellt.

Kunde sitta timtals och farma i diablo2, och gud det har man gjort. Men känner inte alls samma sug i diablo3, det är inte lika kul helt enkelt.

Enligt mig har Blizzard tagit bort allt som gjorde spelet kul, till förmån för kortsiktig profit och förenklat gameplay så valfri Facebook mamma kan lira det och ha kul.
Först har lootande, grindande, själva spelandet tappat sin mening då AH ändå erbjuder långt bättre saker än du någonsin själv får inom en rimlig tid. Pay 2 win i alla ära, men på inferno är det "pay 2 play", det är inte så du farmar för att få det bästa, utan du behöver sjukt bra saker för att klara dig, och då är auction house mer eller mindre ända vägen att gå, att farma "manuellt" är helt enkelt för liten belöning, för liten chans att få "nog bra" saker.

Sen har vi förenklingen/fördummningen ner till Wii nivå, borttagandet av de flesta RPG element. Dels så blir PVP endast en fråga om Gear istället för build och skills att använda sin build, och dels så blir även PvE simplifierat till "ha rätt saker och vinn, ha fel och förlora", allt för att göra AH ännu viktigare.
Helt ärligt, var det inte roligare att få göra en egen karaktär, att få lägga ut poäng där man ville och customiza, eller satsa lite extra på ex. styrka för att kunna ha ett nytt svärd eller liknande?
Var det inte roligare att möta andra och sen jämföra vad de valt, se massvis med olika "bra builds" att testa på eller göra sin egen?
A-RPG light, pay 2 win lootbaserat actionspel?
Visst finsn likheter med Diablo 1 och 2, som namn och klasser, men gameplay skiljer sig markant åt på ett negativt sätt imo. det finns ingen mening att spela, då jag bara "får" göra exakt samma gubeb som alla andra, i bästa fal välja mellan et fåtal skills, sen skaffa samma equipement som alla andra för att ta mig vidare. Det enda som avgör om jag lyckas eller ej är utrustningen, inte min skicklighet eller min "build", och det i sin tur är till största delen beroende på hur mycket jag vill slänga ut på AH för att få sakerna, såvida jag inet hyr in ett eget team lootfarmande kineser, då tyvärr även den loot som släpps ska vara balanserat mot vad alla andra får pga marknaden. I tidigare spel hade jag samma chans som andra att få ett visst föremål, och alla kunde ha det samtidigt (teoretiskt), men nu begränsas mina drops av vad andra får, och tack vare den stora mängden "professionella farmare", account tjuvar och liknande, är chansen att man på hederligt farmande" ska få hyfsad gear, minimal.
Greed is good sa blizzard, men de drog det alldeles för långt denna gång...

Jag har inte kört mycket alls, bara typ 40h eller så men för min del så upplever jag att D3 är för mycket D2 & D1, det känns som att jag gjort det här förr..
Även om Diabloserien är och har varit en bra spelserie så är det som med en tv-serie, man kan inte göra samma program flera gånger utan att folk tröttnar.
Visst D3 har många nya bra grejer men saknar samtidigt mycket av det som gjorde D2 bra.
Personligen så kommer jag nog inte att orka nöta alltför många varv.

Sen är det ju lite roligt (eller tragiskt) att droprates på saker påverkas av mängden items på AH.

För mig är D2 bättre p.g.a. många andra anledningar,

- Musik, art, story, class designs, färgpalett och allt sånt var mycket mer smakfullt och bättre i D2. Diablo III är inte coolt, tyvärr. "Meat good, vegetable bad!" Öhöhöhöhö!!!

- Diablo serien ska vara renoldad hack 'n slash där micromanagement av abilities inte hör hemma, detta har Blizzard inte fattat

- AH gör farmen i Diablo III helt linjär, vilket är tråkigt. Farma guld är inte kul helt enkelt. Dessutom var byteshandel riktigt roligt och utan duels är det inte mycket till socialt spelande som erbjuds.

- DIII känns linjärt på ett tråkigt sätt och att köra samma fucking story 4 gånger är helt enkelt inte kul.

- Items i D2 känns inte speciella "oh wow, 2m guld för marginell stat increase på ett nytt rare item!" och ändrar inte spelupplevelsen

- Spelet är fundamentalt misslyckat speldesignsmässigt, att ge alla klasser samma armor, buffa monster damage för att få en super difficulty (vilket är ett jäkligt slött sätt att lösa endgame content) och sedan tro att melee klasser kommer fungera med endast 30% damage reduction (också en slö lösning)

- B-net interfacet är kasst, var e alla fina chattkanaler å bilder på spelares karaktärer och stuff? + chattgemet

- Tråkiga klasser och ett bristfälligt skill system, spelet saknar helt character customization som känns betydelsefull.

... nä, kom på att jag hade FG kvar på d2jsp så ska plocka upp en enigma å rulla en palla i D2, det spelet är faktiskt fortfarande roligt.

Max DEX amazon.
Max ENERGY sorceress.

Har du några fler lögner om Diablo 2 du vill komma med?

Förklaring till varför D2 upplevdes som bättre än D3:

http://www.alexc.me/a-scientific-explanation-why-diablo-3-is-...

D3 är i princip ospelbart på Hell & Inferno för vanliga dödliga om man inte använder auction house.

Jag citerar dig:
"inga undantag någonsin för några builds."

Jag försöker inte vara dryg, jag vill bara påpeka att det inte stämmer. 98% var verkligen inte likadana, du överdriver något enormt. Jag är lite less på att folk sprider falsk information om D2 i D3-sammanhang. D2 hade väldigt många viable builds, som skilde sig åt enormt både vad gäller stats, skills, items, spelstil, koncept etc etc.

Hade de känts bättre för dig om det bara funnits 3 svårighetsgrader (som i D2??) :/:/

För mig är D2 bättre p.g.a. många andra anledningar,

- Musik, art, story, class designs, färgpalett och allt sånt var mycket mer smakfullt och bättre i D2. Diablo III är inte coolt, tyvärr. "Meat good, vegetable bad!" Öhöhöhöhö!!!

- Diablo serien ska vara renoldad hack 'n slash där micromanagement av abilities inte hör hemma, detta har Blizzard inte fattat

- AH gör farmen i Diablo III helt linjär, vilket är tråkigt. Farma guld är inte kul helt enkelt. Dessutom var byteshandel riktigt roligt och utan duels är det inte mycket till socialt spelande som erbjuds.

- DIII känns linjärt på ett tråkigt sätt och att köra samma fucking story 4 gånger är helt enkelt inte kul.

- Items i D2 känns inte speciella "oh wow, 2m guld för marginell stat increase på ett nytt rare item!" och ändrar inte spelupplevelsen

- Spelet är fundamentalt misslyckat speldesignsmässigt, att ge alla klasser samma armor, buffa monster damage för att få en super difficulty (vilket är ett jäkligt slött sätt att lösa endgame content) och sedan tro att melee klasser kommer fungera med endast 30% damage reduction (också en slö lösning)

- B-net interfacet är kasst, var e alla fina chattkanaler å bilder på spelares karaktärer och stuff? + chattgemet

- Tråkiga klasser och ett bristfälligt skill system, spelet saknar helt character customization som känns betydelsefull.

... nä, kom på att jag hade FG kvar på d2jsp så ska plocka upp en enigma å rulla en palla i D2, det spelet är faktiskt fortfarande roligt.

Ungefär som normal / nightmare / hell i d2 då.... förutom att du var tvungen att springa runt med 1 lvl i nån skit spell tills du blev 30+....