Vilket är det minsta chassit där man får plats med SLI lösning och ATX agg?

Skulle säga något av Silverstones två chassin Temjin TJ08-E och Precision PS07.

Lian Li pc-354 rymmer allt i din sign utom cpu kylaren och ljudkortet men det blir nog ganska varmt då hårddiskburarna blockerar nästan allt luftflöde. Skulle du byta ut diskarna mot 3tb skulle du kunna skippa den nedre buren och få bättre luftflöde.
http://www.inet.se/produkt/6903522/lian-li-pc-v354b-svart

Annars ett chassi som är grymt billigt och pyttelitet(men man får dock inte speciellt stora kabeldragningsmöjligheter i det, jag löste det så att man knappt såg kablarna i alla fall. Extremt lätt att modifiera och med det priset kan man alltid köpa ett nytt om det skiter sig:)

Fractal Design Core 1000

Jag har själv ett Lian Li pc-354 och de INTE ett alternativ för en dator med SLI lösning. Har själv testat med GTX 470 SLI med Ref kylare och de var en mardröm. Varmt som F*N trotts alla chassi fläktar på max och alla HDD burar borttagna.

Jag som nu sitter med ett kompakt M-ATX bygge tycker du bör satsa på Silverstone Precision PS07W eller Fractal Design Arc Mini.

Ah, my bad, självklart ska det vara TJ08-E!
SweClockers har även recenserat det: http://www.sweclockers.com/recension/14599-silverstone-tj08-e

PS07 är ju samma chassi men med annan front, så då har man ju två alternativ beroende på vad man vill ha för kylning fram.

Du kan ju, om du vill, vända agget med fläkten nedåt. Då suger den ju luft inifrån chassit och blåser ut den, vilket ger ungefär samma effekt, med nackdelen att du får ett varmare nätagg och ett insug i toppen som inte används.

Jag kör så med Silverstone Temjin TJ08-E samt ett gtx680 och prestandan räcker och blir över
Aldrig vart så nöjd med min rigg som jag är just nu och det säger endel då man byggt pc sedan tidigt 90-tal typ. Så ja skippa sli och kör på ett redigt kort istället är mitt förslag.

Ja, det hade varit najs om Silverstone t.ex. kunde sälja en takplåt till chassit som vore helt clean, för alla som vill vända nätagget nedåt och ogillar det fula filtret på toppen.

Jag fattar inte, vad är dilemmat? Chassit har ju plats för upp till 5st 3,5"-enheter, så du sätter bara dina 4 3,5"-diskar i HDD-buren och sedan 2,5"-disken på valfri plats, tror det ska finnas en speciell plats för SSD under HDD-buren.

Njae, det låter ändå som att du har missuppfattat lite.
Satte ihop en bild åt dig:

Buren med 4st 3,5"-platser går att ta bort, samt den ensamma 3,5"-ramen under, så att bara hålen för 2,5" som finns i golvet är kvar.
Här kan du se hur det ser ut då: http://www.tweaktown.com/reviews/4310/silverstone_temjin_sst_...
Och här kan du se hur det ser ut om man nyttjar alla fem 3,5"-platser: http://www.overclock.net/t/1068487/silverstone-tj08-e-owners-...

Är inte 680 ett av de tystare Nvidia-referenskort som blåser ut varmluften utanför chassit?
Moderkort hade jag nog personligen valt ett med PCIe både i översta samt understa platsen, så att om du ska köra grafikkort + ljudkort så blir det en tom slot emellan. Kan vara bra om du skaffar kort med annan kylare, speciellt om det visar sig vara mer än 2 slots högt. I övrigt bör väl vilket mobo som helst funka.

Ang. din kylare, jag tror inte du kommer kunna använda NH-D14 samtidigt som det sitter diskar i 3,5-buren, så nedbyte av kylare blir nog aktuellt eftersom du vill ha in så många diskar. Tänk även på att diskarna kommer sträcka sig en bit ovanför minnesplatserna, så minnen med höga kylflänsar kommer inte funka. Hur nära CPU-kylaren hamnar diskarna beror ju också självklart på hur moderkortet ser ut, alla har ju inte sockeln på samma ställe, så även det kan vara värt att tänka på.

Två läsvärda trådar om TJ08-E:
http://hardforum.com/showthread.php?t=1576754
http://www.overclock.net/t/1068487/silverstone-tj08-e-owners-...

Njae, inte på rak arm, tog de som visas med det på prisjakt (antar att du vill ha Z68, men har för mig att Z77 ska funka med sandy bridge med så gjorde två listor):
Z68: http://www.prisjakt.nu/produkt.php?j=991012,868412,911004,883...
Z77: http://www.prisjakt.nu/produkt.php?j=1167993,1167997,1165802,...

Värt att tänka på är att Asus Maximus IV Gene-Z/GEN3 och Gigabyte GA-Z68MX-UD2H-B3 är de enda av z68 korten där som har stöd för intern usb 3.0 så om du som jag har nytta av usb 3 i fronten lär valet stå mellan de två korten.

Detta verkar tillverkarna tänkt på iom z77 serien dock där i stort sett alla korten har stöd för intern usb 3.

Z68 är ett Cougar Point chipset, dvs för Sandy Bridge. Z77 är Panther Point, dvs Ivy Bridge.

Skulle misstänka att u:et står för micro.

De har nog egentligen tänkt skriva tecknet μ (uttalas "my"), som ju är prefix för "mikro".

Jo, Z77 ska funka både med Sandy och Ivy, däremot går man miste om en eller flera funktioner som erbjuds. Enligt vad jag läst så t.ex. funkar bara PCIe 3.0 om man använder en Ivy, använder man en Sandy får man nöja sig med PCIe 2.0-hastighet (vilket ju inte är någon större förlust).

http://en.wikipedia.org/wiki/LGA_1155