Filma med DSLR-kamera vs. billig Videokamera?

Du är på rätt spår, det är nog klokast att ta en DSLR-(video)kamera.

Man spelar ju in TV-serier med Canons 7D (House m.fl.), så om det duger med DSLR-kameror för stora filmbolag så duger det väl åt bäbisfilmer?

Mjo, men de du får av en stor sensor och den optik som finns på en DSLR kamera är ju kortare DOF. Sen en annan sak som man får ha med i beräkningarna är att video har ljud, och jag tror ingen DSLR kommer i närheten av en videokamera. Visst man kan bygga på med extern mic och så. Nästa är hur autofokus funkar när man filmar, har inte testat på min. När man filmar en video vill man ha full koll och styra fokus för att guida tittaren, när man filmar sina barn vill man (tror jag iaf, har inga egna) ha dem i fokus hela tiden. Men kan filma en snutt i eftermiddag om du är intresserad.

Källor
http://www.luminous-landscape.com/reviews/camcorders/cam-cam....
http://www.kenrockwell.com/canon/5d-mk-ii/video.htm (tyck vad man vill om ken rockwell:))

Ser någon något fel, påpeka och korrigera gärna detta!. Man kan inte gå runt hela livet och ha fel!

Lättast är väl att visa klipp filmade med respektive, på flickr ksn du hitta en massa och där ser man med vilken kamera det filmats.
Exempel
http://www.flickr.com/photos/kentylovemilktea/4132185015/

Svårt för svärfar att hävda att en videokamera under 5k ger bätre video.

Men tänk på Mic, extern mic som fästs i blixtskon tror jag är ganska viktigt.

[edit]Inser att du vill ha lite billigare alternativ, Nikon J1 med 10-30mm med bildstabilisering för 4000:-.
gå in på flickr, under explore väljer du Videos on Flickr, i sökfältet skriver du kameran du vill se film från.
J1 exempel
http://www.flickr.com/photos/linsean/6948441313/[/edit]

Canon har ingen autofokus under filmning öht, 5d mkIII skulle få det med firmware men det har de tagit tillbaka.

Som jag ser det har de olika kamerorna olika syften, för att göra "bra hemmavideo" på ungar som kutar omkring och annat på ett enkelt och snabbt vis, kör på en "videokamera". Om man vill lägga ner mer tid, pengar, energi etc på att fixa bra utrusning ljussättning etc och utvecklas som indie-filmare, absolut kör på en DSLR.

Jag har bara spelat in ett par korta filmklipp med min 60D, på relativt statiska objekt, men utan stativ eller axelrigg är det väldigt svårt att bibehålla stabilitet. Behöver man dessutom skifta fokus, vilket kommer krävas med smal DOF och en unge som kutar omkring så går en hand åt till det. Visst man kan skaffa fokusskivor, men ta en titt på en instruktiv video om hur man använder sådana (mäter upp fokuspunkter och markerar i förväg, lycka till att regissera ungen till att följa instruktioner?).

TL:DR DSLR filmning kan ge jättebra kvalité, men det är inte så jävla enkelt, tänk på användaren.

Kan tipsa om Canons G11/G12/G1X
Alla klarar film bra, Varav G1X klarar det nästan lika bra som min 7D.

Relativt små och smidiga att ha med sig, Om du kör med SLR så kommer du tröttna på att bära med dig den överallt, speciellt om du har en liten kid.

Åk till en fotohandlare, eller typ elgiganten, där kan du ju köpa en kamera, prova den under 30 dagar och lämna tillbaks om du inte är nöjd, bara provfilma dig fram!

Se över behovet av autofokusering och bildstabilisering. Jag har en D600 och en Panasonic HDC-SD90. Skulle aldrig få för mig att bäsa med D600 för det jag filmar allra mest, dvs point and shoot och oftast under svåra förhållanden (segling).

Ja skulle lätt välja en videokamera för 3-5k, de preseterar riktigt jävla grym bild i 720p iaf.

En DSLR är ju bara att lägga ner fan, ska du ha systemkamera så ska du ju ha en spegellös sådan.
Dvs Sony`s Alpha serie som filmar lika bra som den tar foton. Lika snabb och kontinuerlig autofokus på den.

Sen får vi ju inte glömma att om du vill ha bra mörkeregeneskaper så måste du ju ha ett ljusstarkt objektiv och de är ju ett par tusen det med för ett fast. Ska de va zoomomfång på de så blir de ju minst 5-6k till om ens det räcker för ett 2.8 idag.

Köpte själv en Canon 550D när min grabb föddes för ca två år sedan. Har filmat med den fram tills förra veckan då jag köpte denna. Ångrar att jag inte köpte en riktig videokamera direkt kan jag säga, autofokus och bildstabilisator krävs när man ska filma de små gynnarna

Skulle däremot inte kunna leva utan min DSLR heller. Så mitt råd är att köpa båda, kostar att ha barn sak du veta

Jag håller med dig i allt övrigt, men S95 är inte bra att filma med då den saknar autofokusering vid filmning.

Kolla det här först
http://www.youtube.com/watch?feature=iv&src_vid=nIuwmJ2oF0g&v...

Man spelade in ett avsnitt av House på en canon 7D mest som ett reklamjippo. Det går inte att likställa med de kameror de normalt använder.
En bra digital kamera (RED epic, ARRI Alexa mfl) har en BETYDLIGT högre bitrate än dlsr-kamerorna. Dock skulle jag tro att serier som House faktiskt filmas på 35mm, vilket fortfarande är överlägset allt digitalt.

Dock håller jag med över lag, DSLR-kameror är extremt bra i förhållande till pris och ger en väldigt fin bild.

Har själv en 7D och använder ofta en 5D MkII på jobbet, och visst, båda kan ge riktigt fina bilder om man vet hur man ska hantera dom. Ska du däremot filma mer "i farten", skulle jag absolut rekomendera en riktig videokamera.
Både 7D och 5D blir jäkligt skakiga om du filmar utan rigg eller stativ, svårt att fokusera, måste manuelt fixa exponeringen om ljuset inte är statiskt och utan extern mick är ljudet skräp.

Helt fel. Vet att både 550d och 650d har autofokus vid filmning, och jag misstänker att fler har det. Sen om den fungerar bra eller inte det är en annan femma

Skickades från m.sweclockers.com

Att filma film för biobruk kan inte riktigt jämföras med att fotografera stillbilder med en 35mm filmkamera. 24 bilder per sekund minimum...