Forum Datorkomponenter Grafikkort Geforce Tråd Inlägg

Zotac 670 4GB VS Gigabyte 680 2GB, vilket är mest värt att skaffa?

1
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

Zotac 670 4GB VS Gigabyte 680 2GB, vilket är mest värt att skaffa?

Efter att ha blivit missnöjd med mitt gigabyte radeon hd7970's blockiga skuggor och många veckors meck med att försöka fixa till dem på alla möjliga tänkbara sätt utan någon form av resultat + ett annat urfult och obotligt radeon-relaterat grafikfail i spelet så tänker jag växla tillbaka till geforce igen, då det bevisligen löser problemet (har just nu ett lånat 460 i datorn), så då är frågan:

Zotac GeForce GTX 670 Dual-DVI HDMI DisplayPort 4GB
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1241929&o=sort_lager

eller

Gigabyte GeForce GTX 680 OC HDMI DisplayPort Dual-DVI 2GB
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1203812&o=sort_lager

?

Priset är såpass snarlikt och lagom att det kvittar. Vilket bör jag välja?

I övrigt är datorn http://www.inet.se/kundvagn/visa/1573973/datorgrejs007 + corsair vengeance 2x4GB med windows 7 64-bit. Tänkte smälla på med att lägga till 8 GB minne till av samma typ som sitter i dessutom när man ändå håller på, så man kan slappna av flera år sen.

Gör 670 4GB att spel laddar och flyter såpass mycket bättre att det t.o.m. slår 680 2GB?

Här http://www.xbitlabs.com/articles/graphics/display/gigabyte-pa... visas att ljudnivån är relativt sett jämbördig mellan gigabyte och zotac, plus att temperaturerna blir i princip lika trevliga ifall gigabyte inte revolutionerat sig tills 680. Det gigabyte-kort jag hade i datorn tills nyss lät en del, trots att det var gigabyte windforce blahblah, så mina öron står ut med det + en hel del till ifall det blir värt det i spelet.

Viktigast är att laddningstider kortas ned så mycket som möjligt och att texturer och detaljer ploppar fram i rasande fart, och att kortet kan beräkna _massvis_ fort och på kort tid, helst snabbare än GIGABYTE RADEON HD7970 OC 3GB PCI-E DVI/DP, vilket ju var rätt nice, men hade sina problem.....

Själv tänkte jag inte pilla nåt med överklockning, så korten skulle vara i den form de kommer.

Hjälp tack...! Vilket skulle ni ta, och varför?

Kan väl dessutom smyga in att fråga om nån råkar veta ifall det vankas sommarreor nånstans inom en mycket snar framtid?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Skall du inte sitta med 3 skärmar så kan du lika väl ta 2gb verisionen. Skall du köra med 3 skärmar så är det dessutom lika bra att skaffa ett till kort Skaffa en SSD som du har alla spel etc på om du vill ha fina laddningstider. Dessutom så är gigabyte kortet redan överklockat från fabrik, så det kommer vara bra för dig som inte tänker överklocka själv.

Visa signatur

CPU: Intel core i7-2600K @ 4.8 GHz, GPU: Asus Strix RX580, Moderkort: Asus Maximux IV Gene-Z, RAM: 16gb Corsair Vengance 1600 MHz PSU: Corsair AX 850w Chassi: CM SL600M.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

En skärm räcker (än så länge), för jag har den "gamla" datorn igång med internet ifall jag har lust. Så för en skärm med ett stört spel igång så blir det alltså inte bättre flyt i spelet självt om man tar 4 GB istället för 2? Ska jag tolka det så?

och tack för snabbt svar!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Rätt tolkat.
Kör på 680 kortet så behöver du inte byta på lång tid framöver

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Idag klarar du dig på 2GB men kanske inte om ett år. Om ett år kräver spelen säkert mer och då kanske du även sitter med en fetare skärm (2560x1440). Då kan det vara bra att ha 4GB om man vill maxa spel-inställningarna.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

1920x1080 i upplösning så räcker 2gb iaf gott och väl, grafikminnet i sig gör väl inte att spelet går snabbare, men om minnet skulle ta slut och den måste hämta minne från "ram-minnet" som du kan få rediga fps drops. jag maxar bf3 utan problem med ett gtx 670 2gb i 1920x1080, det som spelar mer roll är väl hur tyst och svalt kortet går. dvs skita i alla referenskort. och satsa på asus dc2 eller gigabyte wf 3x.

Visa signatur

Legion 5 Pro" Ryzen 5800H / 32GB ram / 2TB+1TB nvme / RTX 3070 8GB 140w

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Kör på 680 no doubt, 2GB extra är onödigt om du bara kör 1 Själv, själv sitter jag fortfarande på GTX580 i SLI och det enda spelet jag spelat som tagit upp _nästan_ hela 1.5GB är BF3

Framtiden? Ja du, den ser blek ut, vilka stora spel kommer snart egentligen?

MoH? Kommer ta exakt lika mkt som BF3, dvs du kan spela det på högsta med 1.5GB kort, du har 2GB om du köper 680, dvs onödigt mycket nästan

GTA V, inga problem där heller, kör på GTA IV motorn lite upphottad

Metro 2033 Last Light, inga problem där heller, kör på Metro 2033 motorn lite upphottad

Unreal Engine 4, ska inte vara några problem där heller, lär kräva ungefär som CryEngine 3/Frostbite 2

Mer än 2GB = Useless sålänge du inte kör 3 skärmar, end of story.

I 99/100 fall så är GTX680 2GB bättre än GTX670 4GB, självklart val.

Visa signatur

Projektlogg: Vector Qlimax

Twitter | Instagram | Facebook | YouTube

X APEX, 8700K @ 5200MHz, Trident Z 16GB @ 4133MHz CL16, RTX 2080 Ti, 970 M.2 SSD, RM1000x, EK A240

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Jag skulle ha tagit 670 2gb. Mycket billigare och med normala upplösningar kommer du inte vara i närheten av att behöva 4gb. Inte ens i bf3 på tre skärmar i swecs test såg det ut som att kort tappade särskilt mycket på att ha 2gb minne.

Visa signatur

Chassi Silverstone FT03-MINI Moderkort ASRock Z77E-ITX CPU i5 3570k @ 4.4Ghz GPU Gainward GTX 670 Phantom PSU Corsair VS 450W Lagring OCZ Vertex 3 240gb x2 RAID0 Ljud Beyerdynamic DT770 pro 250ohm / Beyerdynamic T70p + Schiit Magni 2

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av zhrooms:

Kör på 680 no doubt, 2GB extra är onödigt om du bara kör 1 Själv, själv sitter jag fortfarande på GTX580 i SLI och det enda spelet jag spelat som tagit upp _nästan_ hela 1.5GB är BF3

Mer än 2GB = Useless sålänge du inte kör 3 skärmar, end of story.

I 99/100 fall så är GTX680 2GB bättre än GTX670 4GB, självklart val.

Gå till inlägget

GTX670 klockar ju rätt bra också. BF3 flyter perfekt nu på max

Nu har jag inte sett hur mycket korten kostade. GTX680 presterar bättre men är det värt mellanskillnaden?
Tror jag kommer kunna ha mitt GTX670 som jag gav 3000kr för riktigt länge.

Som Zhrooms säger så är det få spel som verkligen använder 1GB eller mer grafikminne. Mycket av grafikminnet i BF3 är det också MSAA som slukar.

Det här med 2GB blev lite av grejen när Radeon 69x0 serien kom. Efterssom de inte var jättemycket bättre än 58x0 serien så fick de sälja in dem på annat sätt.

Sen blev det 3GB nu 4GB snart 6 och 8GB.

Visa signatur

Ryzen 9 5950X, 32GB 3600MHz CL16, SN850 500GB SN750 2TB, B550 ROG, 3090 24 GB
Har haft dessa GPUer: Tseng ET6000, Matrox M3D, 3DFX Voodoo 1-3, nVidia Riva 128, TNT, TNT2, Geforce 256 SDR+DDR, Geforce 2mx, 3, GT 8600m, GTX460 SLI, GTX580, GTX670 SLI, 1080 ti, 2080 ti, 3090 AMD Radeon 9200, 4850 CF, 6950@70, 6870 CF, 7850 CF, R9 390, R9 Nano, Vega 64, RX 6800 XT
Lista beg. priser GPUer ESD for dummies

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Herr Kantarell:

Har haft: Tseng ET6000, Matrox M3D, Voodoo 1-3, Riva 128, TNT, TNT2, Geforce 256 DDR, Geforce 2mx, 3, GT 8600m, GTX460, GTX580, GTX670 Radeon 9800, 4850, 6870 CF, 7850 CF

Gå till inlägget

Fan va graffekort du har haft. Många fina kort där. Den enda klassikern jag saknar i din lista är ett S3-kort, typ Trio eller Virge

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Så jag kan strunta i att tänka på 2 VS 4 GB och hellre ta ett 680 än 670 ifall jag inte tycker pengarna spelar så stor roll? Är det där ni hjälpt mig att hamna nu?

Och tack för alla svar!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Om pengar inte spelar "så" stor roll ska du köpa 680 2GB. Men om pengar inte spelar roll "alls", så gör du som jag, köp två stycken 680 4GB

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Tackar! Nu har jag allt jag behöver och ska väl bara vänta litegrann och se om det blir nån fin rea nånstans.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

http://loading.se/news.php?pub_id=20204

Nya FF använde sig av GTX 680 2GB när det presenterades och utvecklarna främsta utmaningen va att få spelet att flyta bra med så lite RAM-minne, så jag skulle rekommendera dej ett 4GB för att vara framtidssäkert, för nästa generation står bakom hörnet.

Visa signatur

Samsung Odyssey G9 240Hz HDR1000 5120x1440 9900K 5,3GHz 1,335v adaptive Asus Z390-I
Asus RTX 2070 Dual EVO Advanced 8GB G.Skill Trident Z RGB B-Die 3200MHz CL16 2x16GB Samsung 970 Evo 1TB
Seasonic Focus Plus Gold 850W 2 x Dell U2715H Corsair K65 Speed SteelSeries Rival 500 Bose Companion 5
Secretlab TITAN 2020 SoftWeave Corsair H100i RGB Platinum Noctua NF-A12x25 x 4 PnP Neo G Mini GB4: 6869 CB15: 233

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Det verkar alltid finnas ett hörn på lur... Men då ska jag tolka det som att eftersom jag bara har 8 GB RAM just nu så skulle du rekommendera att ta ett grafikkort med 4 GB? Och det gällde även när jag ju tänkt lägga till 8 så jag har 16 GB RAM totalt?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

8GB arbetsminne räcker gott och väll och har ingenting med ditt val av VRAM mängd på grafikkortet, det var inte det han menade.

Visa signatur

”Det krävs talang för att lira hårdrock medan det räcker med en taskig barndom för att spela hiphop”

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Så jag bör alltså välja 4 GB på grafikkortet då?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Jag skulle köra på 680 2GB
som alla har sagt så är 4GB onödigt i dagsläget. 2GB räcker.

Sen är frågan hur länge du kommer ha kortet?

Du kanske köper ett kort och tänker att du ska ha det länge och att det då är bra med 4GB för att vara säker?
Men som jag ser det är det inte det extra minnet som kommer göra skillnad i de nya spelen som kommer "i framtiden", utan själva gpu:n.

När du väl behöver mer än 2GB minne så kommer du snart även behöva en ny gpu och därför ett nytt kort. Och de nya korten kommer då troligtvis att ha 4GB.

Säkert så kommer ditt kort inte prestera på topp "där på slutet" innan du köper ett nytt. Men vad gör några fps hit och dit? Du kommer tjäna in ett par slantar, kanske rent av så mkt att ditt 4-5:e grafikkort blir "gratis"?

Du får ta det jag skrivit med en nypa salt för jag kan inte se in i framtiden, men det är en tanke...

Visa signatur

// Fractal Design Arc Mini / Gigabyte GeForce GTX 670 2048MB OC / Asus P8Z77-M PRO / Intel Core i5 3570K 3,4Ghz / Corsair VENGEANCE LP 16GB / Fractal Design 650W Tesla 80+ / OCZ Vertex 4 128GB / 2TB Seagate Barracuda 7200rpm //

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Låter vettigt. Skulle tippa på att nästa byte skulle ske om ca tre år, eller kanske rentav ett bygge av en helt ny fräsch dator, men det beror ju lite på hur det ser ut då. Så inom tre år, "håller" 2 GB-versionen fint då såvitt man kan gissa?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Gigabyte GTX 680 framför ett referens GTX 670 4GB alla dagar i veckan. Ett GTX 670 kan man nästan glömma att klocka samt att det låter mycket mer än Gigabyte-versionen.

Visa signatur

Speldator: Intel i7-6700k ~ Noctua NH-U9b ~ EVGA GTX 1080 Ti FTW3 ~ 16 GB Corsair LPX DDR4 ~ Gigabyte Z170X Ultra Gaming ~ 970 m.2 500 GB ~ EVO 500 GB ~ 1 TB HDD ~ Cooler Master V750 ~ Svive Luna S800 ~ Benq XL2420Z ~ Corsair K70 ~ Logitech G403 ~

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Sweet. Nämen nu får väl saken vara klar om inte alla 680 överallt börjar explodera plötsligt. Tack så mycket för alla svar!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

2GB - http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1241902
4GB - http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1241904

Känns onödigt att betala 1000:- extra för ett 680 när 670 presterar så pass bra som det gör och i princip nafsar 680 i hälarna.

Vill du ha en eftermarknadskylare så är väl Gigabyte ett bra alternativ.

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1239034

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara