Programering <3 matte?

håller med, va ett jävligt coolt system
får ta och testa att maila dem och testa runt där lite. något jag märkte där var att Python-programmen ofta va ganska mycket långsammare än vad de övriga va, det känns bra tycker jag som ett "utforska-själv" och nybörjar-språk. är det inte mer än så?

Det här med de olika snabba exekveringstiderna av olika programmeringsspråk (och vilket språk som är "bäst") ska man vara försiktig med då det lätt blir debatter som spårar ut helt (lite som PC vs Mac etc), fokusera dig inte på sånt. Det viktigaste när man börjar med programmering är att lära sig metodiken, och den är den samma oavsett språk (oftast!). Jag har personligen inte använt Python men jag har är helt övertygad om att det inte är ett sämre språk än något annat när det gäller att lära sig programmering.

ojdå, många ömma tår att trampa på inom ämnet kan jag tänka mig.
jag i min bristande kunnighet tänker mig att de flesta, om inte alla objekt-orienterade språk bör ha samma uppbyggnad, iallafall till grunden va?
men som tidigare nämnt av "Mithras" så är python ett sådant språk där man inte behöver förstå den inre mekaniken till samma grad som vid andra språk.
kan mycket väl ligga någonting i det, men gör ingenting för mig för tillfället. jag vill lära mig allt jag kan komma över.

Har en lite fråga här. Om man väljer teknikprogrammet på gymnasiet har man möjligheter att plugga vidare sen till typ webbutvecklare, programmerare?

Project Euler är trevligt men jag personligen tröttnade på det för att jag tyckte just att matematiken blev för svår. I princip alla de tal jag löst som sagt har jag inte löst tack varje att jag insett något "smart" matematiskt. De uppgifter som kräver det förblir olösliga för mig i alla fall, man måste vara matematiskt lagd för de svårare uppgifterna (alternativt så kan jag för lite matematik, men jag känner inte spontant i alla fall att den matematik jag studerat på högskola har hjälpt mig i Project Euler).

Ett bättre alternativ om du är intresserad av programmering som sagt är https://kth.kattis.scrool.se/ . KTH har ett jävligt coolt system där de lägger upp väldigt många inlämningsuppgifter / programmeringsövningar / etc på deras system Kattis. Har man ett konto så kan man ladda upp sina egna lösningar på problemen och dessa blir automatiskt rättade av systemet, man får feedback direkt! Problemen på Kattis är mycket bättre lämpande om du vill bli duktig på programmeraring än Project Euler är. Problemet med Kattis är att det är för elever på KTH men jag mailade faktiskt KTH och bad om att få en inloggning och de var väldigt snälla och gav mig ett konto. Så om du är intresserad av det borde du (och alla andra som är det) definitivt kontakta KTH och be om ett konto!

Som flera andra har skrivit är ett programmeringsinriktat teknikprogram en utmärkt början, se till att läsa ordentligt med matte och fysik bara så att du får bra med valmöjlighet sedan. Har själv gått teknik med inriktning på spel- och internetprogrammering, läste upp till matte E och fyisk B (Ma D o Fy B är typ grundkrav för en Högskole./Cevilingengör efter åt).

tar mig gärna en titt på Project Euler. kan man nog lära sig en del i.
och det du säger med "vanliga" program m.m, så kommer jag säkert att skapa flertal sådana, men hoppas även på att kunna ta mig an något större projekt, men det är väl en fråga om personlig utveckling på den fronten. men bra att veta att jag ändå har möjligheten att skapa enklare men som ändå är användabara/underhållande. för programmering och kodande tycker jag mig kunna läsa helt okej, det är mest luckorna i mattekunskap jag har grubblat över.

Okej, A=lättast, B=svårare osv. Är det så? Hoppas du förstår.

Programmering och matte hör ihop men inte rakt av, för en del programmering behöver du en förståelse för hur saker räknas ut (speciellt inom 3D programmering) men du behöver faktiskt inte kunna räkna "for shit" för att programmera.
En dator är en stor mini-räknare när man verkligen bryter ner den och kollar bakom all fancy-pancy UI m.m. du som programmerare gör inga uträkningar själv men du måste ha en viss förståelse för en hur det funkar, men du behöver inte på långa vägar kunna speciellt avancerad matte om du inte tänkt ge dig in för att göra fysik-modeller eller liknande och då är det mer ett krav av det du faktiskt ska visa, inte själva programmeringen.
Sedan så är det några filosofiska likheter med en matematiker och en programmerare men de anpassar den filosofin lite olika, i grund och botten är båda problem-lösare och båda jobbar ofta med saker som i sin helhet är extremt svårt att greppa helt samtidigt så de bryter ner det i mindre delar, förenklar och tar en del i taget, båda använder sig av funktioner, abstrakta representationer och annat roligt men hur de sakerna ser ut på pappret när man skriver ute det sedan är väldigt olika.

Tekniskt sett klarar sig en programmerare utan matte om han bara vet formlerna och det är ju bara en fråga om att gå till närmaste matte nörd och sno hans formel-samling ^^ du måste faktiskt inte kunna räkna ut det, bara veta hur du ska bryta ner det.

T.ex. Att räkna ut vart en pil hamnar verkar väldigt svårt tills man som programmerare inser att du behöver inte göra skit mer än att göra en funktion för varje variabel du vill ska räknas in och åter igen kräver det bara att du har ett hum och google för att lista ut hur varje variabel ska räknas ut.

Som programmerare är det bättre att ha förståelse för matte och veta hur vissa saker appliceras men du måste inte faktiskt kunna räkna, som anekdot så jag gick i gymnasiet (Teknisk-IT inriktning) med en kille som nu jobbar som programmerare och han har lite dyskalkyli och även sifferblindhet (stackarn har även dyslexi i både svenska och engelska så han har haft riktig otur, men det finns ju rättstavning) så nej du måste inte vara ett matte-geni för att klara programmering, det underlättar att han ett bra hum resten kan du lösa med google