M16 obalanserad?

Valde enkelt AEK framför M16, vet inte varför, men den kändes mer tillförlitlig för det jag spelar. Nu efter CQ och Aug introducerades blir det nog den en 5000-10000 kills innan man testar nåt nytt. Fin är den iaf! Sjukt låg rekyl, typ som AEK hade innan nerf

M16 är ruggit bra och speciellt med "rätt" perks på. Men jag vet inte om jag tycker den är så överdrivet OP.
Anledningen kan vara att så många har kört med den sen början och behärskar vapnet bra.
Alla vapen har sina fördelar. När jag körde upp AUGen till 500 kills hade jag inga större bekymmer att ta M16 folk. I närstrid är famasen överlägsen. På långt håll är scar-l ruggig osv.
Men M16 är ganska grym.
Kul hur det svänger från Bf2 tiden då alla med unlocks var noobs. Nu är man visst noob om man använder standard med få perks...

Småunge gnäll i många fall...
Om nu M16 är så OP varför spelar folk med andra vapen? Bara köra M16 själv...

Åfan, tack för tipset!

Finns alltid något att klaga på, dock skulle jag inte ha något emot att M16 fick en ökning i rekyl.

För att utmana sig själv. Jag brukar ofta spela med t.ex snipers i närstrid och shotguns på långa avstånd med slugs och liknande olågiska kombinationer då en rushrunda med ett bra AR är så enkelt när man spelar mot random personer.

Det kan dock vara jävligt kul att få 30-5 i varenda rushmatch men man tröttnar på det också.

EDIT: Sedan så är det ju så att man kanske inte gillar vapnet och därför väljer något annat.

sniper vapen är OP, dödar folk lättare i närstrid med svd/mk2 än med andra vapen.
DICE kan ju inte spela sitt eget spel så fattar inte varför de ska försöka balansera vapnen.

Kör bara medic på metro CQ och växlar mellan AUG/AEK beroende på hur mycket motståndarna pushar.. Har kört en hel del med m16 men föredrar AUG/AEK, ofta kör ja AEK hela tiden och kan plocka folk på samma avstånd som med m16, lär man sig hantera rekylen så spelar de ingen roll vilket vapen man har (har ofta haft 2+kdr run and gun med PKP, kobra, bipod, extended mag & MTAR-21, kobra, heavy barrel)

Men som alla andra vapen som blir nerfade beror de på alla whiners.. F2000 kommer säkert bli nästa att nerfas

Skillnaden med AEK och M16 tycker jag inte är rekylen som du förklarar det.
Tycker AEK är precis lika bra all-around som M16. Rekylen är inte problemet. Reloaden på AEK är dock anledningen varför dom flesta väljer M16.

F2000 kommer nog inte bli nerfad då den blivit det redan en gång samt återställd vid ett senare tillfälle om jag inte minns helt fel.

Lätt att använda och ok i de flesta lägen men det finns alltid ett vapen som är bättre än m16 i ett visst läge. Vill jag ha lite mer punch kör jag m416 och vill ja ta folk longrange är scar-l bra. Vet du inte riktigt vad du vill ha så slår m16 aldrig fel.

Skickades från m.sweclockers.com

Det är alltid så, tyvärr. Om någon gnällig fan inte kan hantera ett vapen som proffsen gör, då åker nerfen fram!

Inte så konstigt heller; majoriteten som spelar är ju småbarn som inte har ett uns vapenkännedom - medans många av oss 30+ har gjort militärtjänst i någon form, vilken inte bara leder till högre vapenkännedom, utan också vikten av ett bra sammarbete.

Finns ju inte en j*vel i spelen idag som vet vad strategi är, eller en flank?

Skickades från m.sweclockers.com

Du har så jäkla rätt.
Retar mig något fruktansvärt på att folk klumpar ihop sig, och att dit en springer springer alla.(Zerging)
Noll taktiskt spelande av de flesta bara "Run n Gun" .
Hur fans svårt ska de va att flanka fiende från andra håll istället för rakt på....varje gång.

Tycker vapnet inte är OP, jag dör nästan aldrig av personer som använder m16's. AN-94 for the win Förstår inte heller vad de kommer dra för nytta av att nerfa den, antingen stannar allt folk med den eller så kommer alla gå över till M416

Så mycket gnäll.
M16 är ett bra vapen. Det är m416 också. OM manlär sig spela med ett vapen istället för att jaga massa konstighter till vapen man iaf inte använder så är mer eller mindre alla vapen bra.
Tycker inte m16 ska nerfas. Däremot borde folk som gnäller lära sig spela istället för att just gnälla...
SPelar man med ett gäng kompisar så kan man lalla runt med pistoler och iaf vinna.

Amerikanskt plastmögvapen, riktiga karlar kör med AN-94 eller G3A3!

Ska dom fortsätta att nerfa ner vapen som är op så krävs det snart att man måste få in 100 träffar för att slå ut en motspelare.

Det här är fan sant, att spela SKS med rödpunktssikte och låtsas att man är assault är helt cp.

Jag tycker ioförsig alla LMGs borde nerfas lite, typ att dom skadade mindre eller nåt, äckligt tråkigt med alla som använder Pecheneg som sniper.

aek är det värsta vapnet enligt mig...

Det finns andra sätt att tweaka vapen än bara ändra skadan per skott. Det är inte ens det som är 'problemet' med M16A3. Det är snarare den snabba reloaden och enkla rekylen och spreaden som gör den alldeles för bra i all situationer. Dom borde bara inkluderat M16A4'an och haft M416'n som allroundern då i dagsläget är M416'n helt onödig när M16A3'n utklassar den på alla fronter...

Och ni som säger att M16A3 har varit orörd sen början; minns ni inte patchen som ändrade hur alla attachments fungerade då grip/silencer combon användes av alla? Den tweaken påverkade alla vapen med eller mindre.

Ta bort alla vapen så vi blir tvungna att kasta sten på varandra så slipper vi allt gnäll. Nä skämt å sido.
Ibland så trivs jag med M16A3, ibland med AK 74:an och ibland med G3:an. Beror helt på vad för humör jag e på. Sometimes så är jag på pumphagelhumör.
Visst så går M16A3:an att ladda om lite snabbare vilket sällan har haft någon betydelse för mig. Bättre precision då det är mindre rekyl visst är det en klar fördel men inte helt avgörande i alla situationer.
Alla vapen har sina fördelar/nackdelar thats it.

M16, pft...tacka vet jag min kära G3A3!

Vilken överraskning att det var just den ökände Ceogar som startade tråden! =D

-----

M16 är och kommer alltid vara en av favoriterna, och eftersom man har den redan från början så anser jag det som fair-play. Assualt klassen i sig är väldigt flexibel , antingen i front-line eller sniper-mode. Man kan mixxa och vara flexibel äckligt mycket. Såklart kommer det alltid vara knepigare att möta bipod-supports och flygande engineers eller varför inte gömda snipers? Men M16 räddar dagen i alla lägen, oavsett tid på dygnet! =D

Bara jag som tyckte om hur alla vapen bettede sig i BETA och precis efter release? Nu nerfar de alla vapen hit och dit och snart finns det inget vapen som gör mer än 1 point dmg. M16A3 som tidigare var helt medel, ett bra all-aroundvapen och någon form av mottstock, är nu OP?

För mycket nerf överallt.

Jag har inte ansett mig bättre, det är bara din tolkning. Faktum kvarstår att ju mer du tränar, desto bättre blir du. Ett vapen som kommer tidigt in i spelet, blir direkt ett vapen du spelar med ofta - fulländad logik, det kan man inte säga emot.

Att vapnet "i verkligheten" används som ett standard taktiskt vapen beror till stor del av sin enkelhet att använda. M16 i många spel fungerar otroligt bra, många gånger bättre än sina storebröder...man kan väl inte påstå att det är en slump?

Skickades från m.sweclockers.com