Utmana dina öron

Fastnade på den akustiska (Nr.9) ljudfilen 2 gånger. Första gången med ett par heltäckande Creative Aurvana Live och andra gången med pluginlurarna Creative EP-630. Sitter på en laptop med i3 330m från 2010 med realtek ljudkrets.

Vilken del av nr. 9 hör ni mest skillnad? Tyckte alla innan dess var rätt lätta.

2 % var bättre än mig

Klarade alla 15 med dessa
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=434687

14/15 rätt, typen av musik/ljud påverkade skillnaden mellan bittrates en hel del känner jag.

CA Dacmagic / Neat Motive 2

Ja, självklart. Men sen så har man ju olika lätt/svårt för att höra detaljer osv kan jag tänka mig!

Jajamen! Det tror jag också

Fastnade på 14/15, hörde väldigt lite skillnad på 256 vs 320. Har iofs ett par pc 360 och kör via gamla sletna z5500 konsollen.

Kul att alla får test!, men inte på en efterbliven sida.

3% did better.
You did better than 96%

Fuckade ur vid jazz/blues musiken, test 12 av 15. Dvs rætt på 12 av dom, detta met Xonar DX och HD558.

9/15 med Steelseries Siberia v2 USB..

Kom till 4:e 2 gånger i rad. 3:e försöket kom jag till 6:e... Jag skyller på min tinnitus.

EDIT: Siberia V2 och inbyggt ljudkort.

13/15 Steelseries Syberia V2 "DIABLO"

Kom till 12 med min razer tiamat 7.1

Vore inte fel med ett riktigt test dær de har lite mindre positionering och mer finn fem fel.

Torskade på fråga 13.

1% did better.
You did better than 97%

Sennheiser HD-595 + Yamaha AVC-30 + Asus P8P67 LE REV B3 (integrerad ljudkrets på moderkortet)

• Dock säger testet ganska lite, då folk med Siberia V2-hörlurar sitter här och får lika hög poäng som personer med ganska fina ljudsystem.

• Tråkigt att testet är på Facebook av alla jävla ställen.

• Skumt att de skriver "320kHz", då det bör vara antigen "320 kHz" (det ska alltid vara mellanrum mellan värdet och dess enhet) eller egentligen "320 kbps".

• De stavar fel på "success rate".

Svarade fel på fråga 14. Använder ett par Denon AH-D1001 med det inbyggda ljudkortet. Jag borde verkligen köpa en extern dac/hörlursförstärkare.

Gjorde om testet idag, ställde även in Xonars EQ till standard, vilket gjorde en rätt stor skillnad!

Märker ju dock att inte många gör detta test, bara 140 plays på sista testet!?

DELA MERA! D:
Och som sagt, 320khz? Är det inte kbit-rate?

Riktigt slarvigt fel av dom tycker jag.. 320kbps ska det väl vara...

tycker testet verkar mesigt, alldeles för liten del av ldessa jämförelser har nämnvärd svårighetsgrad, detta gör att man med lite tur får alla rätt utan att vara speciellt skicklig. funderar på att på egen hand starta ett test med följande format
-192khz 24bit
-48khz 16bit
-48khz ogg q100
-48khz ogg q90
dessa kan då paras på 6 olika sätt, med tre låtar så blir det 18 jämförelser. ev med någon låt med multipel av 44.1khz.

varför envisas dom med att beskriva skillnaderna i bitrate?
Möjligtvis lite relevant på dom första testen, men i senare så är det absolut inte bitraten som är den stora skillnaden, snarare stereoseparation, lågpassfilter och kompressorer, vissa har rentav uppenbar skillnad i ljudnivå.

Kom fram till nummer 14 med första generationens Siberia (3,5 år gamla).