Nintendo försvarar "klen" CPU i Wii U

Alltså, jag tycker det där känns mer som ett mantra som upprepats i två decennier snarare än något som faktiskt är sant. Håller inte med om enbart grafiken kan sälja ett spel idag. Såklart kan det vara kul för folk att kolla på snygga screenshots på ett nytt spel men sen ställer sig alla frågan "Men ok, hur är det att spela då?". Får spelet då dåliga reviews så glöms det bort fort.

Jag hävdar snarare tvärtom att bra hårdvara ger speltillverkarna möjlighet att fokusera på hur de vill att spelet ska fungera och göra det roligt, snarare än att lägga tid på att stångas med hårdvarubegränsningar och försöka optimera.

Tänk tanken att hårdvaran skulle vara oändligt snabb. Du kan utveckla ditt spel EXAKT så som idén är i ditt huvud, din vision av spelet. Utan begränsningar. Istället för att behöva snäva ner till en förenklad version till vad hårdvaran klarar av.

Tänk nu tanken att hårdvaran består av en första generations mobiltelefon med monkrom skärm. Du kan göra textbaserade spel och typ "Masken". Sen då? Du är begränsad.

Svag hårdvara ger inte roligare spel. Det är som att argumentera att svartvit film automatiskt ger bättre filmer eftersom de då kan fokusera mer på storyn.

Försökte läsa på om CPUn i Wii U, men det är svårt att hitta någon riktigt tillförlitlig information mer än att det i grunden är en PowerPC 750 kärna. Vi pratar om en design som initialt tampades med Pentium II!

Rent tekniskt handlar det om en dual-issue kärna med en väldigt simpel out-of-order (OoO) design, den kan jämföras med ARM Cortex A9 och Brazos rent designmässigt. Tittar man i stället på Xbox360 och PS3 använder de en dual-issue in-order design, d.v.s jämförbart med Pentium, Atom och ARM Cortex A8.

Jämför man Atom med Brazos så har den senare högre IPC, men om skillnaden mellan PS3/Xbox360 kärnan är ungefär lika stor som mellan Atom/Brazos så är CPUn i Wii U rejält mycket långsammare per kärna (och Xbox 360 har också 3 kärnor) p.g.a. av den stora skillnaden i klockfrekvens (1.24GHz vs 3.2GHz). Och då är det svårt att inte hävda att CPU är väldigt långsam för CPU-delen i PS3/Xbox360 är med dagens mått mätt extremt långsam.

Men samma sak kommer ju gälla PS4/XboxNext om ryktena är sanna att den ska köra Jaguar. Visst kommer de har 4 eller 8 kärnor, men prestanda räknat per kärna lär bli ungefär som PS3/Xbox360 om nu klockfrekvensen hamnar på 1.6GHz. Jaguar är också en dual-issue OoO design, men OoO delen är mer avancerad än på Brazos (som i sin tur är mer avancerad än ARM Cortex A9).

Jämfört med "vanliga" desktop CPUer är det ändå extremt klena CPU-kärnor vi talar om. Front-end på Core-processorerna kan ta hand om 4-5 x86 instruktioner per cykel (mot två i Atom, Brazos och Jaguar) och back-end kan ta hand om 6 (8 i Haswell) µops per cykel. back-end fungerar inte på samma sätt i Atom, Brazos, Jaguar, de har två pipeliens som maximal kan hantera en x86 instruktion per cykel så svårt att göra en bra jämförelse.

Öh va? Vadå next gen? Nintendo är ju dead last in i nuvarande generation då wii inte med någon ärlighet eller intellektuell integritet kan sägas vara nuvarande gen, eration då den i praktiken inte är annat än en lätta modifierade gamecube.

De som gnölar om att prestanda inte spelar någon roll kanske skulle få upp huvudet ur sanden, ha kul med era 3 zombies på skärmen i dead rising och dylikt annat som är ett direkt resultat utav en prestanda som är sub-standard. Sedan att vissa människor verkar vara fullt villiga att göra kopplingen att spel som nyttjar bra prestanda måste vara dåliga spel är i det närmaste en skrattretande koppling.

Som den här herrn, våga inte anse att ett visuellt medium skall hålla god visuell kvalitet, då är du ingen "äkta gamer".

2 år senare ja, att Resident Evil 4 inte kom till andra plattformar senare har jag inte sagt något om, det var menat att vara GameCube exklusivt, men ekonomiska problem och påtryckningar tvingade dem att släppa det till andra, det vara samma sak med Resident Evil Code Veronica, det var Sega Dreamcast exklusivt, men efter att konsolen försvann så kom det även till PS2 sen det jag sa var att Resident Evil Zero fortfarande är Nintendo exklusivt som är en förhistoria till första Resident Evil

Någonsin hört talas om Minecraft? Grafiken är inget att skryta om, men idéen är ganska bra. 9,2 miljoner har köpt spelet. Alla bryr sig inte om grafik.

Får en liten Sega Mega Drive vs Super Nintendo känsla över det här. Folk sa att Sega var bättre eftersom processorn hade högre klockfrekvens osv.