Canon 600D vs Nikon D5100

Just i den klassen systemkameror så är det inte mycket som skiljer sig förutom personliga preferenser så som ergonomi, knappplacering och menylayout. Man skulle kunna säga så att Canon är då inte 1100:- bättre än Nikonen.

Enda direkta skillnaden jag kan tänka på är videokvaliteten som är snäppet bättre på Canons kamera

Jag tycker du ska åka till en butik och känna på kamerona och bestämma dig där! Ditt intryck på dem tycker jag ska bli avgörande (Eller priset som faktiskt är rätt bra på Nikonkameran)

med vilket objektiv?
Slutartid?
Stativ?

Skickades från m.sweclockers.com

Sitter i samma sits som dig, ska också köpa min första systemkamera. Har letat fram och tillbaka i en vecka nu, och kommit fram till Nikon D5100. 600D ska vara bättre på att filma, men D5100 ska ha något bättre bildkvalité.

Vilken ISO inställning? Är väl den rätta frågan?

Edit/ jag hade lätt köpt en begagnad Nikon D7000! Kolla på Fotosidan.se köp/sälj där kan du fynda!

Jag har en D5100. Jag har hört att generellt så är D5100 bättre på bilder men 600D är bättre på film.

Nä objektiv tycker jag nog var den första. Om man tex har ett objektiv med max bländare på 4 så kan man inte förvänta sig snygga mörkerbilder.
Tar du ett kit-objektiv o sätter på en D1 så kommer det bli prickar.
Tar du istället en Canon 300d från 2004 och slänger på ett Noktor 0.95 så kommer det bli snyggare.

Om objektivet hade visat sig ha bländare på tex f2 eller lägre så hade jag frågat om ISO. Men nu vet vi att han kan max ha haft f3.5 och då tycker jag inte att TS ska ta med "Canon blir prickigt i mörker" i sin beslutsprocess.
Har du ett billigt 50mm f1.8 (finns beggat för ca 500 kr) så blir det fint vid lägre belysning.

Till TS
Nu är jag ju sjukt partisk eftersom jag kört 600d de senaste två åren och har en till salu, inte har mer än några timmars erfarenhet av Nikon, så jag vill inte säga vilken jag tycker du borde köpa. Men om du har frågor om 600d så kan jag den utan och innan och lite till.

Canon hade jag valt alla dagar, öppnar upp otroliga möjligheter för mer avancerade video och foto inställningar via Magic Lantern mjukvaran som finns att installera.

Använder själv 600D, filmar och fotar mycket med den.

Håller med, plus att om du köper tex et bra begagnat 17-50/2.8 eller 24-70/2.8 så får man ju tillbaka pengarna även om ett par år. Bra objektiv sjunker lite i början men sen brukar de stå i princip still i pris så länge man tar hand om dem.

Nä något perfekt allround objektiv finns inte för pengar. Det som kommer närmast just nu enligt mig är Tamron 24-70/2.8 eftersom det till skillnad från Nikon o Canon har OIS.
Håller på att sälja min Canon-utrustning, annars hade det legat som nästa på min inköpslista.

Det är ju upp till personlig preferens. Om jag bara fick äga ett objektiv för all framtid så hade jag tagit Tamron 24-70. Meeen nu tror jag vi snackar om objektiv som TS inte är sugen på att köpa så här i början av sin DSLR-kariär.

Det som däremot alla med en dslr imo ska äga oavsett märke är ett 50mm. Tex 50mm 1.8 som ju kostar kaffepengar i samanhanget.
På 600d blir det ju ett 30mm pga crop, men om det är för dyrt så är 50mm helt ok.

Har du sett Sigmas nya 18-35 f1.8 zoom?
Själv håller jag på att byta till m4/3 så det är lite som att börja om på noll. Men nu tycker jag att jag börjar få koll på utbudet och ett bra allaround i den kategorin så säger jag Panasonic 12-35mm f2.8.

Jag satt i samma sits som dig för två veckor sedan. Slutade med att jag valde D5100 med 18-105mm kitobjektiv från Netonnet. 5000kr, då fick du även med en stor och bra väska, fjärrkontroll för slutaren och ett UV-filter (som jag tycker är värdelöst men det sitter på och agerar stötskydd för linsen).

Har läst väldigt mycket och kollat recensioner och som några redan sagt är D5100 bättre på stillbilder (lite brus med hög ISO bl.a), medans 650D är snäppet vassare när det kommer till film. Själv filmar jag knappt alls så valet stod klart redan där. Sen är ju D5100 bra mycket billigare vilket var en välkommen bonus!

Hmm.. utveckla gärna.
Nikon har bättre ISO, 24p läger och autofokus så praktisk har Nikon fler fördelar.

Så mycket mer kamera för samma pengar.
D 7000 hus i väldigt bra skick den finns kvar!

En sak man skall komma ihåg, speciellt om man är ny inom foto! Är att, istort sett alla fotografer är väldigt pedantiska med sin utrustning!! Så att köpa beggat är ingen dum affär alls!! Tvärtom... om man nu kan stå ut med att "nylukten" inte finns där.

Är det brorsan till Ken Rockwell?

Han är f-n bäst eftersom han är så ärlig när det kommer till praktisk foto. Han krånglar inte till det i onödan och det är väl därför han ogillas av etablisemanget.

Nämn något som är nonsens.
Och åter igen så är ju just filmfunktionerna sämre på Canon vad jag kan förstå, så varför är den bättre?

Hade hellre tagit d3200 eller d5200. Testat D5100, 600D samt D5200 och kan säga att utav personlig erfarenhet är D5200 bäst.
Även på pappret