Varför är Webhallens BF3 servrar så populära?

Jag kommer inte att gå i polemik med någon, men jag vet att många admins inte är inaktiva. Vidare vet jag också att de admins som jag känner tar rapporter på allvar.

Som daniel skriver så gör vi vårt bästa för att alla ska trivas på våra servrar.

Synpunkter välkomnas på vårat forum

Det han sa stämde, TS inlägg tog inte hänsyn till fördelarna som kanske fanns med webhallens servrar.

Lite som med sverigedemokraterna, de tar inte hänsyn till fördelar som kan finnas med vad de är emot.

auto-balance är ju verkligen inget kul när man spelar med kompisar, låg ping och inte massa jobigga plug-ins som bombaderar chatten med trams. Sedan är det väldigt kul i att vara i det vinnande laget om man äger ut motståndarna, fast det skiftar ju från match till match om man är i vinnande eller förlorande laget. Mycket mera "clean" server till skillnad från det tyska servrarna, galen auto-balance, högre ping, tyska i chatten, hackers osv osv.
Tycker servrarna funkar bra, testa spela på webhallen 15. Utan auto-balance men matcherna tenderar ändå att bli väldigt jämna

Det finns ingen server som är helt problemfri, även om man kan försöka göra saker och ting så bra som möjligt.

Det finns många communitys & klaner som har egna servrar som oftast är många gånger bättre än "stora och kända" servrar.
Dels för att klaner oftast har många färre servrar, vilket underlättar väldigt mycket när man ska administrera servrarna, exempelvis hjälpa till att motverka fusk, baserape, andra balanserings problem osv.

Men, det absolut största problemet här är att det är väldigt tidskrävande att som server admin försöka starta upp servrarna - att få in spelare på servern. Eftersom det finns många populära servar (ta Webhallen som exempel) så joinar alla där. Alla känner till servrarna redan... man orkar inte söka efter nya servrar eftersom man redan har servrar på favoriter som man är nöjd med.
Jag känner till (och har varit del av) servrar där 5+ admins är inne hela tiden, men man tröttnar snabbt när så få spelare joinar.

Ett av de största problemen som jag ser det, är att Webhallen inte streamar till någon anti-cheat "community".
De servrar där jag vart admin har det varje vecka bannats tio-tals fuskare när servrarna vart fulla och populära. Om man ser på så pass stora servrar som Webhallen, så är det garanterat tio-tals fuskare dagligen som får fortsätta spela trots att dom redan är bannade för fusk hos t.ex. GGC, PBBans eller ACI.

Daniel, du kanske kan svara på varför Webhallen inte streamar?

Ett stort problem som jag själv upplever med autobalance är förflyttningar som kan ske medan man spelar, att man mitt i en eldstrid blir förflyttad till det andra laget bara för att man var sist in på servern. Vilket irriterar mig mer än bli baserapead. Visst så finns det fördelar med att ha en autobalansering, men vi måste själva utveckla den i sådana fall och sätta den i drift, vilket kräver både tid och folk till att skriva den sortens av funktionalitet.

Sedan har jag svårt att tro att det är så många matcher som slutar upp med en sådan skillnad, visst jag är medveten om att några battlereports slutar upp med 600-700 mot noll. Men att generalisera ser jag inte någon som helst anledning till...

Jag kan inte svara för hur det var innan jag klev med i gänget, men på den tiden jag har varit med så har vi försökt att hjälpa till där det behövs. Dessvärre så har skaran med folk som är aktiva ofta minskat för varje månad som går (folk börjar jobba, får barn, börjar skolan igen etc), vilket gör det svårt att alltid ha en person som täcker upp en server. Oftast så blir vi kanske 4-5 administratörer som försöker hålla kolla på 20servrar samtidigt och på det själva försöker spela.

Vi har ett !admin/!report-kommando ingame. Vi får alla dessa reports skickade till oss in på ircen (inte den publika), vilket gör att vi alltid ser att det har rapporterats in. Men folk missbrukar det så ofta att det blir svårt att urskilja när någon faktiskt är seriös i sin rapportering och inte. Men vi försöker följa upp alla som kommer in så gott det går, vi jobbar som sagt ideellt med det här. Och att ta emot det på mail, nej kan jag säga redan nu. Jag får säkerligen in 20-30 bara på förmiddagen, och ska jag då också börja få in en massa rapporteringar dygnet om, ja då kommer jag gå in i väggen (är väl medveten om jag inte är ensam om att ta emot många mail i adminkåren).

Grattis för feltolkningen!

Ett förtydligande: 5-6 admins som är aktiva mer eller mindre mellan 12-23 sedan så varierar det från dag till dag i både tid och rum.

Jag tycker det är skönt att ha lite mer fria servrar som Webhallens, är väldigt sällan man ser någon som fuskar.. Sedan får man tåla att spelet aldrig kommer vara "bra" autobalanserat lag-mässigt.

Känns riktigt B att du på vissa servrar får lov att börja om en hel runda för att Admin på servern tycker det är obalanserat eller något i den stilen. Alla har väl även vart med om att bli placerad i det förlorande laget under frustrerande förhållanden..... Så att slippa autobalans helt, som jag iafl vet att det inte finns något på Firestorm conquest, är riktigt skönt!

Sedan är ju 1-10 i ping inte helt fel med riktigt bra servrar levererade av Webhallen!

+1 Webhallen!

Fattar inte varför folk klagar över baserape? Det betyder ju bara att ni är sämre än de ni möter.

[QUOTE="woicer;13835573"]
Autobalansering är något som är otroligt svårt att få till i detta spel. Anledningen till detta är främst två saker; den första är att Battlefield är ett lagspel. Att byta över enstaka spelare hjälper sällan, jämfört med spel som Counter-Strike där det kan räcka med att kasta över den bästa spelaren. Det är så mycket annat som spelar roll på slagfältet. Min erfarenhet är att det mer ofta bara skapar irritation. Ofta spelar man tillsammans med vänner genom TeamSpeak eller annat VOIP-program, och det finns inget mer frustrerande att splittras ifrån dessa och tvingas spela mot varandra.

Detta är den största frustrationen i hela bf3. "You can't switch so often." Haha, herregud.

Därför att det bara blir extremt tråkigt för båda inblandade parter, och att det oftast enbart beror på att alla bra spelare hoppar över till ett lag.

Hur är det roligt att medvetet se till att man bara möter sämre spelare, och sen när man konstaterat att man är det bättre laget sparkar man dem medan de ligger ner? Behövs väl inte mycket hjärnkapacitet för att förstå varför det blir tråkigt trodde jag?

Jag lirar inte så väldigt mycket på Webhallens servers, det är bara att jag föredrar dem över netonnet's server, som ofta är extremt sega (då menar jag alltså inte att spelarna får hög ping till servern, utan att det ändå är väldigt höga latenser, trotts låg MS till servern.)