Val 2014: har ni ställt in er på något parti och varför?

Den har inte varit uppe, det närmsta vi kommit är mina lysande analyser baserade på SD-väljarnas yrkeskategori och utbildningsnivå, Gav ett snarlikt om än så att säga sämre resultat vad det gäller den ekonomiska tryggheten, det handlar dock om en urvals fråga.

Det mest intressanta för mig i Sannerstedts text är observationen att ungdomar i Malmö är mindre positivt inställda till SD än ungdomar i resten av skåne. En observation som kanske inte är helt uppseendeväckande för den som vill och studerar sin omgivning utan vansinnes glasögon:

En vanlig "observation" eller snarare anekdotisk dumhet, jag tror även att du ilstallione råkade göra den när du gav dig in i tråden är att människor som lever nära "problem" är mer negativt inställda till dem. Vi kan ta en flitig postare som exempel: Shogun_r en man som ofta bedyrar sitt tolkningsföreträde då han bor i ett invandrartätt område. I hans version så har det invandrartäta området "skapat" tolkningen (En återkoppling till SD väljarens ovilja att ta ansvar för sina egna åsikter.). Om teorin att exponering leder till åsikten så skulle Malmö ungdomarna i högre utsträckning vara SD-väljare än ungdomarna i resten av Skåne. Sammanfattningen kan skrivas som:

Exponering mot negativt fenomen = Negativa åsikter om fenomenet. Teorin kan avvisa genom en enkel observation:

Som del av den kulturmarxistiska eliten har jag vuxit upp några hundra meter från en av Sveriges farligaste platser. Jag är helt enkelt uppvuxen i närheten av korsningen Götgatan- Folkungagatan. Min anekdot av det är att jag inte är negativt inställd till alkohol, jag dricker öl och spånk om än i små mängder. Jag har alltså inte personligen upplevt det schema rörande exponering som visats. Det är dock en Anekdot och således värdelös. Men vi kan snabbt konstatera att teorin knappast har stöd i undersökningar med närmare 80% täckningsgrad: Kommunvalet. De boende i Mariia-Gamla stan eller Katarina-Sofia röstade gav aldrig sina röster till en majoritet som förordad stängning av pubar eller kollektivtrafiken för den delen, inte heller som Södermalms stadsdelsområde är detta troligt. Vill man hitta starka fästen för nykterhets rörelsen så får man istället bege sig ut på landet.

Det handlar helt enkelt om den gamla slagdängan att det okända och främmande är läskigt, inte det vi har nära oss:

Exponering mot negativt fenomen = Negativa åsikter om fenomenet. Är motsatsen till rädsla för mörker.

Men som sagt det är det okända som skrämmer; SD väljare som väljer SD av rädsla för Eurabien är inte främst de som bor i invandrartäta områden utan de vars information om invandrartäta områden är vinklade på ett negativt sätt, en kunskaps assymetri.

Jag var inte där och bankade på någon, jag tillhör inte RF. Dina anklagelser biter inte och det finns inget jag behöver försvara, är det uppfattat?

I övrigt kan du fortsätta gnälla i tråden PK-media, jag har redan drämt till dig där... Ninotramp, var tyst istället du kommer inte långt med grundlösa anklagelser och sympati för nazister.

Fattar inte riktigt, jag uppfattade det som att det var RF snubbar som misshandlade folk på videon eller var det SvP folk?

Idioter oavsett men iallafall, väldigt otydligt för mig.

Usch, skulle aldrig börjat läsa alternativen igen, snubblade över denna på Avpixlat nyss:

http://vimeo.com/74677599#

I videon är det tydligen RF-folk som beter sig som djur. Jag ser människor som beter sig som djur, det räcker för min del, jag har inget behov att ge dem ytterligare titlar utöver det föga smickrande; djur.

Om vi tänker "white flight", kan det vara en bidragande orsak?

Jag tolkade det som att du vilel skylla ifrån dig att det var nazister som gjorde det. Du skrev "Usch äckliga nazister". Det hade mycket väl kunnat vara nazister då det var en invandrare som misshandlades. Men nu var det faktiskt RF men du kanske kallade dom nazister?

Mitt äckliga nazister var riktat mot de som fick spö, de var väl SVPare inte sant? Det är svårt för att inte säga omöjligt att sympatisera med ett parti som är Nazistiskt, som demokratiskt samhälle kan man inte tolerera det intoleranta.

Urgulliga Kattungebäbisar?

Det är ett separat fenomen, det är osannolikt att alla som är positivt inställda till SD har flytt invandrartäta områden.

White Flight faller förövrigt in i den slentrianmässiga amerikanska smygrasismen, ord såsom White Trash och White Flight denoterar en rasmässig olikhet, White Trash används för att visa på att det är vitt "drägg" eftersom "drägg" överlag är brunt och svart...
White Flight sätter vad som händer i ett onödigt rasmässigt förhållande, vad det egentligen handlar om är att de som är mer kapitalstarka lämnar vissa områden för att ta sig till mer attraktiva områden, oavsett ras. Det är dock så att vita överlag har det bättre ekonomiskt ställt än t ex. svarta eller skäggbarn vilket innebär att vi kan observera fenomenet utifrån hudfärg även om det inte är hudfärg som är orsaken.

Mitt äckliga nazister var riktat mot de som fick spö, de var väl SVPare inte sant? Det är svårt för att inte säga omöjligt att sympatisera med ett parti som är Nazistiskt, som demokratiskt samhälle kan man inte tolerera det intoleranta.

Demokratin Sverige är en organisation.
Målet är att helga demokratiskt fattade beslut. Som alla organisationer är dock de främsta målet att överleva. Skolexemplet är Poliobekämpnings rörelsen i USA som hade ett uttalat mål att utrota Polio, det logiska i det här läget är att när så väl skett så ska organisationen avvecklas: Den har uppfyllt sitt existensmål, men eftersom organisationer är sitt eget självändamål så ändrade man riktning till att bli en organisation som skulle utrota alla sjukdomar.

Detsamma gäller för en demokrati, demokratins främsta skyldighet gentemot sig själv är att överleva, utan överlevnad kan nämligen inte delmålen eller organisationen fungera eller drivas. Ett antidemokratiskt parti som tilldelas demokratiska mandat är ett hot mot organisationen i och med att det antidemokratiska partiets mål är att eliminera demokratin.

Så om vi då konstatera att RF spöar Nassar, vad är det som händer med demokratin? Givetvis förhindras SVP att direkt uttrycka sina åsikter i enighet med de demokratiska rättigheter de har, men i och med att åsikterna är antidemokratiska så går vi plus minus noll vad det gäller information. Vi hade gått med plus, dvs gagnat demokratin om SVP inte varit antidemokrater, deras röster hade då ökat pluralismen och organisationens överlevnadschanser. Att SVP hållerkäft är för demokratin inte något negativt, det är å andra sidan inte något positivt. Det är helt enkelt irrelevant. SVP enda möjliga bidrag är negativt.

Sen så kan vi förstås anse att lagbrott är lagbrott, det är sant men att tysta antidemokratiska röster är inte ett hot mot demokratin.

Jag har ingen källa men troligen ska det vara en invandrare som ägde ett café som RF grabbarna gav sig på. Därför RF plockade bort videon när dom insåg sitt misstag. Sen lades videon upp av en annan person som hade kopierat den.

Men förstår nu varför du skrev "äckliga nazister".

Vad jag förstår är det ingen egentlig skillnad på vänster- och högerextrema. Båda söker gemenskap och våld. Ingen bryr sig särskilt mycket om politiken i det hela.

Nej, vidriga hyenor som gömmer sig bakom *insert random klubb för inbördes beundran* för att legitimera våld. Avskyvärt!

Ointressant vilka som fick spö i detta fallet. Våld på denna nivå är vidrigt oavsett avsikt och orsak.
Våld är fel.

Pwned! Hyenor är kattdjur. KOSMOKRATOR!

Jag skulle snarare säga att våld för att utöva mer våld är vidrigare än våld för att utöva mindre våld. Våld är relativt.

Nackdelen är att det är våldet som är i centrum här. Våldet är verktyget, våldet är fokus och våldet är målet. När just denna grupp vi pratar om nu är färdiga med nazisterna kommer de att flytta sitt våldsutövande till en annan fiende. Även då kommer våldet att vara det centrala.

De gav sig på en man som såg ut eller är en invandrare och misshandlade honom för att han ville skydda en SvP:are från att bli misshandlad. Har inte sett någonting om att han skulle hålla med eller vara medlem i SvP.

Våld som våld, att nassar får tala ut är priset man får ta för demokrati.

Demokratin Sverige är en organisation.
Målet är att helga demokratiskt fattade beslut. Som alla organisationer är dock de främsta målet att överleva. Skolexemplet är Poliobekämpnings rörelsen i USA som hade ett uttalat mål att utrota Polio, det logiska i det här läget är att när så väl skett så ska organisationen avvecklas: Den har uppfyllt sitt existensmål, men eftersom organisationer är sitt eget självändamål så ändrade man riktning till att bli en organisation som skulle utrota alla sjukdomar.

Detsamma gäller för en demokrati, demokratins främsta skyldighet gentemot sig själv är att överleva, utan överlevnad kan nämligen inte delmålen eller organisationen fungera eller drivas. Ett antidemokratiskt parti som tilldelas demokratiska mandat är ett hot mot organisationen i och med att det antidemokratiska partiets mål är att eliminera demokratin.

Så om vi då konstatera att RF spöar Nassar, vad är det som händer med demokratin? Givetvis förhindras SVP att direkt uttrycka sina åsikter i enighet med de demokratiska rättigheter de har, men i och med att åsikterna är antidemokratiska så går vi plus minus noll vad det gäller information. Vi hade gått med plus, dvs gagnat demokratin om SVP inte varit antidemokrater, deras röster hade då ökat pluralismen och organisationens överlevnadschanser. Att SVP hållerkäft är för demokratin inte något negativt, det är å andra sidan inte något positivt. Det är helt enkelt irrelevant. SVP enda möjliga bidrag är negativt.

Sen så kan vi förstås anse att lagbrott är lagbrott, det är sant men att tysta antidemokratiska röster är inte ett hot mot demokratin.

Och RF är också antidemokratiska men till skillnad från SvP sker våldet helt öppet.

Jahaja, så att via revolution (och våld) göra om samhället till socialistiskt/kommunistiskt är inte antidemokratiskt när vi har ett demokratiskt samhälle?

Blir lite löjligt det här...

Givetvis finns det många fiender för radhusrebeller men vi får väl också tänka på att det finns ett bästföre datum, våldsverkarna kommer integreras i samhället om några år och i det generationsskiftet om nu nazisterna har eliminerats så kommer gruppen ha svårare att locka till sig anhängare; nästa måltavla kommer sannolikt inte vara lika "ondskefull".

Off topic, men Huzzbutt gör ett oerhört allvarligt faktafel i inlägg #2653 (eller 2652, ignoreralistan döljer även inläggsinfon).

Hyenor är inte kattdjur. Felidae (kattdjur) är en familj i gruppen kattliknande rovdjur. Hyenor tillhör familjen Hyaenidae. Pwned! Eller något.

Bor i Småland och värnar mina röda föräldrars alla radhusideal. Rädda ett träd osv.
Flyttar till Malmö och blir stor.
Applicerar mina ideal på allt och alla, jag känner för första gången en känsla av tillhörighet.
Våldet är en nödvändighet, lärde mig det över en box vin och en välrullad på möllan.
Klar med utbildning, träffar kärleken. Den revolutionära lågan svalnar.
Får jobb på Tetra och flyttar ut i kranskommun.
Barnen växer upp och börjar hänga på Sweclockers där de hyllar SD

La till nåt.

Då var vi klara med kulturmarxisterna, hur går högerstollarnas resa till?

Pfft, som gammal Ronnebybo kan jag inte hålla med. Några är inflyttade.

Ja dom två som kommer från Karlskrona, Minkarna räknas inte.

Hur som haver, så torde skapandet av en Nazistisk individ vara likartat skapandet av en Utomparlamentarisk. Vem som köper ut torde spela in.

Köper ut vad?

Blekinge är starkt rött förutom Karlskrona just nu.

Inte konstigt alls, hela länet går på konstgjord andning.

Till skillnad från vad vissa i denna tråd tror så verkar det faktiskt finnas problem med diskussionsklimatet om migration i Sverige

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/invandring-far-inte-vara...

Centerpartiets styrelse föreslår nu på vår stämma i dag, torsdag, att Sverige borde pröva att gå ännu mer i täten och låta flyktingar söka asyl på våra ambassader i sina respektive länder. Motivet är lätt att förstå eftersom de som i dag lyckas korsa de stängda gränserna oftast måste anlita flyktingsmugglare till kostnader i storleksordningen 100000 kronor eller mer. Den helt dominerande flyktingströmmen har inte dessa resurser utan finns oftast i stora flyktingläger. En asylprövning på plats skulle kanske minska flyktingsmugglingen och ge människor på flykt möjligheten att söka asyl likvärdigt, vilket naturligtvis vore önskvärt.