Windforce GTX 660 SLI

Hejsan.

Jag har ett Windforce GTX 660 i burken och tänkte köpa ett samma kort och köra SLI.
Så jag undrar om min i5-3450 3,1 GHz och Nätagg på 600 W klarar av ett kort till?

Tack för dom snabba svaren.
De ja siktar på är BF4.

2 660 ger prestanda långt över 680 och 770 i spel som stödjer sli.

prestandaindex:
http://i.imgur.com/ZPJCxx1.jpg

bf3:
http://i.imgur.com/Y0a4YJr.jpg

Nej de är ingen K version tyvärr.
Nätagget är ett Corsair CX600, tror inte de är så mycket kvalitet i den.

Jag har ägt 2st GTX660 kort och ja max fpsn är högre, men i genomsnitt låg det max 10% över mitt GTX680 och även under i vissa spel, det beror på spelet,upplösningen och drivrutinen.

Det nätagget är helt ok, nej din cpu kommer inte flaska, men du kan ändå tjäna prestanda i vissa spel som är cpu tunga.

Det kommer att gå men jag tror att du kommer få problem med agget efter ett tag kanske 1 par år eller så

Det vanligaste felet på dom nätaggen är fläkten, det uppstår missljud och kan skära,3st har jag ägt och alla fick det felet men det gäller inte sista rev, den är mycket bättre.

CX modellen är inte så dålig som folk tror, den har ett dåligt rykte som är extremt stor på detta forum.

Det är byggt med budget kondningar och ska du pressa agget vilket du gör med 2 660 kommer han få problem. 600w i 25c antagligen varmare i hans låda så effekten sjunker ändå mer och det kommer pressas ordentligt vid spel men visst går det ett tag men hur länge?

prestandaindexet är ju tester från flera olika spel, och som average så är det en bra bit över 680. 41 procentpoäng före i 1920x1080 och 41 procentpoäng före även i 2560x1600.

Snälla du, ett GTX660 drar 108watt så runt 200watt för båda korten + resten av hans hans system, så det landar runt 400watt totalt.

Jag körde ett GTX580 överklockat som drar mer än 2xGTX660 + överklockad cpu på ett CX 550w system i över 6månader utan problem o då ligger vid gränsen ibland, det visste jag, Det agget fungerar fortfarande o sitter i min brors system med 2st GTX460 i sli som drar mer än 2st GTX660.

Deras RMA statistik är inte alls så dålig:

Nätdelar, RMA

- Cooler Master 0,98% (mot 1,01%)
- Fortron / FSP Group 0,99% (mot 0,42%)
- BeQuiet! 1,15% (N/A)
- Antec 1,23% (mot 1,17%)
- Thermaltake 1,98% (mot 2,36%)
- Corsair 2,18% (mot 2,30%)
- Seasonic 2,36% (mot 2,20%)

Det enda jag gjort med det agget som numera är gammalt är o bytt ut fläkten.

Gnället om CX är överdrivet, dom som gnäller har aldrig testat och ägt aggen en längre tid utan läser sig till allt på ett forum där någon gnällt, ungefär som det alltid är här.

Det var inte genomsnitt fpsn jag tänkte på utan min fpsn, den viktigaste fpsn.

När det handlar om sli och svagare kort så är alltid min fpsn lägre än om man använder 2st topp kort, jag har själv kört med 2st GTX660 kort i sli en längre tid så jag vet hur dom är, som jag sa max fpsn är högre, medel fpsn upp o ner beroende på spelet men oftas högre sålänge skalningen är bra, min fpsn alltid lägre, med sli hoppar oftast fpsn upp o ner på svagare kort medans det är mer stabil med ett starkt kort.
Swecs tester är bara några av dagens spel, det finns mängder mer.

Jag såg titt som tätt lägre fps på mina GTX660 kort än med mitt GTX680 som lägst, bara för att man får högre fps som medel/max betyder inte det att spel upplevelsen blir bättre, man ska snarare satsa på högre minimum fps vilket sällan tas upp i tester tyvärr, och det borde vara normen, vem bryr sig om man får 200fps med 2 kort när min fpsn sjunker till 40, då har jag hellre 140fps som mest och 60fps som minst.