TV-avgift för datorer står fast

Snälla, gå tillbaka till skolbänken och läs på! Asså du kommer med argument utan att ens vara påläst om vad SVT är(och att veta förkortningen gills inte). För din information så kollar jag inte på tv, har inte gjort det sen -09. Och jag har redan gjort ett inlägg tidigare om att jag kritiserar SVT's innehåll men jag förstår om du inte har läst det för det är alldeles för många inlägg på denna tråden, men jag skrev såhär:

Men det jag vill komma fram till är att SVT är public service som ska vara fritt och oberoende från både politiskt och kommersiellt inflytande, och det kan de inte om deras pengar kommer från skatt(eller reklam). Då är de statens bitch.

Nu ägs ju inte varken SVT, radiotjänst eller UR av staten utan de ägs av en stiftelse. Så din poäng är ungefär lika relevant som om du hade frågat om Telia skulle bedrivas av skatt...
Lite intressant argument om att strypa pengaflödet, visserligen finns den möjligheten ja, men under alla dessa år som SVT har funnits, kan du nämna en enda gång staten har hotat på det sättet. Och om vi gör det till ett hypotetiskt scenario att de hotar för att tex svt visar ett program som staten inte tycker är ok - då tar det ju ändå ett år innan det beslutet fastställs och då har folk få se programmet för länge sen. Så det är ju inte direkt ett effektivt hot om det skulle användas. Sen kommer det ju heller aldrig att hända för att public service har i uppdrag att bevaka både riksdagen och regeringen så att de inte utövar censur, bara ett sådant förslag skulle nämnas så kommer det att ploppa upp i tidningarna och nyheterna direkt.

Den stora skillnaden om pengarna skulle komma från skatt så har staten betydligt starkare medel att censurera genom att strypande av pengarna kan ske direkt och inte ett år för sent. Jag antar att jag inte behöver vidareutveckla vad som skulle ske?

SVTs styrelseordförande utses av regeringen. Samtliga ledamöter i Förvaltningsstiftelsen för SVT, SR och UR tillsätts av regeringen. Denna stiftelse utser övriga styrelsemedlemmar i SVT. Dvs. samtliga i styrelsen är direkt eller indirekt utsedda av regeringen. Riksdagen kan när som helst ändra storleken på TV-avgiften, eller helt ta bort det. Jag förstår inte hur du kan påstå att SVT inte redan är statens bitch.

Ser verkligen inte din poäng. Var snäll o utveckla tack? Eller menar du på att begravningsavgiften också ska vara fritt och oberoende från både politiskt och kommersiellt inflytande...? O.o

Jaaa då får vi ju hoppas på att de tar bort den helt då, men det kommer ju inte att hända

Detta är en lösning som jag också tänkt på. Det är den mest logiska och bästa. Kommer inte tillämpas för att det finns mer pengar att hämta så som det har bestämts nu, är min teori.

Ok,du kan skippa fågelholkar och skolbänkar.
Vi vet redan,jag tänker inte på om kanalerna blir rött eller blått! radiotjänsten har redan gått förbi med brunt.

vad skulle vara bättre för folk som inte tittar på svt kanaler men är uppkopplad på internet måste betala tv licens enligt lag för att radiotjänst har lagt ut på nätet?

lägga avgiften på skatten så folk inte behöver gå till domstol,eller låta folk frivilligt köpa en svt box och få ett hederligt abonnemang på radiotjänst,skulle vara fan så mycket bättre än idag.
sen struntar jag vad svt står för,finns rötägg överallt

Hur jäkla svårt kan det vara för dem att fixa någon tjänst som liknar TV4, att de som helt enkelt betalar avgift får en inloggning till hemsidan så endast de som betalat kan kolla. Dessutom, varför lägger de ens ut saker och ting på internet om de inte vill att folk som ej betalar ska använda deras tjänster? Vi kan ju börja avgiftsbelägga norrmännen t.ex då de också kan få in svenska medier, dettta system håller helt enkelt inte i längden...

Skulle haft lite addresser till personer på Radiotjänst och skickat fakturor till dom för videoklipp på min hemsida som dom faktiskt har möjlighet att se.

Bättre exempel: Sweclockers skickar ut fakturor för fredagspanelen. Youtube skickar ut fakturor... etc.. etc..

Det är ett sånt sjukt land vi lever i. Synd att man har jobb, familj och villa. Hade jag varit ensamen ungkarl skulle ja lämnat skeppet för längesedan.

Återigen: CopySwede är ett vinstdrivande privat företag som får sina intäkter via en särskild statlig skatt. Jag kan hålla med om att det är stötande, men privata företag kan alltså drivas med skattemedel.

SVT är pseudo-statligt. SVT:s styrelse tillsätts av en stiftelse. Alla ledamöterna i stiftelsen är politiker, och tillsätts av regeringen.
Radiotjänst ägs av SVT, SR och UR; storleken på TV-licensen bestäms av regeringen, och regeringen kan också detaljstyra fördelningen av licenspengar (se exv här).

Vad skulle ändras om SVT, UR och SR finansierades med skatt? Ingenting. SVT:s "självständighet" är, som så mycket annat i Sverige, mestadels en illusion: de är under statlig kontroll både via sändningstillstånd, ledning, riktlinjer, och budget, och inget av det skulle ändras om de drevs med skattemedel.

SVT/UR/SR ser det naturligtvis inte så. Det är mycket gynnsamt för dem att ha en egen pott pengar. Om deras pengar kom via skattsedeln skulle de tvingas konkurrera med vård & omsorg, och det kunde vara svårt att motivera att vi exv behöver en särskild barnkanal, eller sex stycken allmänna public-service TV kanaler, eller SVT-play som väldigt få tittar på, istället för fler sjuksköterskor eller lärare. Man kan nog misstänka att rätt mycket av de 7 miljarder SVT/UR/SR får per år skulle omdirigeras till andra områden.

Var har folk fått detta ifrån? Att man hamnar hos kronofogden så fort man inte betalar Sverige-avg... Jag menar dator-avg... Jag menar TV-avgift? Jag har "hört historier om andra" som inte betalat TV-avgift på åratal (20 år ungefär), de hade blivit jagade länge och en dag hade Radiotjänst ringt till dottern i familjen och hon hade sagt nej till frågorna och det hade ändå kommit faktura. De fick en faktura på 173 kronor skickad hem och brev om bekräftelse att de var numera kund.

Fadern hade ringt och klagat, och fakturan blev annullerad, jag antar eftersom de spelar in samtalen (?) så överordnad lyssnade och kom fram till att det inte föregick något medgivande av tv-innehav.

Inga böter. Inga retroaktiva avgifter eller bestraffningar. Ingen kronofogden.

Typ oppositionen...?

Radiotjänst hade ringt till dottern i fråga och hon hade sagt nej till frågorna och det hade ändå kommit faktura. Fadern hade ringt och klagat, och fakturan blev annullerad, jag antar eftersom de spelar in samtalen (?) så överordnad lyssnade och kom fram till att det inte föregick något medgivande av tv-innehav.

Det är så klart olika från fall till fall, men så länge man nekar och de inte kan pejla sig fram till ett svar så finns det inget att oroa sig över. Radiotjänst har inga som helst rättigheter, de får inte gå in i din lägenhet eller hus till exempel.

Om man inte har råd att betala avgiften som student då?
Ska jag sälja min dator som jag behöver i skolan, eller behöva ta lån till att betala för något jag inte använder?

"Utrustningen kan också användas för andra ändamål" ger ju ingen dålig fördel för dom heller.. Men klart dom ska ha pröjs för att nån gör något irrelevant!

Jag tror att alla kan hålla med om att SVT fungerar långt ifrån perfekt, så långt är nog alla med. Däremot är jag för idén om public service och den behövs. OM, jag säger OM, det endast var kunskap och information fri från politiska och kommersiella påtryckningar tex nyheter och inget dravel om på slottet eller annan skit(om jag tar fel på kanalen här ber jag om ursäkt, har inte kollat på tv på flera år) så hade det varit ok. Men som det är nu slänger de upp en film på kvällen. Det är ju inte public service och det är en anledning till varför det är så hög kostnad för denna licensen: vi betalar för att de ska ha råd att köpa in bla filmlicenser och helt onödiga tv-produktioner som inte har något med public service att göra. Men hade de nu hållit sig rent till public service så skulle jag inte ha något emot att betala licensen även om jag inte tittar på tv, för att jag anser att public service behövs! Sen hade ju priset gått ner.

Och jag håller med dig om att som det ser ut nu så hade det varit mkt bättre med ett inloggningskonto på svt där man har tillgång till att titta om man betalar licensen. Då hade ju inte alla drabbats. Sen går det ju inte att komma ifrån att SVT som alla andra är ett vinstdrivande företag, och det är en anledning till varför de klassar även datorer som tv-mottagare - de vill hitta nya vägar att dra in fler stålar. Och som det ser ut så har de ju lyckats rätt bra. Finns inte många hushåll i Sverige som varken har TV, radio, dator, surfplatta eller mobil.

Trodde det här va ett demokratiskt land, där ifall majoriteten bestämmer. På senare tid verkar det som att företag har all makt i världen. Copyswede, svt..

Då tog det dom 20 år innan fakturan kom, tur det.

Det är när fakturan väl kommit som man riskerar att hamna hos fogden. Man får göra som fadern i familjen i fråga, ringa radiotjänst och hoppas på att någon drar tillbaka det hela, gör dom inte det, då är det betala eller kronofogde som gäller.

Men sålänge du bara säger "nej" och inte får någon faktura är du såklart säker.

Man kan göra det enkelt ta reda på om alla Politiker betala tv-licens då menar jag alla från botten till toppen, visst vissa topp politiker har gått upp med att dom inte betalat men som sagt det finns nog en hel del som inte har betalat och nu så har alla tv,dator,mobiltelefon,surfplatta m.m då ska dom betala, man får börja från det sidan så det blir som en lite irritations moment pinsamheter, för politiker som (står ÖVER lagen)....Listan över alla politiker,högt uppsatta inom kommuner, Statliga bolag m.m som inte betalar TV-licens, publicera det då kanske ögonen öppnas. Ber om ursäkt för felstavningar m.m. men man blir irriterad att vissa personer ska stå över lagen då gäller det inte endast en skit sak som tv licensen utan mycket andra saker men dom blir aldrig fällda möjligt vis får betala lite pengar som dom inte har något av och fy fy ni gjorde fel här har ni ett par årslöner på miljoner och du får avgå, skulle vi göra liknande saker så fy skäms in i fängelse och här har du böter. skulle kunna diskutera frågan om och om igen och svaret på frågan är JA Sverige är korrupt.

//ODM