PCI e 3.0 i PCIe 2-slot?

Det kommer bli lite flaskat av PII:an men inte så att det blir alltför slött. Dock kommer ditt graffe inte att kunna utnyttja 4GB minne eftersom minnesbussen är för trång, max 2.5 - 2.7 GB.

Bara för att förtydliga: 4GB kort med 256bitars buss är bara marknadsföringsskitsnack från tillverkarens sida?

Har jag fattat rätt då?

Fridens

I brist på 3GB kort är det kanske det näst bästa. Dom kanske helt enkelt hade problem rent tekniskt att löda dit bara 3GB?

Ja tyvärr kommer det att vara lite av en flaskhals för ett sådant kort. Men då den är lättklockad bör du kunna förbättra resultatet en del, men förvänta dig inga under.

När ni pratar om minnesbussens bredd, är det verkligen adresserna ni pratar om då? Eller är det databitarna?
Jag har alltid trott att bussbredden har med hur många bitar minne man kan hämta åt gången, inte hur mycket minne man kan adressera. Någon som har någon bra länk till hur det förhåller sig?

Jag läste igenom det och jag fattar med att bredden x klockfrekvens är hur mycket data som kan accessas per sekund. Men det var inte det min fråga var utan vad Jalle64 pratar om i sitt inlägg.

Vilken buss är det som är för trång? Jag har aldrig sett någon spec. på adressbussen på något grafikkort.

Minnet har ju bandbredd beroende på bussens bitbredd som i GTX760 är 256 bitar och detta + hastigheten ger den maximala mängd data som kan förflyttas.

Jo "bandbredden" är jag helt med på. Men jag förstår inte vad det har med den totala mängden adresserbart minne att göra..
Varför skulle en viss databussbredd på GPUn innebära en begränsning i adressbussen så att man bara skulle kunna adressera 2,8GB av 4 möjliga..

En 64bit CPU adressbus kan ju accessa tusentals TB minne. (32bit CPU hade begränsningen 4GB)

Jo men nu menar iaf jag den väg/buss som minnet har för överföring mellan GPU och minne. Jag vet inte vad du kallar den men hoppas du fattar vad jag menar. Var har jag pratat om adressbuss?

*med ett nyfiket tonläge på rösten* - Jag vill veta mer

Hmm, om du ville skriva ett eget svar på min första följdfråga, så bortser vi från Tarrgoths svar. För jag antar att det är i min fråga som grafikkortets minnesbuss har smugit sig in i ekvationen (och rört till saken).

Helt enkelt en utveckling på ditt första svar om att bussen är för trång för att utnyttja allt minne på kortet (du sa aldrig "adressera)".

Fridens

Om det är denna du menar så är det ju inte bara att löda dit extraminne så ju detta måste kopplas rent fysiskt till GPU:n (kalla det för väg eller buss) och har GPU:n inte fler "kontakter" att koppla detta extraminne faller ju hela saken. Visst kan man som tillverkare göra en del "trix" för att få det att fungera delvis, som man gjorde med 192 bitars busskorten som har två GB minne. (GTX660 och GTX660Ti).