INGEN revivar i BF4. Vad fan hände egentligen?

Tycker jag blir återupplivad lite då och då, kanske inte lika ofta som i BF3 men det känns som att det blir allt oftare nuförtiden.

Lustigt att dynorna har 2 meters räckvidd om det nu stämmer.

Dynorna hade nästa 5 meter räckvidd i början, men tror dom patchade det.
Jag kunde stå vid min teammates kropp och ressa, men ressen landade på en kille 5 meter bort i stället, sjukt störande!

Oftast hinner man inte fram till den döde innan tiden har gått ut. I många fall vill man kolla av området innan man revivar så man inte blir skjuten direkt eller att bägge två blir skjutna. Det är i alla fall hur jag upplever det.

Tycker nog folk ska chilla lite med att dra förhastade slutsatser från BF4 så här långt. Många spelar inte 24/7 och har helt enkelt inte hunnit låsa upp paddlarna än av olika orsaker.

bara gått en vecka..så ta det lungt..om nån månad elr två så lär fler köpt spelet o det förhoppningsvis slutat krascha så kommer flera spela mera

Alla ni som bara säger att man får 20 poäng per revive...

Ladda upp era defibs så får ni mycket bättre poäng och man slipper dessa pissiga 20hp revives. Mycket bättre och få 100poäng för en revive och att den man defibar har 100hp och kan göra mycket mer! Man får den poäng som man ger hp till den döde...

Revives är mer effektivt OM du kan göra det utan större risker ja men det är inte speciellt ofta, en koordinerad grupp så självklart är det troligen bättre med revive än med GL, att du sedan gör valet att kicka folk som inte spelar som du vill det är ju helt upp till dig men alternativet för de personerna är ju kanske annars att helt skippa medic och inte ge dig heals heller bara pga ditt bemötande? så med den inställningen skulle det finnas ännu mindre medics som sprang runt vilket jag inte direkt ser som en optimal lösning.

Speciellt ofta? Nu snackar jag dock om normal och inte hc. Annars förstår jag inte riktigt vad du menar. Även om en person springer runt solo är det ju bättre med revives. Får du in en kill med GL och sen dör och personen som dog blir revivad så är den HELT meningslös igen. På samma sätt kan du hjälpa ditt lag genom att reviva folk, om du inte kan reviva folk säkert speciellt ofta så föreslår jag att du ändrar din spelstil lite. Tar inte mer än 3 sec att reviva någon och kan lätt vara skillnaden på att fånga en flagga eller så.

Överlag så brukar folk som väljer GL instället för pads vara den typen av spelare som inte bryr sig om lagspel eller vinst, men visst det finns undantag.

Nu kör visserligen jag mer HC än Normal men tycker till viss del problematiken även finns i normal, ett av problemen är sniping och då menar jag inte snipers i sig utan att du kan använda nästan vilket vapen som helst och träffa på extrema avstånd (enligt mig något som faktiskt är ett problem med BF4 i helhet). Har headshotat med AR på 110m med 1x Zoom, personens gubbe var färre pixlar än mitt holo siktes röda punkt ^^ Detta kombinerat med ragdoll som ofta slänger folks lik ut lite extra från eventuellt cover, har du en hyfsad spelare på andra sidan plus problemet med att inte helt ovanligt att nätkoden i de lägena kan döda en så är revive ofta ett väldigt riskabelt drag.

Scenariot du beskriver stämmer, men du kan lika gärna vända på det? Du skjuter någon, en annan medic springer fram och revivar, du drar en tube och döda båda, nu var hans revive helt värdelös eller ännu värre egentligen iom att de förlora fler tickets?

Jag må inte vara den bästa spelaren ever men jag klarar mig rätt bra men det är markant skillnad på att reviva i BF4 vs BF3, riskerna är mycket större och belöningen lika eller mindre (oftast mindre i kritiska lägen).

Det är väl självklart det händer men kan nog garantera att det är mer sällan än tvärtom. Sen att jag tycker att GL är för folk som inte kan sikta är en annan femma. bara kolla på lite seriösare matcher när man spelar på "bra" servers. Finns ingen som spelar med GL där istället för revive.

Jag tycker att återupplivning ska vara något lite extra, hatade på Metro conquest när man inte kunde göra ett skit för ingen dog ju. Bra att de har dragit ner det.

Bra sagt men tyvärr tänker nog de flesta inte så :/

Hela tråden handlar nog mer om att det är 20 poäng vilket resulterar i gemene man som faktiskt går efter score inte gör det. Vilket såklart påverkar laget och lagspelet.

håller med lite där dock 5 sekunder lite lång tid 3 sekunder kanske hade varit vettigare om det är för att komma tillbaks med typ 45 hp

Blev lite jobbigt ibland när man körde container banan på bf3 och någon revivade en så man dog 4 gånger i rad till innan man fick ihjäl den personen som campade ens kropp medans medic som sprang runt hörnet den fjärde gången efter att ha campat brevid bakom ett hörn fick massa poäng...

Både trist och lustigt att läsa i den här tråden...

Lyssna på Er själva....

Battlefield är ett LAGSPEL, det handlar ju om att vinna slaget eller hur!? Inte egen personlig vinning, då kan man lika gärna spela Tetris eller nått annat solo spel (det lär ju åtminstoner vara billigare). Ni gnäller om 20 poäng men samtidigt (kan jag nästa garantera) så gnäller många av Er på sitt eget lag för att de presterar dåligt. Hmmmm i wonder why, ett mysterium! "Jag får bara 20 poäng så jag skiter i det" bra tänkt!

Ingen nyhet som ni har säkert redan har koll på:
Tickets räknas även på antal döda spelare, återupplivar ni någon så går det ingen ticket på den spelaren. Men eftersom det bara är Rank, K/D och individuella poäng som räknas för vissa (jävligt många), så skiter ni i lag spelet.

Tyvärr har Dice lagt upp det så egentligen kan man inte skylla på någon. Man går in på battleloggen och ser sina stats i stora feta bokstäver och siffror. Jag tycks mig minnas att Dice sa i någon interview att i Battlefield 4 skulle man belönas p.g.a. av sina lagprestationer. Det kanske är så men jag har då inte upplevt detta, sen räcker det ju att lyssna här.

JAG får bara 20 poäng *suck*

Mm där ligger nog stor del av problemet. Många banor är helt patetiskt utformade rent ut sagt. hur tänker de när de gör dem campvänliga och stora rena ytor man måste springa över mot ställen där folk kan campa och gömma sig? Problemen blir mer påtagliga när banorna är dålig designade, de blir helt enkelt flaskhalsen. Jag föredrar i dagsläget Zavod 311 just pga att den är utformad som en riktig bana. Erbjuder många möjligheter till flanking och taktiskt spel jämfört med typ. Jämfört med tex Golmud Railway, Rogue Transmission som är så dåligt designade att.. jag vet inte vad dice gick på när de gjorde dem.

Problemet tror jag är att de faktiskt försökt göra det mindre "camp" vänligt men istället gjort det hela värre, många lådor/containrar m.m. ligger ju i BF4 väldigt öppna mot sidorna vs vad de gjorde i BF3, de är alltid fler vägar runt m.m. dock tillsammans med destruction blir det nästan öppna slagfält i slutet vilket gör att folk inte kan ta skydd. Detta kombinerat med att platser högre upp blir extremt svåra att nå och snipers (alla vapen typ funkar som sniper ) kan ligga längst ut på mapsen och se mer eller mindre hela fältet.

Sedan för att göra det värre så är BF4 Spawn kod värre än BO2 var i början, vet inte hur många ggr jag spawnat rakt in i siktet hos någon, visst spawn on squad är risky och kan köpa att man faktiskt mer eller mindre kryper ur röven på den andra istället för kommer några meter bort men detta sker även vid random, eller att man spawnar långt ut på ett fält utan cover och måste springa 500meter innan man kommer till skydd. ^^
För att inte tala om när ena laget fått lite kontrol, ligger lite utspritt och så långt bort att alla i andra laget spawnar på samma ställe om och om, rakt in i en killbox, varit med om att laget tappat nästan 100 tickets innan spawn koden faktiskt slutar spawna en på samma ställe.

För att tillägga hur jävla dålig den koden är, jag har faktiskt spawnat out of bounds två ggr, dvs utanför den aktiva banan och fått countdown, pga hur mörkt det är dog jag ena gången för jag inte hittade till battle området i tid

är väl gött att färre spelar assault imo det är den klassen som är mest "run and gun"... både sniper och support måste ju campa en massa och engineers dödar tanks.

Försökte prova lite mer återupplivning igår och det ÄR den korta tiden som ställer till det. Om nån dör så springer man jue inte fram direkt för fienden är ofta kvar. Måste jue först kolla runt och säkra och sen springer man fram men då är det oftast försent.

Fixar dom ett par extra sekunder kommer jag iaf reviva betydligt mer !

Detta bevisar tyvärr att de flesta spelare endast samarbetar med andra när de mutas till det. Idag känns inte 20 p värt för det, även om det hjälper laget.

Att dom har dragit ner på tempot i revivandet beror nog på att en person inte ska kunna reviva hundra pers på en bana liknande metro/lockdown och reviva alla som dör. Revivandet nådde en orimlig nivå i BF3 och behövdes fixas, men just nu är det inte balanserat heller.

Jag tycker att engineer klassen är för bra för att den har för mycket grejor. Du kan ha en AK5C tillsammans med en RPG. Det är även anledningen till att de flesta kör engineer för att den är så mångsidig. Du är varken chanslös mot assault/support soldater eller fordon. Endast hagelbössa med raketgevär hade varit betydligt mer balanserat, eftersom att hagelbössorna inte når så långt.