Samsung förbereder 4K-upplösta telefoner, vikbara skärmar och 64-bitars ARM-kärna

Håller med.
THX standarden säger ju bara hur nära du ska sitta för att få bästa upplevelsen. Du har ju verkligen nytta för 4k om du sitter 1,5m från tv.

Å andra sidan så blir det ju x4 fler pixlar som eventuellt kan gå sönder, men skärmar idag känns ju rätt stabila så jag vet inte riktigt?

I vilket fall tycker jag personligen att dom bör sikta på bild kvalitet överlag i skärmar innan dom siktar på så enormt höga upplösningar vad gäller små portabla skärmar samt satsa på monitorer först och krympa tekniken senare istället men jag är inte insatt så vad vet jag. Bara min uppfattning iaf.

Bara massa skitsnack här, varför gnäller ni? Om det inte är vad konsumeterna vill ha så kommer dom inte att köpa det och då slutar de tillverkas och företagen måste anpassa sig efter marknadsbehovet. Angående batteriåtgången så har jag inte sett några specs på de nya skärmarna, har ni? Men det är som vanligt på Sweclockers, massor med trams och gnällspikar. Haters gotta hate.

Du har fan rätt, det ser verkligare ut med högre upplösning. Tittade på 4K TV på Elgiganten och kände att det var någon skillnad, men kunde inte rikigt sätta fingret på vad, men nu när jag tänker efter var det nog att det kändes mer realistiskt som du säger. En förespråkare för Japan Display nämner det i detta klippet, och du kan nästan se det själv på bilden med trådarna. http://www.youtube.com/watch?v=CuBevxQG6eo

Så alla ni på SweC som är emot högre upplösning kanske borde tänka om, och om inte det här övertygar er så tänk på hur mycket Virtual Reality behöver små högupplösta skärmar.

Den där hög-dpi-realismen som videon nämner (om det verkligen stämmer) får du inte på en 4K-TV då dpin är alldeles för låg. Däremot är 1080p apparater rätt så lågupplösta i förhållande till storlek, så förutsatt att Elgiganten hade nåt 4K material att visa upp bör du ändå sett skillnad. Den skillnaden får du däremot knappast på en telefon. 4k på 5" är inget annat än skryt och för att locka specs-kåta kunder.

Jag kan däremot hålla med om att det kommer att vara avgörande för VR som OR eftersom de delar skärmen en halva per öga vilket skulle landa på ca 2x 1080p per öga.

Hela Sverige, Varför går det framåt? Usch vad dåligt! Hela Korea, fan vad nice nu börjar det likna nått *öppnar plånboken*

Den svenska marknaden på 9 miljoner är inget mot Koreas 50 miljoner och t.ex USA som har 310 miljoner pers...Det är utveckling som driver köpkraften, inte att stampa på stället! Dessutom kan man skala ner saker till 1080p då 4k är exakt 4ggr fler pixlar

Känns ju lite märkligt att du antar att alla Svenskar tycker på ett sätt och alla Koreaner på ett annat.

Klagomålen visar väll om något på att folk har förståelse för tekniken. Eftersom 4K på 5" är långt över vad mänskliga ögat kan uppfatta så tjänar det inget syfte. Istället kommer det att sluka mer batteri. Sen kan det ju tyckas märkligt att tycka något överhuvud taget om en sån liten sak. Men eftersom Samsung är marknadsledande kommer många nog att apa efter. Tänk om du om 2-3 år inte kan köpa en high end Android-lur utan att den har 4K skärm? Vore inte det irriterande?

Batteritiden har väll bara blivit marginellt på smartphones de senaste åren beroende på vilka modeller du jämför. Att det långsamt gått mot det bättre har vi såklart många saker att tacka för, inte minst större batterier då kretsar blivit mindre och tunnare skärmar. Däremot är det ju ganska självklart att batteritiden hade varit bättre om vi kört lägre upplösningar då grafikkretsarna inte hade behövt klämma ut lika många pixlar. Vad "god nivå" på ett batteri innebär är såklart en smakfråga. Personligen tycker jag inte någon hållet måttet i dagsläget. Tror Samsung skulle ha mer på att vinna om de kunde skryta om marknadens bästa batteritid än den högsta dpin.

Jag talar om den största delen av svenskar, koreaner....och som jag sa kan man skala ned till 1080p om man vill spara batteri, sen är det inte omänskligt att se pixlarna...jag kan se pixlarna på en S4 så dubblera det så blir det omöjligt för mig att se dem perfekt alltså!

Varför skulle du bli sur om du inte kunde köpa en sämre skärm om2-3 år? då har dom söker ökat yielden så att de är lika billiga

Think Big!

Regards
Steve Jobs

Som en VR-entusiast så kan jag ju bara tacka och ta emot högre PPI i skärmarna. Mer pixlar åt folket.

Nu har jag inte någon större kunskap i ämnet, så ta det är med en nypa salt.

Du kan väl inte jämföra en TV med mobiltelefon, du står ju mycket längre ifrån en TV. Därför blir (kanske inte korrekt term men ni förstår vad jag menar) pixel per synvinkel högre. Det jag menar är att det kanske inte krävs över 800 PPI för att en TV ska få mer realism då man är längre ifrån den. Sen om det stämmer att det blir mer realistiskt vet jag inte, jag vet bara att han på videon säger det och att de gånger jag tittat på en högupplöst skärm tycker jag det känns mer verkligt, tycker att man kan se realismskillnaden redan när man t.ex. går över 300 PPI.

Sen när det gäller VR är det inte bara att det måste delas på två. Man har ju i princip två förstoringsglas framför ögonen som gör betydligt enklare att se de enskilda pixlar.

kan komma på 3 områden som jag kan tänkade mig att ha böjda skärmar.
1. en skärm i typ 5760x1080p så slipper man kanterna mellan skärmarna.
2. occulus rift. kan tänka mig att man kan få en bättre inlevelse ifall man kan få en skärm att vara böjd på ett bra sätt.
3. kropps skärmar. (armbands ur etc)

Vilket svammel, pixeltätheten var helt klart färdigutvecklat då den steg över 300ppi. Endast en liten del av befolkningen har nog bra syn att särskilja enstaka pixlar ens på löjligt korta avstånd i dessa upplösningar.

Vore högst önskvärt att utvecklingsbudgeten omleds till att få fram OLED som är gångbart i konsumentskärmar 13"-30".

Största delen? Jag måste vara lite dryg och be om källa på det.

Om du ser pixlarna på din S4 kan det bero på ett antal olika orsaker. Kanske tittar du inte på en ikon som i sig kan vara pixlog, du ska bara utgå ifrån ASCII text, alltså något baserat på vektor. En grumlig ikon skulle vara grumlig i 4K också. Det kan även bero på avståndet du tittar på. Trycker du ögat mot skärmen kanske du ser pixlarna. Eller så beror det på att S4an inte har äkta 1080p pga pentile lösningen. Detta gör att bilden blir lite grumligare. Kolla en äkta 1080p lcd istället och se om du upptäcker några pixlar.

Jag skulle blir sur om jag var tvungen att betala för något som slukar batteri helt i onödan. När väl tillräckligt hög kvalité är uppnåd så är ju den sämre skärmen för en mobil inte den med lägre upplösning utan den som drar mer ström.