värt med bärbar spellaptop?

Jag hade ett ryck för ca ett år sedan att köpa en gaming laptop istället för stationär, och jag ångar mig stort, för du betalar så mycket för så lite prestanda jämfört med en stationär.

men om du har en tät plånbok går alltid att köpa både laptop o stationär

Och om du köper en laptop, ta den från Msi för den har 1080p skärm!

Skillnaden mellan GT och GTX är att GTX kort är till för spel och GT kort är så kallade multimedia kort, Inte tänk att klara av nyare spel, GTX 660m är dock en äldre generation så 750M presterar lite bättre även fast det är ett GT kort, Men förvänta dig ingen vidare spelupplevelse med något av korten.

om du inte ska flytta på datorn väldigt frekvent är en stationär burk att föredra i mitt tycke, just för att prestanda/krona är mångfallt högre i en stationär burk. Så ska det vara din main dator hade jag kört stationärt om du oftast kommer att ha datorn på ett och samma ställe. om du däremot skiter pengar och kan ha både och är det en annan femma..

Jag hävdar att du har fel och tagit ditt antagande ur luften någonstans:

http://www.notebookcheck.se/NVIDIA-GeForce-GTX-660M-benchmark...

http://www.notebookcheck.se/NVIDIA-GeForce-GT-750M-benchmarks...

Skulle säga att det är inte värt pengarna. Är oftast problem med drivrutiner som aldrig uppdateras , hög värme och tvivelaktig prestanda.

Äger både en stationär burk och en laptop, msi gx740. Kan lugnt säga att prestandan du har i en stationär är väldigt svår och väldigt dyr att få i en bärbar. Reser man dock en hel del så är en laptop ett måste.

För att spara pengar valde jag därför att köpa en begagnad msi gx740 för ett par tusenlappar (ville inte lägga ut 10k för en dator som jag kan tappa eller någon lätt kan sno - risker man tar med en laptop) bytte ut den medföljande HDn mot en SSD och vips blev datorn så mycket snabbare, allt till ett pris av mindre en hälften av dom datorerna som trådskaparen länkade.

Min msi gx740 är rapp, klarar av Diablo3 och CS galant. Visst tror att den kommer att ha svårt med BF3 o 4 men nån måtta får man väl ha. Skulle säga att den har gett mig väldigt kostnadseffektiv prestanda. Speciellt SSD disken gör mirakel, har ingen påverkan på fsp i spel, men allt käns så mycket rappare.

Rekommenderar trådskaparen att göra detsamma, köp en begagnad laptop antingen här på swecl0ockers eller tradera, transplantera in en SSD disk och du betalar 30-45% för 95% av den prestandan du får från en ny laptop.

Lycka till!

Jag har fel angående vad? GTX 660m och GT 750m använder precis samma gpu, Skillnaden är att 750m är högre klockad och presterar därmed bättre, Och jag pratar givetvis om 750M kombinerat med GDDR5.

Edit: Står ju även i länken du postade "Den mer sällsynta versionen med GDDR5 kan till och med överträffa GTX 660M."

jag köpte mig den Asusen och jag är fett nöjd med den, inget strul alls stationär är ju dock mer prestanda för pengarna men skillnaden är ju att du kan ta med den överallt tillskillnad fårn statiönära så handlar ju lite om hur du hade tänkt använda den. Sitter du enbart hemma skulle jag köpt en stationär men lanar du eller kanske har skiljda föräldrar så rekommenderar jag starkt ASUS ROG

Yes, Med DDR3 är det självklart långsammare, Med GDDR5 är det snabbare

Om du läser den meningen en gång till. Vet inte hur du tolkar den men jag tolkar som att i vissa fall kan GT 750 klå GTX 660M. Alltså är GTX 660 bättre överlag.

GTX 750M med GDDR5 (Som sitter i datorn TS länkade) presterar bättre än GTX 660M, Finns inte mkt mer att säga/diskutera

Kolla FPS:en på diverse spel via länkarna jag postade.

Jag körde gaming laptops under några år. Sen blev jag less på att flytta runt så att ajg köpte lägenhet och en stationär. Ett av de bästa besluten någonsin, det är bara att koppla in en extra skärm och en ssd and youre home.

Om du har möjligheten att använda en stationär är aldrig en laptop värt det. Ser så många som köper laptops och sitter vid sitt arbetsbord med den precis som en stationär, totalt onödigt.

Sjalvklart sitter man vid ett arbetsbord ifall man kan. Jag gick och kopte bord och stol ENBART for att kunna sitta ordentligt nar jag ska spela/jobba.

Bara for att man har en laptop betyder inte det att man vill sitta som en ostbage vid soffbordet varje gang man ska spela. Daremot ar det mojligheten att FLYTTA pa datorn. Att ta med datorn var du vill(forutsatt att det inte ar en uberspel laptop pa 18"). I mitt fall sa kan jag inte kopa en stationar game dator, om den inte ar storre an ett xbox pga jobbsituation.

Precis som Se33 skriver så är dom flesta speltester på den sidan gjorda med DDR3 minne, Vissa tester så har dom kört GDDR5 men då med en 1,8Ghz intel U modell, Så det är inte heller speciellt rättvisa resultat.

Allt man egentligen behöver veta är att det är exakt samma gpu i 750M och 660M, Men 750M är högre klockad, Mer än så behöver man inte veta för att komma fram till att 750M presterar bättre

Har själ en "surf" laptop med GT 650M och en i5-3220M(?) med upplösning på 1920x1080. När jag spelar på den brukar jag sätta upplösning på 1600x900 och då brukar det rulla på som fan. Det är ändå konstigt att välja 1366x768 som upplösning i dagsläget.

"Värt det" i prestanda/krona jämfört med stationär, absolut inte. Räkna med i runda slängar halva prestandan alt dubbla priset för samma prestanda.

Med det sagt, jag har kört på spellaptops ett tag nu och det passar mig bra. Vi har inte plats för en dedikerad datorhörna, jag flyttar min 15-tummare lätt beroende på var övriga familjen är och tar med den till vänner.

Mobila grafikkort gör framsteg varje år precis som stationära och klarar ganska mycket idag. Jag anser att det är värt det så länge man är medveten om sitt val och hur mycket man betalar kontra stationärt.