Permalänk
Melding Plague

P4 @ 4440 MHz

<img src="http://www.sweclockers.com/img/ico_note.gif"><b class="red">P4 @ 4440 MHz</b> <small class="small">Skrivet Onsdag, 29 Januari, 2003 av <a href="mailto:herman@sweclockers.com">Herman</a><br /></small>
Kommer ni ihåg <a href="http://www.hardocp.com/article.html?art=NDE5">artikeln</a> HardOCP skrev, när de fick sätta ihop en valfri dator och sedan överklocka och mäta prestandan? Ni kanske minns att processorn dog vid 4.2 GHz?<br><br><a href="http://www.hardocp.com/article.html?art=NDIy">HardOCP</a> har fått en ny processor från Intel, och använder sig av samma system i artikeln innan, och denna gång kommer de ända till 4440 Mhz!<br><br>Jag tittade snabbt på <a href="http://www.vr-zone.com/guides/Intel/Northwood/">Vr-Zones</a> överklockningsdatabas för Pentium 4, och rekordet ligger för tillfället på 4588 MHz. När slutar egentligen de extrema överklockningarna av Pentium 4?<br><br><I>As you all know, our first Pentium 4 3GHz CPU met an untimely death at 4.2GHz. If you haven’t had the opportunity to read the story, it is worth the few minutes it will take to look over. Our processor died in such a way that Intel expressed a great interest in the dead CPU, so we sent our dead 3.06GHz Pentium 4 off to the engineers at Intel for evaluation. Even though we mourn the loss of our processor, there was a strange sort of satisfaction in knowing that we killed a processor in a way no one else has. So then after a couple hours of begging, we were back off to the races with a trusty new Pentium 4 in hand.</I><br><br>Läs hela artikeln upp till 4440 MHz hos <a href="http://www.hardocp.com/article.html?art=NDIy" target="_top" >HardOCP.</a> <I>(Tack daneryd för tipset)</I><p>

<p align="right"><a href="http://forum.sweclockers.com/showthread.php?threadid=123218">Kommentarer ()</a> | <a href=http://www.sweclockers.com/html/felanmal.php>Felanmäl</a></p><br>

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk

HardOCP är ju för roliga. De säger de kört pcmark vid 4,44GHz... då får man fan berömma dom för så låg CPU-poäng. Går inte ihop det där. Med tanke på vad de brukar fantisera ihop blir jag inte alls förvånad om cpun i själva verket inte klarar mer än några enkla Sandra-test vid den frekvensen.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av TurboBird
HardOCP är ju för roliga. De säger de kört pcmark vid 4,44GHz... då får man fan berömma dom för så låg CPU-poäng. Går inte ihop det där. Med tanke på vad de brukar fantisera ihop blir jag inte alls förvånad om cpun i själva verket inte klarar mer än några enkla Sandra-test vid den frekvensen.

Håller med scoren stämer inte riktigt.

På Xtreme forumet så vissar en av moderatorerna varför det inte stämer riktigt m.m

Visa signatur

Xp1700+@Max 2689 mhz FSB@Max 250 SC(Synk) NF7-S rev 1.2
Thorton@Max 2801.8mhz+(L2@512) FSB@Max 291+! 2,5.3.4.11 DC(1/1)3.54 Vdimm 2x256 mb bh5 Dfi Lanparty Rev B(4440+/4095+)

Permalänk
Avstängd

Intel rulez.
Nya modeller och prisänkningar. Med 800Mhz fsb och nya chipset är en P4 upp till 40% snabbare än en P4 med 533Mhz. AMD krigar vidare med sin gamla XP som känns som en Duron och som mer och mer krigar med Celeron. Pratade med en datorhandlare och han säger att 90% av datorerna på 2400Mhz och lägre är AMD medan 90% av de snabbare datorerna är Intel. De flesta köper en P4 2,4Ghz och klockar den i 3-3,5Ghz.
Snabb dator för billig peng.
3.2GHz HT / 800MHz FSB: $637
3GHz HT / 800MHz FSB: $417
3.06 / 3.0GHz HT: $401
2.8GHz HT / 800MHz FSB: $278
2.8GHz: $262
2.6GHz HT / 800MHz FSB: $218
2.66 / 2.6GHz: $193

Visa signatur

MrTT
Intel tjänar hutlöst mycket pengar, dela bolaget i två delar, så att det blir bättre konkurrens på CPU marknaden."

Permalänk
Avstängd

Intel Roadmap.
http://www.theinquirer.net/?article=7486
10Ghz ligger tydligen redan i planeringen.

Visa signatur

MrTT
Intel tjänar hutlöst mycket pengar, dela bolaget i två delar, så att det blir bättre konkurrens på CPU marknaden."

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av MrTT
Intel Roadmap.
http://www.theinquirer.net/?article=7486
10Ghz ligger tydligen redan i planeringen.

haha ska du göra denna tråd till Intel vs Amd ?(Sluta upp med att uppmuntra andra änvändare att försvara Amd)

Ps...Ett litet tips det finns en "Ändra" knapp man kan använda för att redigera svartet använd det istället får att göra ett nytt svar

Visa signatur

Xp1700+@Max 2689 mhz FSB@Max 250 SC(Synk) NF7-S rev 1.2
Thorton@Max 2801.8mhz+(L2@512) FSB@Max 291+! 2,5.3.4.11 DC(1/1)3.54 Vdimm 2x256 mb bh5 Dfi Lanparty Rev B(4440+/4095+)

Permalänk
Medlem

jamen tror du inte AMD kommer med motsvarande nu då...

de rockar ju fett mot intel alltså. jag har sett bench på 4000+ den är MINST 50% snabbare än den snabbaste intelen....o den kräverer inte mycket ström heller. så den e mycket kallare än intel

hahaha fan jag bara ville :D:D:D

ps..AND ROCKAR

Visa signatur

Har en fet ny dator

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av MrTT
(...) Pratade med en datorhandlare och han säger att 90% av datorerna på 2400Mhz och lägre är AMD medan 90% av de snabbare datorerna är Intel. De flesta köper en P4 2,4Ghz och klockar den i 3-3,5Ghz.
Snabb dator för billig peng.
3.2GHz HT / 800MHz FSB: $637
3GHz HT / 800MHz FSB: $417
3.06 / 3.0GHz HT: $401
2.8GHz HT / 800MHz FSB: $278
2.8GHz: $262
2.6GHz HT / 800MHz FSB: $218
2.66 / 2.6GHz: $193

Vad jag vet gör inte AMD processorer med en hastighet på mer än 2400MHz.

Jag anser inte riktigt att 6000kr för en processor är billigt...

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av MrTT
De flesta köper en P4 2,4Ghz och klockar den i 3-3,5Ghz.

Flesta kanske inte jag skulle säga, vissa snarare. Har precis köpt en 2.66a med C1-stepping, och får inte upp den stabilt mer än i 3135 MHz, med standardkylare iofs, men 3.3-3.5 är lite överdrivet tror jag.

Visa signatur

SWECLOCKERS.COM :: If Quake was done today ::
WS: Gigabyte Z690 UD DDR5 :: Core i5 12600K :: 32 GB RAM :: Geforce RTX 3060 Ti :: 10 GbE NIC :: AOC C32G1 32" :: Seagate FireCuda 530 1TB :: Deepcool Matrexx 55
NAS: SM X10-SLM-F :: Mellanox Connect2X SFP+ :: Intel XL710-QDA1 QSFP+

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Kr^PacMan

Flesta kanske inte jag skulle säga, vissa snarare. Har precis köpt en 2.66a med C1-stepping, och får inte upp den stabilt mer än i 3135 MHz, med standardkylare iofs, men 3.3-3.5 är lite överdrivet tror jag.

Jag kör min P4 2,4@3510Mhz med en Noise Control P4 PAPST 2050. Varvtal 850-2050 rpm, Ljudnivå: 13-19dB(A) från www.whynoi.se.
Har ett MSI moderkort med 845PE chip och DDR 400Mhz minnen.
Datorn är tyst, snabb, stabil och billig.

Ranlord kör sin P4 i 3,6Ghz och får 18030p i 3DMarks.

Permalänk
Avstängd

HardOCP är inget att komma med. Gissa varför dom får handplockade prollar.

Permalänk
Medlem
Visa signatur

You're a nut, you're crazy in the coconut!
Tredje året på ITEK, MDH Västerås!

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Prescott

Jag kör min P4 2,4@3510Mhz med en Noise Control P4 PAPST 2050. Varvtal 850-2050 rpm, Ljudnivå: 13-19dB(A) från www.whynoi.se.
Har ett MSI moderkort med 845PE chip och DDR 400Mhz minnen.
Datorn är tyst, snabb, stabil och billig.

Ranlord kör sin P4 i 3,6Ghz och får 18030p i 3DMarks.

Vad har du för temp? Min ligger runt 50C, antar att det är därför överklockningen stoppas, kör Corsair PC3200-minne, så det är inte det iaf, och jag låser PCI/AGP.

Har du tur eller vad är det som gör att du kommer så högt?

Visa signatur

SWECLOCKERS.COM :: If Quake was done today ::
WS: Gigabyte Z690 UD DDR5 :: Core i5 12600K :: 32 GB RAM :: Geforce RTX 3060 Ti :: 10 GbE NIC :: AOC C32G1 32" :: Seagate FireCuda 530 1TB :: Deepcool Matrexx 55
NAS: SM X10-SLM-F :: Mellanox Connect2X SFP+ :: Intel XL710-QDA1 QSFP+