Fallout 4 bekräftat?

Gott om bevis? Pfft, snarare enstaka indicier. Kan nästan påstå att vi har mer bevis på att HL3 är i utveckling.

Självklart kommer Fallout 4, den kossan kan inte stå omjölkad.

Jag vet exakt vad en subjektiv bedömning är, det som stör mig är att du inte kan sätta ett värde på ett pris för att det är en subjektiv bedömning och inte kan måttsättas, men ändå litar du på IMDB...

Ja vi lägger ner, det är inte lönt att diskutera med dig när du inte verkar förstå vad som sägs och dessutom argumenterar emot dig själv.

Det är inte för att det är en subjektiv bedömning i sig... IMDB är också subjektivt, men det är lite mer pålitligt när det är gjort av hundratusentals olika personer.

Vad exakt är det jag inte förstått och vart har jag argumenterat mot mig själv, det skulle vara enormt kul att se... Det jag sagt stämmer nämligen, att smaken är som baken.

"Nej, varför skulle oscarsstatyetten ha någon som helst mening för MIG?"

Det du säger kan liknas vid att ett OS-guld heller inte betyder något särskilt för att hundratals delats ut.

Jaha, så nu är det inte den subjektiva bedömningen som är problemet, utan antalet människor som bedömt frågan. Redan här ändrar du dig från det du sagt tidigare - att en subjektiv bedömning inte betyder något.

När du frågar undrar jag varför antalet stjärnor på IMDB, eller metacritic skulle ha någon större mening, det finns ju inget som säger att du kommer att hålla med om den bedömningen heller. Så varför klanka på en subjektiv bedömning över en annan, när det är du själv i slutändan som tycker si eller så - precis som du tycker tvärtemot majoriteten som gett Fallout 3 91/100 poäng på metacritic. Det är att argumentera emot sig själv att säga att "subjektiv bedömning betyder inget för MIG" och sen säga "den här (subjektiva) bedömningen tror jag på".

Du omformulerar dig mot slutet av diskussionen och går emot det du själv tidigare har sagt. Att upprepa ditt mantra "smaken är som baken" ändrar inte att din argumentation går emot sig själv. Det du gör är bara selektivt urval av saker (IMDB) som du personligen av någon anledning tycker är värda mer än något annat (Oscar) när båda riskerar att göra dig besviken, och det kan du göra, men kom inte först och säg då att "subjektiv bedömning betyder inget" om du inte ska hålla dig till den åsikten.

Du har även gång på gång missförstått det jag skrivit, t.ex. när jag förklarade att Fallout 1 och 2 är byggda på spritebaserad grafik och inte en 3D-motor så svarar du bara att "Båda spelen är 3D" utan att specificera vad du egentligen pratar om. Så antingen har du inte förstått det jag skrev, eller så var du bara dryg och sket i det jag hade att säga. Kanske både och. Sen missförstod du även detta;

Du fokuserar bara på vilket exempel till pris jag nämnde istället för innebörden av vad jag skrev.

Nu lägger jag slutgiltigt ner den här diskussionen, för jag har framfört det jag har att säga och förklarat problemen, om du inte efter det här inlägget kan förstå vart du missat så tänker inte jag hjälpa dig vidare. Lycka till och trevlig helg.

.

Kan vi skippa hela "Spelet är inte bra trotts att de fått priser" disskusionen? De va inte de som den här tråden skulle handla om, utan snarare vad alla ledtrådar, rykten samt förväntningar betyder och hur vi tolkar alla meddelanden som läggs ut och vad vi tror de kommer leda till.

Någon moderator kanske kan gå in och rensa tråden?

Jag har inget mer att säga

Håller med, gillar Fallout 3 och Skyrim som fan i teorin men varje gång jag sätter mig för att spela nått av dom så blir jag bara oinspererad av den dåliga dialogen, storyn (själva premissen är dock trevlig) och framförallt spelmotorn. Vet inte vad det är med skyrim och Fallout 3 men herregud vilken dålig kännsla det är i styrningen, den är sjukt långsam och oresponsiv. Om de nu var tvugna att göra Fallout3 som en fpshybrid så kunde de iaf gjort det ordentligt för sjävla fps elementet är rent ut sagt dåligt. Varje gång jag spelar nått av dom så blir jag bara uttråkad och börjar skjuta på allt å alla för att ens kunna hålla intresset uppe och som du sa är karaktärerna så platta så man bryr sig inte om nån hur som helst. Enda anledningen varför jag spelade igenom Fallout 3 är för att jag är en sucker för postapokalyptiska miljöer och rollspel.

Motorn i spelen är helt OK. Både Fallout 3 och (särskilt)Skyrim är kraftigt nedvattnade kopior på föregångarna. Det finns väldigt många designfel om man kommer från en mer hardcore RPG-tradition.. de nya spelen är gjort simplare för att nå en större publik, inte så mycket mer att säga om där.

Tills dess stora utvecklare/utgivare får upp ögonen om att spelarna gillar mer nördiga saker så får man vända sig till indiebolagen, eller modda sönder spelen. Skyrim går ju att modda hyfsat spelbart, även om det inte går att ändra den fånigt simpla grundmodellen utan attribut eller färdigheter som den lider av..

Motorn i spelen är helt OK. Både Fallout 3 och (särskilt)Skyrim är kraftigt nedvattnade kopior på föregångarna. Det finns väldigt många designfel om man kommer från en mer hardcore RPG-tradition.. de nya spelen är gjort simplare för att nå en större publik, inte så mycket mer att säga om där.

Tills dess stora utvecklare/utgivare får upp ögonen om att spelarna gillar mer nördiga saker så får man vända sig till indiebolagen, eller modda sönder spelen. Skyrim går ju att modda hyfsat spelbart, även om det inte går att ändra den fånigt simpla grundmodellen utan attribut eller färdigheter som den lider av..

Jag förstår verkligen inte vad som gör spelen så bra att de får massa goty-awards.

Skit oxå. Varför kunde inte Bethesda gått ut och dementerat ryktet på en gång när de startade?

Skickades från m.sweclockers.com