AMD FX-9590 VS Intel i5 4670K (För samma pris) Vilken väljer jag?!

Dock förutsätter din "matte" att bildfrekvensen ökar linjärt med klockfrekvens på CPU, vilket MYCKET SÄLLAN är fallet. Med ett kasst grafikkort och upplösning på 800x600 möjligtvis om du har tur, men då är det knappast relevant längre.
Det enda man kan säga med någorlunda säkerhet är att fx9590 presterar lite bättre än fx8350 i spel p.g.a. sin högre klockfrekvens. Hur mycket bättre kan man inte "räkna" sig till, då andra komponenter kan begränsa prestandan innan CPUn gör det.

Om WoW är en av målsättningarna så säger jag direkt I5-4670k.
WoW kan inte nyttja mer än 1,5-2 kärnor, vilket gör 9590s extrakärnor nästintill värdelösa.

Arma kan jag inte uttala mig om dock.

wow kan använda 3 av 4 kärnor på en 4 kärnig och 6 av 8 kärnor på en 8 kärnig, dock på min i7a delar den upp sig på 6 kärnor men den ligger och idlar i princip på 3-4 core och kör all in på ungefär 2 cores det är sällan man ser wow använda 6 cores och den enda gången jag upptäckt att den gjort det är när jag kör LFR men då flaskar grafikkortet på ultra före ändå (GTX 780)

Du får gärna förklara hur man får igång det, då jag har testat både med en I7-2600 och en I7-3930k, med och utan HT, och det har alltid varit en kärna i 80-95% och 1-2 kärnor i 30-40% (om ens det), resten har inte jobbat alls.

Fast att jobba i 30-40% du kanske klassar som "kan använda"?

de satt igång för mig automatiskt när jag började köra 64-bit clienten, hade samma problem som dig innan när jag körde 32-bit jag kör iofs med rätt högt cappad fps på 95 fps eftersom jag kör med en överklockad yamakasi skärm på 2560x1440 kan ju vara det som gör min användning högre

Enda anledningen att välja AMD för en speldator i dagsläget är om du redan sitter på ett Am3+ mb och vill komma undan lite billigare. Ska du köpa nytt mb+cpu så är Intel ett mycket bättre val.

Enkeltrådat vinner Intel... Flertrådigt vinner AMD i denna jämförelsen.

I spel är enkeltråd viktigaste egenskapen i de flesta spel. Men samtidigt begränsas du i 9 gånger av 10 av grafikkortet ändå. När du gör processorintensiva grejer med fler trådar kommer AMD vara snabbare, men då är frågan hur ofta gör man de? Tror faktiskt de inte spelar någon roll egentligen vilken du väljer. Mest påtagliga nackdelen är att AMD drar betydligt mycket mer ström, å andra sidan kan jag tycka de är lite coolare med AMD processorn eftersom den har fler kärnor och mer beräkningskraft.

Skulle INTE använda ordet flaska.... dels för de gör mig utslag över hela kroppen, och för jag inte tycker de ger intryck av att man förstår hur en dator fungerar.

Grejen är den att spel är idag ett jobb i stort sett enbart för grafikkortet... Så i alla situationer förutom undantagsfall är de grafikkortet som begränsar dig.

Lite som när du ska tvätta kläder... som regel tvättmaskinen som sätter begränsningarna, inte hur stor säkring du har i huset... även om du faktiskt använder båda. Och precis som med datorer... skulle du ha en jäkla massa stora tvättmaskiner (grafikkort) så skulle däremot säkringen (Processorn) vara begränsade.

Men gör du något annat... CPU beroende och krävande... för att fortsätta exemplet med tvättmaskiner och säkringar... om de är riktigt kallt och ska värma huset (med el) då kommer din säkring vara av betydelse... men du kommer inte ha stor nytta av tvättmaskinen.

(Vart får jag såna här konstiga exempel ifrån... Jaja... principen stämmer i vart fall)

Personligen skulle jag köpt en 4670k, ingen av dem kommer flaska ett grafikkort, värmeutvecklingen, strömförbrukningen och ljudnivån till följd av det kommer vara mycket lägre hos en 4670k.
FX-9590 är en överklockad FX-8320, du skulle kunna köpa en 8320 för 500kr mindre överklocka den och få samma nästa samma prestanda, 9590 klockar garanterat till 5ghz vilket det inte är säkert 8320 gör men i nästan alla fall kvittar det eftersom att processorerna ändå inte flaskar.
Vill du komma billigt undan är AMD ett bra alternativ, en 8320 för 1200kr och MSI 990FXA-GD65 990FX för 1000kr är mycket prestanda för relativt lite pengar men lägre strömförbrukning/värmeutveckling/ljudnivå är något som jag alltid är beredd att betala extra för.

oavsett vad du väljer så kommer det vara overkill för GTX 670 men intel's chipset innehåller lite fler funktioner än AMD's samt stödjer mer saker nackdelen är väl att medans i5 4670k är betydligt snabbare vid samma klock idag kan det snabbt ändras inom bara ett år om utvecklarna börjar koda för 8 kärnigt nu när de nya konsollerna innehåller 8 kärniga cpu's

men det finns ju alltid alternativet och byta ut din i5a när det händer mot en i7a utan att byta moderkort som också har 8 "kärnor" sen finns det inget som heter framtiddssäkert, redan nästa år kan det komma en ny teknik som gör alla gamla processorer värdelösa så mitt tips är: KÖR PÅ DET SOM ÄR BÄST IDAG! och det är utan tvekan i5 4670k på en z87 bräda med en rejäl kylare och lite överklockning!

de billigaste som uppfyller de kraven du har, alla intels brädor uppfyller hög kvalitet och de enda skillnaderna är väl interfacet på bios och vad tillverkarna har valt att lämna för extra saker på brädorna samt garanti asrock är iaf mest moderkort för pengarna men också lägst garanti så man får vad man betalar för, msi har lite bättre garanti men har haft mycket problem på senare tiden med sina moderkort i lägre prisklasserna.

kör på mATX, ser verkligen inte löjligt ut det är bara lite kortare på längden men innehåller mer najsiga funktioner som stöd för SLI osv..

Köp Fractal Design Defene mini R2 så kommer det se jättebra ut, enda skillnaden är att m-atx är kortare på höjden. Tänker du inte köra sli finns ingen mening med att köpa atx, det är bara onödigt stort.

Håller inte med om detta, framförallt märker man ju en stor skillnad om man är kvar på en två kärnig cpu oavsett vilket grafikkort du har.
Men om du i alla fall ligger på en i5:a (ej äldre quad) så kanske det stämmer.

F.ö så är en 9590 en överklockad 8350 och inte 8320.

Självklart är de så... Men nu var de inte äldre 2 kärniga CPUer vi pratade om... inte heller någon budget modell från någon av tillverkarna. Självklart ska man inte köpa såna processorer precis som man inte ska välja 512 mb ram. För då kommer en i7 4770 + värsting GPUer också gå på knäna. Men absolut visst spelar CPUn roll om man köper något helt kass.

Eller inte då dessa är samma processor alla tre men olika binnade.

ser bra ut men kylpasta behöver du inte, sitter redan förmonterat på intel standardfläkten