6GB vs 12GB för 2014 ?

Den som påstår att 16 GB är minimum för en speldator har inte särskilt bra koll på vad som faktiskt behövs.

Jag sitter med just 16 GB i min burk, men har 4 GB av dem dedikerat till en virtuell maskin jag kör i VMWare, har en jäkla massa småprogram igång i Windows och har ändå 7 GB ledigt.

Finns inte ett spel som kommer sluka så mycket, kommer heller inte komma nåt sånt under 2014, än mindre om man dessutom har att tillgå de extra 4 GB:en jag reserverat för VMWare.

Bara för att nånting kan utnyttja 64-bitarsadressering betyder det inte att det kommer använda mer minne.

Haha fail

"klarar photoshop"...beror ju helt på vad det är du gör i photoshop.

Jag skulle aldrig kunna tänka mig mindre än 32 GB RAM i burken jag använder till att redigera mina fotografier. Men till spel är det en helt annan historia.

4 gb är för lite. när jag hade 4 gb med endast battlefield och skype igång fick jag drops var 20e sekund på ramet. 6 gb ska dock räcka gott o väl.

This. Uppgraderade en bekants dator från 4gb ram till 12gb och BF4 blev ett helt nytt spel.
Rammminne kostar inte många kronor, måste vara riktigt dumsnålt att köpa en modern speldator med under 8gb minne.

Jag visar min sedvanliga bild från tidigare i år om hur min burk ser ut vid idle med 16gb ram.
Inga konstigheter, bara ett fullt fungerande system som faktiskt får arbeta

Det spelar ingen roll när man jobbar med sånt som använder mer än 4 GB. Sen är det många operationer som går snabbare när datorn kan använda RAM istället för HDD/SSD.

Och behöver man sitta och stänga av bakgrundstjänster och tabbar i sin webläsare är det också ett tecken på att man har alldeles för lite RAM...

Jag tror inte att genomsnittsmedlemmen här på Swec använder sin dator särskilt mycket till många olika saker nej - då skulle dessa diskussioner inte dyka upp titt som tätt.

En klar majoritet här använder säkerligen sina datorer till att spela, ett spel i taget. Något färre arbetar i några tyngre program som Photoshop osv. Ännu färre i kontorsprogram som är tunga

Tror inte man ska ha mer än 8GB DDR3 på en ren speldator idag, men 2014 är snart här och DDR4 är inte långt bort. Skulle jag vart du hade jag köpt 8 eller 12GB men sedan väntat på DDR4. CPU och Grafikkort är mer värt att lägga tusenlappar på, och nätagg iaf om man jämför med mer ram.

Tänk inte på Workstation jag har i min signatur, den spelas med ibland bara

Då överskattar du vad som krävs. 16GB minimum? Du tog ju inte i lite så det knakade heller. Har 8GB i min burk och jag är inte ens i närheten av att slå i ramtaket. Vad får dig att tro att kraven kommer fyrdubblas inför nästa år?

Den enda orsaken jag ser att införskaffa mer än 8GB ram (När man bara ska spela) är för att ram är så pass billigt att man kan köpa på sig ett par 4GB stickor för typ 700:-

Ni kan snacka BF4 hur mycket ni vill.. Det kräver inte i närheten av 8GB ram. Trust me.. BF5 tvivlar jag att det kommer att kräva mer heller. Kom ihåg att överflödigt ram är bara slöseri. Du får inte mer prestanda om du kastar in 32GB istället för 16 om du inte fyller minnet redan.

Kravet för CoD:Ghost var patetiskt. Det sattes antagligen bara för att det skulle se snyggt ut i minimum specifikationerna. I slutändan kräve inte Cod:Ghost knappt ens 1/3 av minimum kravet på 6GB.

BF4 utnyttjar 64-Bitars och spelet drar inte i närheten av 4GB ens. Så bara för att det finns 64-bitars klienter så betyder det inte att den kommer att dra mer minne utan det är mest pga. att de upptäckte att kravet på vram blev mer än vad 32-bitars kunde ta vara på (som har en gräns på 4GB vram/ram).

Det roliga är att BF3 kräver mer must ur min dator än BF4. Detta pga. optimeringar som införts i BF4.

Det behöver den inte göra. Allt beror helt på om han använder allt minne han har tillgänglig (genom diverse program går i bakgrunden) eller inte. Folk här på forumen verkar seriöst tro att minne fungerar som grafikkort.. Alltså ju mer du har ju mer "FPS" får du. Detta är dock långt ifrån sant eftersom minne fungerar så att så länge du har överflödigt minne så kommer du få exakt samma prestanda. Det är när du når taket som du märker att saker och ting segar ner sig.

Eller så använder du dig av program som utnyttjar ramet? Att ta din dator som någon form av generell riktlinje mot hur ett "fungerande" system ska bete sig är inte direkt sunt. Ingens dator beter sig identiskt med den andres. Allt beror på vad, hur och var du har installerat och vad som är igång samtidigt. Just nu använder jag mig 36% av mitt ram och då har jag fyra fönster i chrome igång, skype och diverse småprogram. Skulle jag slå på BF4 så skulle användandet gå upp i ungefär 60%.

DDR4 är minst ett år bort. Intel integrerar DDR4 stöd just först i Skylake som tidigast dyker upp i slutet av nästa år. Dessutom DDR4 största skillnad är att det drar mindre ström än DDR3. Någon superprestanda skjuts kommer inte att förekomma.

Som jag skrev tidigare. Kraven överstämde inte med verkligheten ens på långa vägar. Så du kan ju inte ta upp det som någon form av basis ihuvudtaget eftersom det var ren propaganda från Activisions sida. De tog sedan bort spärren och då gick det att installera och maxa fin fint med 4GB.

Prestanda självfallet. Då menar jag i grafikmotorn. Sedan att spelet kraschar och har för sig har inget med (antagligen) mängden minne att göra. Ja, förutom då spelet börjar läka minne.
Mängden ram beror helt på vad TS vill göra med datorn.. Spel? Då räcker 8GB minne fint. Photoshop och videoredigering? Mer än 8GB iallafall.