Platta som kan ersätta netbook?

Vill du ha något som ersätter en PC tycker jag definitivt att du ska välja en Android-platta!

De är lika (om inte mer) anpassningsbara som en Windows-dator, du kan göra allt du vill. Dessutom är det inget problem med mus och tangentbord till då den funktionen är inbyggd i Android och de flesta vanliga Bluetooth-möss och tangentbord går att ansluta hur enkelt som helst (har själv gjort det med min platta).

Så jag säger Android! Vilken prisklass är du ute efter?

Köp en surfplatta med Windows RT eller fullstora Windows om du vill vara någorlunda effektiv. Min Ipad ligger mest å skräpar nu efter mitt Surface köp.

Jag skulle knappast köpa en androidplatta för att ersätta en netbook. Tror du kommer ångra dig.

Jag tycker personligen att Windowsplattorna är riktigt trevliga, som tidigare sagts i tråden blir dessa betydligt mer användbara jämfört med Apple-/Androidvarianter.

Jag har själv en Lenovo Ideapad Yoga med Win 8.1 RT och den fungerar absolut som en ersättare för en "riktig" laptop.

/Erik

Jag köpte mig en Surface 2 som julklapp och den är jag väldigt nöjd med.
Skönt flyt i surfandet, lång batteritid, gratis Office, 1080skärm och man kan smacka på ett förhållandevis smalt tangentbord/skärmskydd.

Men den lirar ju inte Homm 3, eller några andra windows program alls för den delen.
Hur pass viktigt är det?

Surface Pro /Pro2 skulle jag klassa som en "lätt laptop" men även en "tung surfplatta". Jag tycker att dom känns lite för tunga för att hålla i en hand i soffan.
Däremot är den smidig att släpa med sig och ger bra prestanda i förhållande till det lilla formatet, något man antagligen inte kan säga om atom plattorna.

Surface 2an har väldigt bra kylning, hur ettan är i jämförelse vet jag inte, har bara klämt på den som hastigast.

Tror varken MPC eller XBMC finns för Windows RT än, men VLC är på gång i alla fall och enligt senaste nyheten är de nära release, vilket är väldigt lovande.

När jag valde stod det mellan Asusen och Surface.
Jag var rädd för att Atomen skulle upplevas som en seg (och framförallt lågupplöst ) dator istället för en snabb ( högupplöst) surfplatta. När jag klämde på asusen som hastigast tyckte jag att den känndes lite plastig men Surfacen känndes väldigt robust, vilket bara förstärkte min bild.
Sen var jag ju primärt ute efter en surfplatta, så det blev Surface2

De är säkert inget fel på atomplattorna i och för sig, Intel har ju jobbat en hel del med atom-prestandan på sistone, och vill man köra x86 program så är ju valet lite enklare.
Men jag tycker att det är väldigt synd att man snålat in lite på skärmupplösningen. 1300x700 känns i minsta laget när man läser nyheter om de nya mobiltelefonerna som rullar 1440p.

Microsoft surface Pro är alltid ett ganska säkert val, du får ett full windows och du vet att allt du vill göra på den i alla fall kommer att fungera. Men det finns ju nackdelar med den med, den är väldigt stor, otymplig och dyr. Jag skulle precis som dig antagligen välja bort Android helt om jag ville ha något som ska byta ut en dator 100%, i alla fall på laptop fronten.

Annars gillar jag verkligen Asus transformer, jag har bara suttit vid denna en snabbis (Pro'n har jag använt en del) och jag måste säga att det har vart en mycket gedigen platta. Det är oftast ganska svårt att byta en platta helt mot dator och det kräver ibland en hel del kompromisser, men jag skulle säga att du vill ha ett tangentbord. Det är väldigt jobbigt att skriva lite längre texter på en touchskärm.

Lägger röst på Asus T100

Läste du inte trådskaparens inlägg där han skriver att han har uteslutet Android-plattor?

Flash används fortfarande i väldigt stor utsträckning.
Youtube och i princip alla reklambanners för att nämna några.

Många flash-sidor har däremot implementerat olika funktioner för att även visa kontent på enheter som inte stöder flash, men det är långt ifrån dött, tyvärr.

Men det är synd att börja ett flash krig i tråden som handlar om köpråd till surfplatta?