Inet söker uppmärksamhet med Bitcoin-betalningar

Har du källor på det och gäller det längre än första dagen? Som sagt så ökade ju TigerDirect sin försäljningn med 10 % under första dagen de tog Bitcoin. Hur det såg ut dag två vet vi dock inte och det är ju ganska relevant information.

Jantelagen så klart! Tanken på att någon annan skulle få något de själva inte kan utnyttja tål inte vi svenskar ;P

De flesta här inne låter lite som mina föräldrar när jag argumenterade för att skaffa ADSL för över 10 år sedan, det var ju som sagt helt meningslöst enligt dem. Nu för tiden skulle det inte förvåna mig om de konsumerar mer datatrafik per månad än vad jag gör själv med alla streaming-tjänster och div de använder.

Bara för att bitcoin verkar helt meninglöst för de flesta i den här tråden idag så behöver det inte betyda att ni själva inte kommer få användning för någon liknande teknik i framtiden, trots allt måste utvecklingen börja någonstans.

Hade du försökt växla bitcoins till 900 miljoner riktiga pengar i dag, skulle "valutan" kollapsa.

Men om man inte vill ha en Ferrari då? Det finns inga andra scenarion där man i det hypotetiska fallet skulle vilja flytta sina investeringar till något annat än Bitcoins och därmed behöver ta ut det i USD? Grejen är att det där med 70 miljarder bara är antalet mynt multiplicerat med kostnaden per mynt. För att översätta det till "fiat" måste det finnas personer som totalt vill köpa Bitcoins för 900 miljoner. Vad jag kan se hanterar de stora börserna ungefär 10 miljoner om dagen så bara den överföringen skulle ta all handel i två veckor att genomföra. Om nu den där omsättningen bara hade varit säljorder vilket nog inte är fallet.

Sen är jag lite nyfiken, vart skulle jag vända mig för att köpa en Ferrari?

Men en Lamborghini i USA är ju inte så användbart om köparen befinner sig i Sverige. Sen verkar det bara vara en återförsäljare som gör det och det alla skriver om är en Tesla Model S som såldes. Fast det var ju inte för Bitcoins utan USD i praktiken. Eller för att citera säljaren själv: "It's like if you come into the dealership and you want to buy a Lamborghini using gold bars," Frigerio said. "We will not accept that. We will accept U.S. dollars. You go out. You exchange it. You come back to us. That's how it worked."
http://www.cnbc.com/id/101258152

Du missade hela poängen ser jag. Bitpay måste på något magiskt sätt trolla fram 900 miljoner kronor om du skulle växla in alla bitcoins. Det går som sagt inte riktigt utan som jag redan påpekat skulle det ta alla transaktioner i minst en vecka för att översätta alla Bitcoins till dollar. För att man ska kunna växla en bitcoin till dollar måste någon annan samtidigt vara villig att köpa en bitcoin för dollar. Det är hela grundprincipen och det är det och endast det som ger bitcoin dess värde. Som det ser ut nu kommer det vara väldigt svårt att hitta tillräckligt många som vill köpa bitcoins för att det ska gå att sälja så stora volymer.

Jag tjafsar inte emot, jag försöker få dig att förstå problematiken.

Hade jag haft en tidsmaskin hade jag helt klart köpt på mig en hög bitcoins tidigt och sedan sålt dem så gått det gick under december 2013. Eller kanske aktier i IBM och Apple för de hade varit betydligt enklare att sälja i stora volymer.

Du missar fortfarande totalt poängen. Läs igenom vad jag skrivit en gång till. Bilar är i sammanhanget egentligen ett sidospår och det var du som tog upp det, inte jag. Det har inget med själva problematiken att göra.

Ja det är ju det som verkar vara den stora vinsten, massa väldigt billig PR. Det är lite därför jag vill se fullständiga siffror på försäljningen så vi kan se vad som var den stora vinsten. Bitcoin har ju ett väldigt aktivt och bitvis fanatiskt community som gärna skriver om allt som är positivt väldigt väldigt mycket. Just TigerDirect har ju fått sitt namn väldigt spritt tack vare det. Tydligen har vissa från bitcoincommunityt aktivt sagt till folk att välja TigerDirect även för köp med dollar för att stödja dem. Så det var ju bevisligen en bra deal för dem ur PR-synpunkt.

Kanske en lite lätt överdrift. Konceptet är intressant men inte så revolutionerande.

Ja det är ju inte alls säkert att Bitcoin är den slutgiltiga lösningen utan bara ett litet steg på vägen. Personligen tror jag mer att det kommer dö ut om några år. Kan utveckla min hypotes i slutet.

Fast Bitcoin har blivit stort för att folk har investerat massa pengar i det för att de vill bli rika snabbt. Det är därifrån mycket av pengarna har kommit. Vidare finns det ingen stabilitet alls i Bitcoins för tillfället. Inte ens under dess stabilare perioder kan den anses stabil då den varierar mer än en dag än "normala" valutor gör på ett år. Sen hoppas jag att du förstår att det där med 3000 % vinst och stabilitet är totala motsatser. Bitcoins är inte ens så stort som du tror. Under maj till november förra året hade Bitcoin totalt ungefär samma dagliga omsättning som TigerDirect. OKCupid har sagt att det förra året var 1000 personer som betalade med Bitcoin, av 150 000 betalande användare. Oklart hur många som var återkommande kunder.

FUD är dåligt med propaganda är bra? Är inte de bara två sidor av samma mynt? Du svarar en väldigt onyanserad bild med an annan, motsatt men fortfarande lika onyanserad bild.

Tillbaks till min personliga hypotes. Som det ser ut idag verkar det finnas tre huvudtyper av användare av Bitcoins. Först är det gänget som gör det av ideologiska skäl. Det finns ju massa liberalism och fri marknad plus allmänt förakt för staten och "the man" i det hela. Sedan är det investerarna som ser det rent ekonomiskt och vill tjäna massa snabba pengar. Slutligen finns det ett gäng, primärt i Asien vad jag har förstått, som faktiskt utyttjade de fördelar som kryptovalutan kan erbjuda, det vill säga billiga (notera billig och inte gratis) överföringar av pengar, något som inte går överallt. Det där med att skicka hem pengar till sin fattiga familj är ett vanligt koncept som idag kostar en del eftersom det inte finns så mycket konkurrens. Banker och Western Union tar rätt bra betalt för att de kan. Så vad tror jag kommer hända då? Jo investerarna kommer antagligen tröttna efter ett tag och hitta andra volotila marknader att leka med. Då försvinner mycket likviditet vilket kommer ställa till det för de som bara vill skicka pengar billigt. De måste ju ha en viss likviditet i systemet för att de ska kunna fungera. Sedan har jag en känsla av att bankerna kommer sänka sina avgifter ifall det blir väldigt populärt att skicka pengar med kryptovalutor. Bankerna erbjuder fortfarande en helt annan typ av säkerhet som lockar och rent tekniskt finns det inga hinder för att banköverföringar inte kan vara både snabbare och billigare än bitcoins. Det handlar mest om att det inte funnits ett större incitament tidigare. Kvar har vi ideologerna men de är för få för att hålla liv i det och när spekulationerna och PR-kupperna dött ner lite så kommer de återgå till att prata med varandra på sina egna forum. Det är ungefär så jag tror att det kommer ske.

Hoppas du skojar..