Vart är esporten påväg?

Vad är det du vill ha sagt med tråden? Att det var bättre förr? Att du vill ha andra typer av spel? Eller vill du ha en diskussion där vi spekulerar om framtiden? (Genuint undrar, inte ute efter att kritisera )

Jag tror i alla fall att framtidens e-sportspel kommer att vara lättillgängliga för den stora massan, dvs. lättdrivna, låg instegströskel (men gärna hög skillcap) och gärna free 2 play. Då får speltillverkarna en stor spelarbas och därmed ett stort intresse för (och mycket pengar att sponsra) professionella turneringar. I särklass LoL och till viss mån även DotA har lyckats bra på den fronten.

En hypotes är att du, precis som alla vi andra börjar bli äldre och spelen som kommer idag inte känns lika roliga? Spelen är ju bättre idag på alla sätt och vis om man jämför. Men håller med dig om att känslan som fanns där förr i spelen inte finns längre. Kanske också beror på att det krävs mer än ett snyggt spel idag för att man ska bli imponerad, nu när det finns så många spel i omlopp menar jag. Utbudet är ju enormt.

Förr kunde man inte göra så snygga spel utan fick satsa mer på spelkänslan för att sälja. Eller så är det bara något man fått för sig. Eller så är det som jag nämnde inledningsvis bara så att man börjar bli gammal, har sett och spelat alldeles för mycket genom åren, så inga spel som kommer är speciellt kul längre. Och skulle man hitta ett roligt spel så håller det inte speciellt länge för den delen, för man tröttnar kvickt som tusan..

Tror aldrig att BF4 eller någon framtida uppföljare kommer att få något större genomslag inom esport. Dels är spelet inte alls tillräckligt balanserat för det och dels så är det för många spelare för att det ska gå att följa en match på ett bra sätt. Det finns iförsig squad death match men det är ju inte precis BFs starkaste sida i min mening.

Jag tror att esport kommer att lunka på mycket som det gör nu. Det kommer finnas en plats för ett eller ett par realtidsstrategi (starcraft) det kommer finnas något fps spel (cs:go) och något mobaspel. Där tror jag att LoLs storhetstid kommer att få lämna plats föt DotA2 även om jag idag endast spelar och följer lol-scenen. Sedan kommee något nytt att vara i framkant under en period.

Självklart kommer det finnas andra grejer på scenen men dessa är dom jag tror kommer att vara stora med vissa spel med lägre pris- och tittar-siffror.

Jag skulle gissa på att nästa stora grej blir Hearthstone även om jag som Magic the Gathering spelare har svårt att fastna för ett spel som i jämförelse saknar så mycket djup.

Kan aldrig tänka mig att spel som inriktar sig på att vara så verkliga som möjligt kommer bli det som spelas inom e-sport i framtiden. Om du tittar på spelen som spelas idag så är det i princip bara BF4 och om man vill vara lite brutal så CoD vars grafik som dras mot det verkligare, alla andra spel har inte det. Tittar du på hur stora spelen är inom e-sport så tillhör CoD och BF4 de minsta spelen.

http://www.freetoplaythemovie.com/

http://www.youtube.com/watch?v=Z3jtDdf0QMg

Dessa två dokumentärerna är klart sevärda om man är intresserad av esport eller kanske vill få en djupare inblick.

Den första är inte släppt ännu men finns en schyst trailer om vad som är på G.

Dessa två handlar iofs om DotA2, men mycket av det som sägs är direkt relevant till andra Esports titlar.

Jag tror på esport, absolut. Det är något jag själv och mina vänner kollar mycket på.

Vill bara påpeka att Quake fortfarande finns en stor competitive scen inom.
Förvisso inte lika stor som de du nämnde, men QL har ju spelats på IEM osv.
Den som har spelat (och spelar) Q3 / QL vet hur mycket skill som krävs för spelet.
För mig är det verkligen definitionen av ett spel som utan allt för snygga texturer är helt underbart.
Jag menar, quake är inte lika snyggt som Battlefield, men det är inte fult. Däremot har det ALLT vad battlefield inte har i hur det fungerar.

CS:GO är väl egentligen också ett exempel på detta om vi pratar "dagens grafik". Med tanke på att det är gjort i Source-motorn som kom till marknaden 2004 (även om vissa uppdateringar har gjorts genom åren). CS:GO är ju inte i närheten av varken BF3 eller BF4 i utseende. Men det bygger på exakt samma koncept som cs 1.0 gjorde. Guess what, folk älskar det för att det i sin natur gynnar tävling. I battlefield handlar ju rankingsystemet bara om att plocka poäng - inte att bli bättre.

Dota 2 är numera också f2p

DotA2 är 100% gratis, om du inte vill lägga pengar på kosmetiska saker ingame (Har personligen spenderat MASSOR, men för spelet jag älskar är det värt det).

LoL har en betydligt mer begränsad F2P, så pass begränsad att man kan ifrågasätta om det kan klassas som ett gratis spel.

Betala för att bli bra finns inte i DotA, men däremot så är inlärningskurvan brant. Jag har spelat i hur många år som helst, sen tidigt i WC3 DotA. LoL är stort för att det är lättare att lära sig. Inte ett argument för att DotA är bättre på något vis men det är sanningen.

Mitt nöje!