SSHD - Behövs luftflöde ?

Så du medger att hårdiskar är känsliga för höga temperaturer.
Då kanske det inte är helt korrekt att påstå "Har du några som hellst bevis på att en hårddisk skulle behöva kylning?" [sic!]

Raljerar man som dig och inte har riktigt torrt på fötterna, så får man räkna med mothugg...

Alltså... Vi kanske skulle ta och diskutera höga temperaturer. 80c är en hög temperatur för hårddiskar, 50-60c är inte det. 20-45c är låg temperatur för hårddiskar vilket inte hjälper varken prestanda eller livslängd.

Seagate är fortfarande den minst pålitliga tillverkaren, även om vi bortser från Backblaze-"studien". Men nej, 50-60c är inte höga temperaturer.

Som Seagate skriver här: "The operating temperature range for most Seagate hard drives is 5 to 50 degrees Celsius." samt "With our newer model drives the maximum temperature is now at 60 degrees Celsius.".

Då är det kanske inte helt rätt att skriva "50-60c är inte det"?

Allt beror på bl.a. luftflöde i systemet och det var TS ursprungsfråga och rubrik: "SSHD - Behövs luftflöde ?"

Det jag vänder mig emot är när man påstår att en hårddisk inte behöver kylning...all elektronik som utvecklar värme behöver kylning. Hur man sedan kyler är en annan sak...men kylning behövs...

Jag har inte haft synpunkter på vad du skrivit och håller med dig att aktiv kylning av hårddisk i normalfall inte är nödvändig.
Det var mer påståenden som jag kommenterat inledningsvis, dessa upplever jag som raljanta.

Bra och veta att för framtiden Zotamedu att saker förutsätts vara underförstådda...

Han har ju dock rätt. Kylning, när det kommer till hårddiskar, sker enbart med aktiv kylning. Annars är det en bieffekt som uppstår med kylning av andra saker.

Den berömda "underförstått"...fungerar när man förutsätter saker som man inte talat om för andra...

Allt är inte uppenbart, såklart. I det här fallet så finns det inte direkt några alternativ dock. Antingen har man luftflöde över hårddiskarna för att kyla dem, eller så har man bara lite drag bredvid. Det är väldigt vanligt i vanliga chassin att hårddiskar har aktiv kylning, det är däremot väldigt ovanligt att de inte har det.

Så det du tycker skall vi alltså förstå att det är underförstått betyder "aktiv kylning" och jag skulle alltså enligt dig antyda att det inte kylning är lika med att hårddisken befinner sig i vakuum?
Läs om och läs rätt!

1. Det jag sagt är att kylning behövs, därav vänder jag mig emot påståendena som förekommer tidigt i denna tråd att ingen kylning behövs. Sedan om det är aktiv med hjälp av dedikerade fläktar eller passivt genom bortledning i hållaren till chassiet lämnar jag därhän...men kylning behövs.

2. Det finns en operativ max.temperatur för hårddisken, den måste man beakta...så åter igen - kylning behövs. Hur? Beror på systemets uppbyggnad och vilken teknisk lösning man väljer.

Varför har du tolkningsföreträde på vad som är underförstått?
Jag förutsatte att det var underförstått att kylningen av hårdiskarna skedde genom ett luftflöde genom chassiet i kombination med bortledning (temperaturutjämning) i chassiet.

Sedan har jag förstått att du kan räkna ut jämviktstemperatur - men hur hamnade vi där, leviterande i vakuum?
Det vet bara du...

Jag förutsatte verkligheten...

En hårddisk har alltid en viss kylning så länge du inte omsluter den med något superisolerande. Antalet personer som isolerar en hårddisk är försvinnande få.

Att fråga om kylning behövs kan jag personligen inte tolka på annat sätt än om frågan gäller fläktblås på hårddisken. Rubriken säger detsamma, "behövs luftflöde?"

Angående Seagates driftsäkerhet hänvisar jag till http://www.hardware.fr/articles/911-6/disques-durs.html
Visst, där finns inte medtaget vad som händer efter garantitiden. Om jag minns rätt är inte heller första månadernas ras medräknade. Måste kolla in deras engelskspråkiga sida för att läsa mer än siffrorna.

Spelar jag besserwisser?
Det ligger nog i betraktarens ögon...

Själv tycker jag att någon som börjar använda: "strålning, tankeexperiment, emissivitet, vakuumkammare, jämviktstemperatur på 200-250°C" i en diskussionen om hårddiskkylning mest försöker övertyga med "fina ord" och "överlägset intellekt".

Det ursprungliga problemet var att det du tycktes tycka vara självklart och underförstått - uppfattade jag det inte som. För det får jag väl be om ursäkt för att jag inte begrep, men jag förökte faktiskt förklara min ståndpunkt. Sedan att du tyckte det var självklart från början är en annan sak. Men läs dina senaste inlägg om en tid - när du fått lite distans, så kanske du märker att du inte är så trevlig i ditt sätt att skriva...

Over and out.

De kan behöva en del kylning, har som tidigare nämnt en disk som fått värmeskador pga att ägaren till den bärbara datorn hade den i sängen nästan jämnt och hade samlat på sig en del damm... Vilket i sin tur värmde upp i stort sett allt.

bestämde mig för o ta upp bild på hur den ser ut just nu. (visar fullt med fel gör denna disk också btw) och det mörka i höger är lite kasst på bilden taget med telefon liksom heh.

Om jag inte har en fläkt som tar in kalluft till mina hårddiskar så kunde en av dem ENKELT gå upp emot 60 grader vilket är gränsen för vad den hårddiskens arbetstemperaturer

Kylning eller inte? Argument hit och dit......

Jag har varit i liknande diskussioner och hänvisar ännu en gång till andra bilden i mitt galleri.

Ett utdrag från sista raden i min beskrivning: "HDD: 28 - 32 °C". Med andra ord tror jag inte ett skit på att en "vanlig" hårddisk behöver nån form av kylning såvida inte chassit är från 1850-talet.

http://www.sweclockers.com/galleri/11627-min-dator-yamahadgx6...

Jag förstår dig! Jag hoppas du inte har tagit illa upp i diskussionen! Även den bäste kan missuppfatta saker! Själva poängen är väl att vi lärt oss något av det hela, att hårddiskar alltid kyls men om man snackar om kylning för hårddiskar så menar man aktiv kylning. Alltså aktiv antingen som extra passiva kylflänsar enbart för hårddisken eller luftflöde specifikt gjort för att gå över hårddisken/hårddiskarna för att kyla dem.

Jo, de nya hårddiskarna blir inte alls varma heller. Jag har tre stycken i en 2-slot 5.25-enhet utan fläkten igång som sitter framför dem och de ligger på 40-50c. Rätt fjantigt egentligt. Enda gången aktiv kylning verkligen är användbart för hårddiskar är i rackchassin som har 12 hårddiskar på 2U, eller något i den stilen. Typ som på det här chassit: https://ri-vier.eu/rivier-2u-12bay-chassis-with-sas-backplane...

Och där kan jag mer eller mindre garantera att fläktarna som följer med är överdrivet starka för lagringshårddiskar. Är det däremot 10k RPMare så blir det förmodligen lite mer svettigt. Men för säg 12st Western Digital Red 3TB så kan jag inte tänka mig att det blir speciellt varmt. Speciellt inte när de är speccade till 5,5W som max. Det blir alltså 66W totalt, OM alla hårddiskar går på max (något som aldrig någonsin lär hända i mer än någon minut i taget vid extremt få tillfällen).

Du är förstås medveten om att 50c är i överkant för vad en mekanisk hårddisk ska utsättas för?
Maximal temperatur för de bästa diskarna (typ WD Red) är 60c. De flesta andra ligger på 50 eller 55.

Det sagt skulle jag aldrig skruva en mekanisk disk mot moderkortsplåten, vibrationer och oljud lär bli vardag, och en SSHD är fortfarande huvudsakligen mekanisk.

Oh? Så det Zotamedu skrev i sitt översta inlägg på den här sidan är optimistiska siffror? Det mest tråkiga med det här är att det inte går att få tag i relativt pålitliga siffror på hur pass bra hårddiskar håller vid olika temperaturer. Lagom varmt verkar dock vara minst dåligt. Så vad är lagom varmt?