670 vs 760

De är i princip samma kort, men 760 är nyare, med lite lägre clockning, men fler stream processorer om jag kommer ihåg rätt. Så beror på vad man prioriterar. I spel är det enbart marginella skillnader.

Av dem två skulle jag rekommendera 760 alla dar i veckan. Kan vara värt att uppgradera till ett 770 istället, som är ett uppdaterat 680, för lite mer bara. Beror på din budget och vad du ska ha den till.

Lycka till.

Jag stod inför samma val för snart 6 månader sedan.

Jag valde 670 och det är jag glad över, mitt kort kör också referenskylaren och den är långt ifrån "värdelös" som folk säger, visst hörs den lite mer än t.ex en Direct CU II vid load men så stor skillnad är det inte.

Intressant fråga GTX 760 vinner om den har bra kylning till exempel med DC CU II presterar den alltid 2-4fps bättre . Men om GTX 760 inte har bra kylning är GTX 670 lika bra eller bättre det är en jämn match i prestanda helt enkelt

Glömde att nämna att 760 är en remake på 660 ti

Nej.

http://www.sweclockers.com/recension/17151-nvidia-geforce-gtx...

Är ju bara stödet för själva kylaren. Vad jag såpg. skulle säga att 760 är bättre för dels du får behålla garantin för du inte byter kylare och det blir billigare för dig. Annars finns ju 280x t.ex och 290.

Efter att ha läst Allexz inlägg ovan så kollade jag runt lite. Det känns som att den kylningen som sitter på GTX670-kortet du länkat inte är så himla dålig. Det är många som förordar GTX760, men GTX670 presterar bättre och förbrukar faktiskt mindre energi, båda enligt SweClockers senaste test, så jag ser inte varför man skulle vilja köpa GTX760. Lägre energiförbrukning = mindre värme och kan även innebära något bättre potential för överklockning. Det ser även ut som att SLI-skalningen är bättre med GTX670 om man kollar runt lite.

770 är ju bara ett 680 med annan bios, och ett 680 är ju samma generation som 670.
Och vad gäller minne så räcker ju 2gb bra till med den prestandan som kortet faktiskt har.

Låter som en bra deal