Är spelet så dåligt optimerat? CS:GO

2014-02-10 02:41

Permalänk

Ytbehandlad

Medlem

Plats: Europa
Registrerad: Okt 2010

●

har du fått ordning på din fps ännu?
Ditt system kan kräma ur mer i CS:GO, don't worry

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-02-10 02:56

Permalänk

Soitora

Ljusskygg ★

Plats: Göteborg
Registrerad: Jun 2011

●

Alltså, du borde ju också ta några sekunder och tänka på att motorn GO är byggt på, är 15 år gammalt. Så du kan ju inte ta o jämföra med nyare spels motorer.

Visa signatur

» Skaparen av SweClockers Dark - Ett modernt mörkt tema

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-02-10 03:01

Permalänk

Extrapaj

Medlem ★

Registrerad: Aug 2005

●

Skrivet av Fltoig:

Fast en 60 hz skärm KAN bara visa 60 bilder/s (bilden på skärmen uppdateras 60 gånger på en sekund). Det är liksom vad som definerar just 60 hz. Har du 600fps på en 60 hz skärm kommer bara en tiondel av bilderna visas.

Har du någonsin testat att göra ett blindtest (tillsammans med någon såklart)? Där du inte får se vilken fps det är och gissa om det är under (drar till med nåt) 100 respektive över 100 fps eftersom du säger att det är EXTREM skillnad och alla som inte fattar det är inkompetenta vad gäller spelande.

Gå till inlägget

Ett drag fram och tillbaka med musen så hade jag klarat testet direkt.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (2)

2014-02-10 03:05

Permalänk

Boozfob

Medlem ★

Plats: Norrköping
Registrerad: Jan 2011

●

Skrivet av Extrapaj:

Ett drag fram och tillbaka med musen så hade jag klarat testet direkt.

Gå till inlägget

Jag (och många andra också..) vill ha bevis på detta

Visa signatur

CPU : 12900KS GPU : 3090 Strix OC RAM : G.Skill 32GB 6600MHz 34-40-40-105SSD : 2st SN850 1TB Bildskärm 1: Strix PG279Q 1440p@165Hz G-SYNC Bildskärm 2: Asus VG27AQ 27" 1440p@165Hz Bildskärm 3: Asus VG27AQ 27" 1440p@165Hz Vattenkylning CPU,GPU och RAM, 3*360 rad

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-02-10 03:58

Permalänk

Extrapaj

Medlem ★

Registrerad: Aug 2005

●

Skrivet av Boozfob:

Jag (och många andra också..) vill ha bevis på detta

Gå till inlägget

Ställer gärna upp på ett blindtest.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (3)

2014-04-16 12:22

Permalänk

The Mupp

Medlem

Plats: Dalarna
Registrerad: Sep 2006

●

Skrivet av Snorlena:

Tror inte ett dugg på att man får bättre flyt och att det blir bättre visuellt. Skulle dock kunna tänka mig att man droppar ner under 60fps oftare om man ligger runt 100fps och det är därför du tycker att 300fps är bättre eftersom det blir en bra bit ner till 60fps.

Men hamnar du aldrig under 60fps så finns det inte på världskartan att det skulle bli skillnad mellan 100fps och 300fps på en 60hz skärm.

Gå till inlägget

beror helt på hur grafikmotorn är gjord. Testa spela 1.6 och kör med motorn låst på 60fps och jämnför sen mot 100fps. Det första du kommer märka är att spelet flyter bättre men jag tror 1.6 är ett undantags fall mer än en regel.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-04-17 14:58

Permalänk

Jesukrist

Medlem

Plats: Tranås
Registrerad: Jul 2013

●

Skrivet av GeT_a_BiKe:

Spelar Csgo med 1280x800 och low på allt förutom 16x AF och 2x AA. Var precis inne på en deathmatch server med 20 pers och kollade fpsn med fraps och resultaten blev följande: Avg: 147.928 - Min: 118 - Max: 198.

Gå till inlägget

Har du ändrat något i Nvidia kontrollpanelen? Detta kan göra skillnad. Skicka lite prints så ska jag se om de stämmer någorlunda överens med mina.
(egenskaper för globaloffensive.exe dvs)
Jag krämade ut några extra fippsar på det. Det är värt ett försök!

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2014-04-17 15:04

Permalänk

KeVVa

Medlem ★

Plats: Bålsta
Registrerad: Nov 2010

●

Skrivet av GeT_a_BiKe:

Spelar Csgo med 1280x800 och low på allt förutom 16x AF och 2x AA. Var precis inne på en deathmatch server med 20 pers och kollade fpsn med fraps och resultaten blev följande: Avg: 147.928 - Min: 118 - Max: 198. Höjer jag grafikinställningarna på något så sänks fpsn. Har inte testat med upplösningen dock men det är för att jag inte vill köra någon annan helt enkelt. Har bättre fps på 5on5(50 mer kanske) har dock inte kollat hur systemet belastas då men antar att det är identiskt...

Gpun belastades till 30-40% och cpun till 40-50%. Frågan är då. Kan man göra något åt detta? Strävar efter 250+ ungefär

Kör med en i5 750 @ 3.8 och ett GTX 760

Gå till inlägget

Föråldrad tråd kanske men, jag kör en 4670K stock med ett 660ti gigabyte stock och ligger capad på 299 FPS. Får dock coilwhine då och capar FPSen självmant på 120FPS för att slippa tjutandet i headsetet.

Kör alla inställningar på max i 1650x1050.

Visa signatur

~. Citera så jag hittar tillbaka .~

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

Är spelet så dåligt optimerat? CS:GO

Externa nyheter

Spelnyheter från FZ