PhysX-dedikerat kort

Brukar inte vara värt det. Du kan ju alltid testa och se om det blir bättre?

Skickades från m.sweclockers.com

Istället för att starta en ny tråd tänkte jag blåsa liv i denna igen.

Funderade själv på ett dedikerat PhysX kort och sneglar lite på 750Ti. Dock kostar det ändå runt 1200kr så frågan är om det finns något lite billigare alternativ som är ungefär lika bra?

FPS boost om man har ett 750Ti nedan - ändå rätt stora skillnader.

Blir det ökad fps på dom flesta spel, eller är det bara några få ??

Du slänger in det i burken, sen så öppnar du NVCPL (nVidia Kontrollpanelen), klickar på PhysX och säger säger till drivrutinen att använda ditt 750Ti eller vad du har till PhysX istället för ditt vanliga grafikkort. Man kan redan nu be CPUn att göra beräkningarna istället för sitt vanliga grafikkort men det är nog ingen bra idé.

Mao måste du inte koppla skärmen till PhysX kortet utan låter det bara vara i burken.

Fördelen är helt enkelt att man låter sitt vanliga grafikkort bara ta hand om grafiken och låter det andra kortet ta hand om PhysX beräkningarna vilket ibland kan vara rätt krävande. Ett perfekt exempel är Borderlands 2 - när du möter första bossen som sitter på jättekanonen så sprängs det överallt runtomkring dig och för mig brukar FPSen gå ner en bit om jag har PhysX effects på Medium eller högre. Men har man ett extrakort så kan det bara ägna sig åt PhysX beräkningar vilket antagligen får FPS att inte sjunka som den annars hade gjort.

"Nackdelen" är att du bara ser en FPS ökning i spel som faktiskt stödjer PhysX, det gör noll skillnad i andra spel.

Skulle det fungera att låta ett AMD kort stå för grafiken?

Edit: 3 sekunder Google senare, japp det går. http://forums.overclockersclub.com/?showtopic=195882

Detta vill jag också ha reda på. Har för mig att de tog bort alternativet som fanns i config filen.

Skickades från m.sweclockers.com

Lite det jag tänkte på också eftersom det lät som att trådlånaren skulle köpa ett nytt kort? Okey om du uppgraderar från ett 670 till ett 780ti t ex, då kanske det kan vara en idé att använda det som physx istället för att sälja det men annars ser jag ingen större vits, det blir lite som ett handikappat SLI?

SLI fungerar ju tyvärr inte mellan olika serier.. så har man ett gammalt kort fungerar det ju inte att köpa till ett nytt kort och köra SLI.
Fanns ju Lucid's Hydra chip som skulle fixa detta, men var antagligen för buggit så slog aldrig igenom.

Någon som vet om det skulle ge större fördel om man game'ar på 3st 1080p skärmar i surround?

Jag tror själva PhysX-beräkningarna och bilderna som ritas upp på skärmen är 2 olika processer. Det ett extra kort dedikerat till PhysX gör, är att det avlastar processorn för att minska en flaskhals när PhysX är aktivierat. Dvs. just de effekterna som PhysX står för får en boost. Dessa effekter blir då inte bättre/lättare med 2 kort i SLI - eftersom ungefär samma beräkningskraft för PhysX-beräkningarna är tilldelade.

Någon får gärna rätta om jag har helt fel, men är man då ute efter bättre physx-effekter så är det helt klart bättre att sätta ett kort dedikerat istället för att köra SLI.

Den tråden är 2 år gammal. Det gick under en period native med AMD primär och nVidia sekundär, sedan uppdaterades nVidia drivrutinen så det inte gick längre då kunde man köra ett fulhack kring det. Hur det ser ut idag är jag väldigt osäker på. God risk att det inte funkar i dagsläget.

En kanske dum fråga.. fungerar Quad-SLI + ett 5:e kort för PhysX ?
Aldrig sett någon som byggt ett sådant system.. men undrar om det skulle fungera.

Jag körde med 9800GX2 Quad-SLI plus ett 9600 GT 256 som PhysX för en massa år sen så det funkar fint. Eller gjorde då iaf. Jösses va snyggt UT3 va med PhysX Dlc'n på den setupen.

Det va faktiskt den setupen som jag har haft längts Va inte förns jag bytte till GTX 260 Tri-SLI som dom åkte ut men de va enbart pga att det såg fetare ut med TRE grafikkort på X58 moderkortet i mitt Antec 902.

(Jösses ändå va pengar man har lagt på dator delar... )

Kanske stoppa i mitt 560 Ti som ligger och skräpar och köra som ett PhysX kort då kanske..

Tyvärr är det inte så många spel som använder Phys X, så att det är värt pengarna.
Sen är det också så att, om du har ett redan bra eller bättre grafikkort i din burk, så sköter det faktiskt det hela bättre än att koppla in ett till kort för Phys X.
Detta är alla spel som stödjer Phys X, och tyvärr är dom inte så många: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_games_with_hardware-acce...
Detta samtals ämne har varit upp många gånger, där folk frågat om det är värt att använda sitt förra grafikkort som phys X kort, eller köpa ett lite sämre som sköter det hela. Men svaret blir alltid Nej i slutändan. Det är för få spel som använder tekniken, och som sagt så har man redan ett bättre grafikkort så sköter det oftast dom uträkningarna bättre själv och ger högre FPS än att lämna över dom till ett sämre kort.

Visst är SLI det bättre alternativet när det gäller generell prestandaökning men i mitt fall kostar en uppgradering till SLI 5800kr plus eventuellt nytt nätagg. Här var jag mest ute efter en billig uppgradering för att få liten boost i några spel jag spelar (samt framtida spel).

Ja tanken var att köpa nytt men har inte funderat på begagnatmarknaden.

Absolut

Håller väl med det första du säger men inte det sista. Titta på bilden jag postade igen så skall du se skillnaden i FPS med ett sämre kort (t ex 750Ti).

Absolut, men att investera, säg 1500:- för ett nytt dedikerat PhysX-kort känns som en otroligt liten prestandavinst om du jämför det med att köpa ett till kort och köra det i SLI, även om det kostar tre gånger så mycket. Det jag menade är att det känns som pengarna i sjön att köpa ett kort enbart för physx, har man däremot ett kort man inte använder så kan man ju lika gärna stoppa i det.

Jag är helt med på det! Men allt handlar inte om ren FPS, är man über-förtjust i PhysX så är det inte konstigt att man vill ha ett dedikerat kort. Men som du säger, jag hade personligen letat ett beg kort om jag absolut var ute efter något för PhysX. Sen har vi ju alla olika värderingar om vad saker är värda.

Dom ser extremt saltade ut dom där testerna jämfört med andra.
Det är möjligt att just 750 ger lite extra just för att det är Maxwell.
Och som sagt, så släpps nästan inga spel med PhysX. Så vad är meningen?

Har du länkar på andra tester?

Finns ändå ett gäng varav flera är AAA titlar men visst, det är inte överdrivet många.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_games_with_hardware-acce...