Skärmar med 4K-upplösning mot fem procent av marknaden

Permalänk
Melding Plague

Skärmar med 4K-upplösning mot fem procent av marknaden

Ett ständigt växande utbud och ett fortsätt prisfall får allt fler att välja 4K-upplösning på skrivbordet. Allra populärast är de största storleksklasserna.

Läs artikeln

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk

Väntar på 4K 120hz men det lär ta ett tag innan en sån skärm dyker upp plus att man måste kunna driva det.

Visa signatur

CPU: Ryzen 9 5900X MB: ASUS ROG Crosshair VIII Dark Hero GPU: GIGABYTE Radeon RX 6900 XT AORUS Ultimate Xtreme WaterForce WB RAM: 32GB 3200 MT/s CL 16 Trident Z RGB SSD: WD Black SN750 1 TB PSU: ASUS ROG Loki 1000W SFX-L Skärm: Alienware AW3423DW

Permalänk

IGZO=OLED? Trevligt med lite större upplösning. Kan se många användarområden dock inte spel.

Visa signatur

MB ASUS X99-S CPU I7 5930K Minne Corsair Vengeance DDR4 2800MHz 16GB GPU EVGA GeForce GTX 980 4GB 2st SLI PSU Corsair AX 1200i, 1200W SSD Samsung 850 PRO 1TB Chassi Corsair Obsidian 750D Skärm Acer 27" XB270HU Predator
Lagring WD Green 2T 2X,Seagate Barracuda 1T Tbord Corsair K70 Mus Logitech G502

Permalänk
99:e percentilen
Skrivet av Schackmannen:

Väntar på 4K 120hz men det lär ta ett tag innan en sån skärm dyker upp plus att man måste kunna driva det.

Exakt. Finns ingen anledning att ersätta en Koreaskärm med en 4K-skärm förrän de finns i 100+ Hz. Däremot skulle jag gärna ha en 4K-skärm bredvid min Koreaskärm. Men det är inte värt de pengarna.

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers

Permalänk
Medlem

Förstår inte varför folk vill ha 4k på en 24 tum?

Visa signatur

Hemmabio ljud Denon x2700h - Dali Oberson 7 - Dali Oberson 1 - Dali Vokal - Dali Altevo - Dali Sub e-12
Kamera Sony a7r iv - Sony 16-35 - Sony 105 - Sony 100-400
Hemsida Instagram

Permalänk
Medlem

Så länge IPS-priserna ligger där de ligger så blir det inget köp för min del

Visa signatur

pfSense: GA-J1900N-D3V Quad-core Celeron 2GHz, Samsung 4GB, pfSense 2.2.2@USB
ESXi: i5 3470S, Gigabyte GA-B75N, Corsair XMS3 16GB, Intel PRO/1000 VT Quad GbE, Streacom F7C, ESXi@USB
Campfire Audio Lyra II, HiFiMAN HE-400, Yamaha EPH-100, Audioengine D1, FiiO E10

Permalänk
Medlem

Finns det datorer som orkar dra en 4K-skärm i dagsläget?

Visa signatur

Dator 1. MSI Z370 GAMING PRO CARBON, Intel Core i7 8700K 3.7 GHz 12MB, Gigabyte AORUS GeForce GTX 1080 Ti 11GB, Corsair 16GB (2x8GB) DDR4 3000Mhz CL15 Vengeance, passivt vattenkyld.

Dator 2. MK MSI X79A-GD45, Intel i7-3820 @ 4,0 GHz, EVGA 980Ti med vattenblock, 16 Gig DDR3, vattenkyld

Specialskärm: ~124 tum 3840 X 1080, 178° FOV (2 x BenQ 1070+)

Permalänk
Medlem
Skrivet av Henrikfotograf:

Förstår inte varför folk vill ha 4k på en 24 tum?

Jag tycker att det ger mycket bättre bildkvalitet. Jag har en på IBM T221 på 22.2" med 204PPI. Jag har även en Dell 24" med 1920x1200.
Om man ställer min 24" dell bredvid IBM skärmen och ska titta på tex en fin broschyr, tidning, uppslagsverk, atlas, satellitbilder, dokument, vetenskapsstudie eller något med grafer, små bilder och fin text, så är det stor skillnad i bildkvalité. På Dellen så är det grynigt, pixligt och det är svårare att läsa informationen om storleken är ungefär som i en vanlig tidning. Detta är i jämförelse med IBM skärmen där det mesta är tydligt och lätt att läsa. Det är ingen defekt på dell skärmen, det ser ungefär likadant ut på IBM skärmen i 1920x1200 och andra skärmar med ungefär samma upplösning. Spel ser också mycket bättre ut. I vissa fall så kan det ge mer att höja upplösningen än andra inställningar. I de spel som datorn inte klarar i 4k så går det att sänka upplösningen till 1/4 och ändå ha bra bild.
Det går att köra min IBM i 1920x1200 och även andra upplösningar med bra kvalité.

Permalänk
Entusiast
Skrivet av Henrikfotograf:

Förstår inte varför folk vill ha 4k på en 24 tum?

För att 1080p inte är nog på långa vägar från att göra så att det ser riktigt perfekt ut.
En 24 tums-skärm med 1920x1080 har PPI'n 91.79 vilket inte alls är särskilt mycket medan de flesta moderna mobiltelefoner har runt 300 PPI.
Visserligen så har ju detta med att göra med att mobiltelefoner hålls närmare våra ögon men datorskärmar är helt enkelt efter i vilket fall.

En 1080p-skärm måste du sitta 94cm ifrån eller längre för att du inte skall se skillnad mellan 1080p eller någon högre upplösning men vem sitter så långt ifrån sin datorskärm? Vid 4K så kan du endast ha nytta av fler pixlar om du sitter 48cm eller längre ifrån skärmen vilket är ganska perfekt om du frågar mig.

Visa signatur

Den digitala högborgen: [Fractal Design Meshify C] ≈ [Corsair RM850x] ≈ [GeForce RTX 3080] ≈ [AMD Ryzen 7 7800X3D ≈ [Noctua NH-U14S] ≈ [G.Skill Flare X5 32GB@6GHz/CL30] ≈ [MSI MAG B650 TOMAHAWK] ≈ [Kingston Fury Renegade 2 TB] ≈

Permalänk
Medlem
Skrivet av Henrikfotograf:

Förstår inte varför folk vill ha 4k på en 24 tum?

Jag sitter med 1080p på en 23,6tum. Jag kan urskilja pixlarna när det kommer till runda hörn och former så jag skulle inte ha mycket emot att skaffa en 24tums 4K skärm.
Fast nästa skärm jag köper blir nog 27tum eller något för jag har tröttnat på 24tum.

Om vi får se en 4K IPS 120Hz ca: 24-30tum(Och gärna med G-sync/free-sync även om det känns omöjligt) under 5K så är det ett givet köp för min del.

Visa signatur

Citera för svar!

Permalänk
Snusfri

Sitter i dagsläget med en 27" koreaskärm och 2560x1440 och skulle aldrig kunna gå tillbaka till mindre.
Hoppas att det inte dröjer allt för länge tills man får se 32" IPS (eller hellre OLED) 2160p för runt 5000-6000:- då är det väldigt stor chans att det blir ett köp.

Visa signatur

WS: i9 13900K - 128GB RAM - 6.5TB SSD - RTX 3090 24GB - LG C2 42" - W11 Pro
LAPTOP 1: Lenovo Gaming 3 - 8GB RAM - 512GB SSD - GTX 1650
LAPTOP 2: Acer Swift 3 - 8GB RAM - 512GB SSD
SERVER: i5 10400F - 64GB RAM - 44TB HDD
NALLE: Pixel 7 Pro

Permalänk
Skrivet av Sisyfos:

För att 1080p inte är nog på långa vägar från att göra så att det ser riktigt perfekt ut.
En 24 tums-skärm med 1920x1080 har PPI'n 91.79 vilket inte alls är särskilt mycket medan de flesta moderna mobiltelefoner har runt 300 PPI.
Visserligen så har ju detta med att göra med att mobiltelefoner hålls närmare våra ögon men datorskärmar är helt enkelt efter i vilket fall.

En 1080p-skärm måste du sitta 94cm ifrån eller längre för att du inte skall se skillnad mellan 1080p eller någon högre upplösning men vem sitter så långt ifrån sin datorskärm? Vid 4K så kan du endast ha nytta av fler pixlar om du sitter 48cm eller längre ifrån skärmen vilket är ganska perfekt om du frågar mig.

Sen har man ju arbetsytan att tänka på också, inte bara skärpan. Jag har själv svårt att ha saker uppe på min andra skärm som inte är videoklipp eller liknande. Det blir för litet "kikhål" typ.

Visa signatur

Marknadsreferenser: 1 2
3
4

Permalänk
Medlem

Om jag skulle investera i skärmar just nu så skulle jag köpa en eller två extra QHD skrämar (typ koreaskärmar) och sedan vänta ett år eller två så att det finns riktigt fina 4k-varianter.

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers

Permalänk
Medlem

själv blir nog nästa skärm en korea eller om det dyker upp nått liknande i sverige för max 4000

Visa signatur

3570k 4.7 ghz - ASUS 660ti - 4*4gb - 840 250gb
Citera för svar
/Jacob

Permalänk
Medlem
Skrivet av Sisyfos:

För att 1080p inte är nog på långa vägar från att göra så att det ser riktigt perfekt ut.
En 24 tums-skärm med 1920x1080 har PPI'n 91.79 vilket inte alls är särskilt mycket medan de flesta moderna mobiltelefoner har runt 300 PPI.
Visserligen så har ju detta med att göra med att mobiltelefoner hålls närmare våra ögon men datorskärmar är helt enkelt efter i vilket fall.

En 1080p-skärm måste du sitta 94cm ifrån eller längre för att du inte skall se skillnad mellan 1080p eller någon högre upplösning men vem sitter så långt ifrån sin datorskärm? Vid 4K så kan du endast ha nytta av fler pixlar om du sitter 48cm eller längre ifrån skärmen vilket är ganska perfekt om du frågar mig.

Kan hålla med om att ppi är är för liten med 1080p. Men jag är ganska övertygad att 4k på 24 tum kommer bli för smått och därför känns det som 27-32 tum kommer bli kanon/lagom, sitter själv på en Dell U2711 och tittar på högre upplösning.

Skrivet av simon253:

Jag sitter med 1080p på en 23,6tum. Jag kan urskilja pixlarna när det kommer till runda hörn och former så jag skulle inte ha mycket emot att skaffa en 24tums 4K skärm.
Fast nästa skärm jag köper blir nog 27tum eller något för jag har tröttnat på 24tum.

Om vi får se en 4K IPS 120Hz ca: 24-30tum(Och gärna med G-sync/free-sync även om det känns omöjligt) under 5K så är det ett givet köp för min del.

Låter som 2560x1440 är något du bör titta på.

Visa signatur

Hemmabio ljud Denon x2700h - Dali Oberson 7 - Dali Oberson 1 - Dali Vokal - Dali Altevo - Dali Sub e-12
Kamera Sony a7r iv - Sony 16-35 - Sony 105 - Sony 100-400
Hemsida Instagram

Permalänk
Medlem
Skrivet av Henrikfotograf:

Förstår inte varför folk vill ha 4k på en 24 tum?

Här har vi en riktig entusiast ser jag. Ungefär som "640 kB ought to be enough for anybody" och "Internet är en fluga"

Edit:L OT så är det enda som håller tillbaka ett köp för mig är att jag väntar på 4K med FreeSync. Hade jag inte vetat att FreeSync var på gång så skulle jag köpt för några månader sen.

Visa signatur

Stuff: Asus P9X79 Deluxe | 3930K @ 4375 Mhz | 16 GB DDR3 @ 2000 Mhz | 2x R9 290X CrossFireX | SSD |
Windows 10
-=Water-cooled with custom loop=-
MG279Q triple screen
6700K, 32 GB DDR4, Fury X, Samsung PRO M.2 SSD 256 GB, Samsung SSD 1 TB, Windows 10 pro

Permalänk
Medlem
Skrivet av cyzed:

Här har vi en riktig entusiast ser jag. Ungefär som "640 kB ought to be enough for anybody" och "Internet är en fluga"

Eller så tycker jag 4k på 24 tum är för smått och vill se runt 27-32 tummare istället?

Visa signatur

Hemmabio ljud Denon x2700h - Dali Oberson 7 - Dali Oberson 1 - Dali Vokal - Dali Altevo - Dali Sub e-12
Kamera Sony a7r iv - Sony 16-35 - Sony 105 - Sony 100-400
Hemsida Instagram

Permalänk

Har inte sett en 4K live, därför gissar jag inte utan väntar med min åsikt

Permalänk
Hedersmedlem

Hade samvetet tillåtit detta så hade det kunnat bli en billigare 4Kskärm för surfandet och ett par VRbrillor för spelen. Men det blir nog bara det ena och då faller det väl på Occulus i nulgäget.

Visa signatur

🎮 → Node 304 • Ryzen 5 2600 + Nh-D14 • Gainward RTX 2070 • 32GB DDR4 • MSI B450I Gaming Plus AC
🖥️ → Acer Nitro XV273K Pbmiipphzx • 🥽 → VR: Samsung HMD Odyssey+
🎧 → Steelseries arctic 7 2019
🖱️ → Logitech g603 | ⌨️ → Logitech MX Keys
💻 → Lenovo Yoga slim 7 pro 14" Oled

Permalänk
Avstängd

När kan man få se en tv med OLED på 50 tum med 4K ?

2-3-4 år kanske? Det är de jag väntar på. Kommer bli en riktig super-tv.

Hur ska man kunna se sitt skrivbord i Windows med en 4K-skärm ens? Måste man kisa?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Henrikfotograf:

Eller så tycker jag 4k på 24 tum är för smått och vill se runt 27-32 tummare istället?

Vad menar du med "för smått"? Det är ju inte så att saker måste vara mindre bara för att du har högre upplösning. Tycker det skulle vara mycket skönare för ögonen om man inte uppfattade pixlarna.

Visa signatur

Stuff: Asus P9X79 Deluxe | 3930K @ 4375 Mhz | 16 GB DDR3 @ 2000 Mhz | 2x R9 290X CrossFireX | SSD |
Windows 10
-=Water-cooled with custom loop=-
MG279Q triple screen
6700K, 32 GB DDR4, Fury X, Samsung PRO M.2 SSD 256 GB, Samsung SSD 1 TB, Windows 10 pro

Permalänk
Medlem

En 4K IPS runt 30" hade inte varit fel att redigera foton på.
Men tänker avvaktar till 2015 så allt får mogna lite.

Permalänk
Medlem

4K Skärm behöver också 4K hårdvara att få det flyta på = ny grafikkort = dyrt!. Så nej tack, kommer inte uppgradera på ett tag.

Visa signatur

AMD 5900X|ASUS X570-E|Corsair 32GB 3200Mhz|Samsung 990 PRO 4TB + 980 Pro 1TB|ASUS TUF 3080 OC |LG 38GN950-B|Fractal Design Define R6 USB-C|Corsair RM1000X v3|Noctua NH-D15 SE-AM4|Corsair K70 RGB LUX|

Permalänk

4K på 24" blir ju helt kanon, speciellt om man jämför med en 1080p på 24" som har rätt ok "real estate" men lite tråkig skärpa. Skulle jag kunna få samma skärpa på 24" som jag har på 13" Macbook pro ("retina") så är jag såld

Att köra 4K på en 27"-are med samma "HiDPI"-läge som retina-macbookarna skulle ju göra att man får ett utrymme som skulle motsvara en 27" 1080p-skärm och det tror jag skulle kännas förstorat och trångt. Om man inte kör med någon mellan-skalning, men det slipper jag helst.

En 27" motsvarande 1440p men med retina-macbookarnas skärpa skulle ju vara 5K snarare, och det vill jag också gärna ha men då måste någon uppdatera lite kontaktstandarder först så att 5K i 60Hz stöds av sladdar och grafikkort

Permalänk
Medlem
Skrivet av cyzed:

Vad menar du med "för smått"? Det är ju inte så att saker måste vara mindre bara för att du har högre upplösning. Tycker det skulle vara mycket skönare för ögonen om man inte uppfattade pixlarna.

Med "smått" tänkte jag mest på att arbetsytan blir för liten med 4k på en 24 tum dvs allt blir väldigt smått om du förstår vad jag menar.
Hoppas inet visar någon 4k på torp snart.

Visa signatur

Hemmabio ljud Denon x2700h - Dali Oberson 7 - Dali Oberson 1 - Dali Vokal - Dali Altevo - Dali Sub e-12
Kamera Sony a7r iv - Sony 16-35 - Sony 105 - Sony 100-400
Hemsida Instagram

Permalänk
Medlem

Varför inte bar länka till den omröstningen som redan finns angående byta till 4K skärmar http://www.sweclockers.com/forum/101-skarmar-och-tv-apparater...

Visa signatur

Ryzen 5800X ROG STRIX X570-f GAMING FlareX DDR43600 cl 14-14-14-34 EVGA FTW3 Ultra RTX 3090

Permalänk
Medlem

Superbra sammanställning av skärmarna idag! Modell, Storlek, panel och pris

Permalänk
Medlem

Har redan köpt Samsung U28D590D.

Permalänk

När Riften kommer så kommer pengarna flöda. Lär kräva sin hårdvara och då kan man ju passa på att uppgradera skärmen.

För övrigt så tror jag att min farmor kommer ha hunnit avverka både 4K och 8K innan 5% av Sweclockers medlemmar skaffat 4K. Den där OLED, 144Hz, 38" drömskärmen för 350 kr plus porto lär dröja.

Visa signatur

Intel Core i5-3570k || Gigabyte GTX 980 G1 || Corsair Vengeance LP 8GB || Asrock Z77 Extreme4 || Samsung 840 EVO 500 GB|| Seagate 2TB || WD Red 2x3TB || Fractal Design R4 || Fractal Design Kelvin S36 || Be-Quiet L8 630W

Permalänk

2560x1600 kört?

Skulle vara intressant att se hur försäljningen av 30" 2560x1600 har utvecklats senaste året.
Kommer såna skärmar ens att finnas kvar om nåt år?

Vem köper en sån när man kan få en motsvarande 4k för samma pengar?
Och något senare försvinner väl 2560x1400 när 4K har käkat upp den nischen också.

Men just 2560x1600 känns åtminstone ganska kört.
Hade det att gå att pressa ner priserna där så borde det ha hänt vid det här laget.